• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




細田議長 「週刊文春」を提訴へ 損害賠償や謝罪広告など求め

1655445250159


記事によると



・衆議院の細田博之議長が女性記者らにセクハラ発言を繰り返しているなどと週刊文春に報じられている問題

細田議長が「虚偽のセクハラ報道で名誉を傷付けられた」として、2000万円の損害賠償や謝罪広告の掲載を求め近く週刊文春を提訴することが分かった

現職の衆議院議長が名誉を毀損されたとして民事訴訟を起こすのは異例

以下、全文を読む

この記事への反応



ゴシップ紙が立法府の不信任決議案提出まで影響力出しちゃったからね⋯誤報だったらそれなりのケジメは付けないとね

やるんだな!?博之!今、ここで!!

現職議長がやるのは初めてかもしれない。立法府の長として今説明と責任を果たすよりは、司法に数年後に処理してもらう


お、提訴するか。
勝つ自信があるのかな。
下手をすれば傷がより深くなるだろうけど、覚悟があるようで。


文春のことだから「訴えたらコレもアレも出しますよ?」って隠し球があるんじゃないかな?辞職ものの流れ弾食らう議員さんが出てきたりして。

音声データが公開されたら面白い事になるな。

事実かどうかの証明、説明責任は文春側にある。続報出して証拠突き付けるかと思ったがそんなこともない。
仮に裁判でも証拠提示出来なかったらデマ報道だね。疑惑があるとかいい加減なものじゃなく法の下で白黒はっきりさせるのが一番だと思います。


ジジイ調子に乗ってるね、火のないところに煙はたたない。文集さん、
とことんやって下さいよ。


初めてじゃない?
現職の衆議院議長が訴訟問題抱えるの…
間違いなく選挙に響くわ。


政治家にはいつも辟易してはいるが、今回は応援したい。下世話で自己中心的な週刊誌社はさっさと今までのツケを払うべきだ。

もし文春の報道が事実無根となれば、文春の記事を利用した立憲民主党の反応が気になって仕方ない。






細田博之 - Wikipedia

細田 博之(ほそだ ひろゆき、1944年〈昭和19年〉4月5日 - )は、日本の政治家、元通産官僚。自由民主党所属の衆議院議員(11期)、衆議院議長(第78代)。

自民党幹事長(第43代)、自民党総務会長(第51代・第54代)、自民党国会対策委員長(第47代)、内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・科学技術政策)、内閣府特命担当大臣(個人情報保護)、内閣官房長官(第70代・第71代)、内閣府特命担当大臣(男女共同参画)、自民党幹事長代行(第3代)、自民党行政改革推進本部長、党島根県連会長などを歴任した。

行政管理庁長官、防衛庁長官、運輸大臣を歴任した細田吉蔵は父。










裁判で音声データ出たらどうするんだろう














コメント(151件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:01▼返信
自民嫌い
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:03▼返信
>>1
文春さん応援してますよ
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:03▼返信
フェミの皆さんは全力で文春を擁護だよな
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:03▼返信
伊集院光は 家にある朽ち木を切るのに見積もりを取ったら10万円かかると言われたが納得いかない。
若手芸人のゴウ君に見てもらったら難しいと言われた。
1人で切ろうと思ってレンタルチェンソーを調べたら専門店があって借りた。1ヶ月5千円で安い。
木のどちらに切れ込みを入れればどっちに倒れるのかわからなくなった。死にかけたがなぜだか分からないけど思った方向に倒れた。
カミさんに報告したらビックリするくらい褒めてくれた。2本目の木をロープで固定していたら、夜に怪しい人がいると警察が来た。最近 近所の人はカミさんを見ないから余計に怪しい。
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:04▼返信
辛すぎて涙が止まらない
本当に女にとって地獄だこの国
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:05▼返信
もしはっきりした証拠がなく疑惑レベルであの記事出したなら
信用失墜なんてもんじゃすまんな
裁判でどうなることやら
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:05▼返信
早速誹謗中傷の法律かざしてきたな
このための法改定だったまである
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:05▼返信
セクハラ政治家に名誉なんてあるの?
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:05▼返信
隠し玉と言うか確信があるから出してるんじゃねぇのけ?
返り討ちに合いそうな
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:07▼返信
選挙前だけど大丈夫か?
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:07▼返信
国会の貴重な時間を、根拠不明のくだらん揚げ足取りに使わなくていいから、こういうのどんどんやったらいい。
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:08▼返信
まだ今の時点でセクハラしたと確定したわけではない
報道が全くのデタラメの可能性もある
我々第三者は報道やデマに踊らされず冷静に真偽を見極めるべき
見当違いの正義感の暴走などもってのほか
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:09▼返信
名誉毀損だから仮にセクハラが事実でも文春が負けるだろう
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:10▼返信
文春がネタ初出しするという事は、ネタ4~5発まだ隠し持ってるのは毎度お馴染み常套手段
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:12▼返信
火のないところに放火すんのがゴシップ紙だろw
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:13▼返信
つぶしあえー!
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:14▼返信
これはどっちに転んでも面白い
とことんやれ
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:14▼返信
ゴシップ誌なんて定期的に負けさせといて引き締めさせるぐらいで丁度いい
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:15▼返信
訴訟ってかなり諸刃の剣だと思う
本当に潔白ならやる価値はあるだろうが
セクハラが事実だと法廷で証明されたらただの“週刊誌の記事”じゃなくて“法廷で証明された記事”に化けるからなぁ
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:15▼返信
現状何も出てないから何とも言えないとしか😅
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:17▼返信
提訴された時点で文春側の証拠は、独自で公表出来なくなるんじゃないかな、裁判資料になるんだろうし。
それでもって細田側は、和解の方向で進めれば、証拠は出ないで手打ちになりそう。ならない?
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:17▼返信
まああんな記事出すってことは証拠あるんだろ
ないのに適当なこと言ってたのならガチで潰されても文句言えない自業自得
文春って芸能系は信頼性100だけど政治系は割りと適当ふかしてることあるんよなあ
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:17▼返信
おうどんどんやれ
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:18▼返信
さすがに音声か動画あるんじゃねえの?
じゃなきゃ記事にしないと思うし
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:18▼返信
元新聞記者の俺に言わせれば、
セクハラを受けたのが女性記者だそうなので、
これは文春が負けることになる
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:19▼返信
開き直り
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:19▼返信
>>25
どういう事や?
身内に都合の良い嘘言わせたってこと?
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:20▼返信
※19
これは分かるわ文春が正しかったら法律や公で正しいとお墨付きを与えるものだしな
文春が勢いづいちゃう
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:20▼返信
文春は金さえ出せば第二弾以降ネタあっても黙ってくれるぞ
政治家なのに金ないの?
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:21▼返信
>・ジジイ調子に乗ってるね、火のないところに煙はたたない。文集さん、
とことんやって下さいよ。

気持ちはわかるが馬鹿は控えて欲しい
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:21▼返信
この自民党員は見えてねーな
政治家相手に情報屋がゴシップ作るのは証拠がある時やろ
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:22▼返信
音声データがあるんでしょ
やぶへびになりそう
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:23▼返信
火のない所に煙送り込むのがコイツらの仕事だぞ
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:23▼返信
文春砲第二弾に期待
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:23▼返信
相手が反論してきたらその都度証拠を出してボコボコにするいつもの文春のやり口にまんまと乗せられてて草
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:23▼返信
>>13
現職の国会議員の場合、今後の選挙での考慮事項として公益性が認められるから、
事実の報道なら名誉棄損にはならないよ。
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:24▼返信
細田博之議長「そんなのがセクハラになるの!?」「知らなかった」ってなりそう
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:24▼返信
>>31
そんな事ないやろ
今回の話がどうかは知らんが政治系ゴシップなんてデマもしょっちゅうやん
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:26▼返信
大体この手の情報流すのは派閥争いだからな
安倍派の力削ぎたいんだろう
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:26▼返信
上級相手なんだからしょうもない音声データなんかじゃ有罪に出来ないだろ
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:27▼返信
いいじゃない
謝罪広告にしても、掲載した誌面ページそのままで全て
私は捏造しましたってひたすら載せるくらいじゃないと意味ないよ
これは法律で定めた方がいい
テレビも放送した時間と時間帯そのまま全て私たちは捏造しましたってひたすら放映する
これくらい罰則厳しければ憶測放送はまず無くなる
42.投稿日:2022年06月17日 16:27▼返信
このコメントは削除されました。
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:27▼返信
>>38
最近あったデマって具体的に何?
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:28▼返信
文春が証拠がどれだけ出せるか。その証拠が認められるかはまた別だけど、さてどうかるやら。
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:28▼返信
猪瀬が維新の女候補にベタベタ触りまくってるのも記事にしとけよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:30▼返信
政治家は疑ってかかり、ゴシップ誌は盲信してるとか最高にアホだわな
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:31▼返信
流石に被害者に手を打ったからの行動だろ
口止め料出して、証拠出てきても同意のこととでも言わせるんじゃね
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:32▼返信
>>15
本人かしらw
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:33▼返信
>>43
ソースは妄想内ニダ!
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:33▼返信
※27
つまり、
セクハラを受ける距離に女性記者が「接近していた」、ってこと
細田が女性記者を呑みに誘った、ホテルに呼び出した、となれば話は別だが、これって女性記者が、自ら、取材で「接近していた」ってことだから。
裁判に、セクハラを受けた女性記者が「セクハラを受けました~~~」。なんてことも、通常の取材での事だとすれば、そんな、法廷に登場するなんてことも想像ができない(変な文章ですいません)
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:34▼返信
>>5
本当はセクハラ大好きなんでしょ?自民党は
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:35▼返信
たった2000万なの?
議員報酬少ないって言ってたんだから1兆位ドーンと賠償請求すればよかったじゃん
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:36▼返信
どっちが本当かはわからんが、裁判ではっきりさせるのはいいことやろ。
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:39▼返信
>>43
適当にググったらフライデーが訴えられて負けてたよ
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:40▼返信
週刊文春がタマホームの玉木伸弥社長がオンライン会議にて「ワクチンを接種したら5年後に死ぬ」、「5Gがコロナ感染を引き寄せる」とのデマを発言したと報じました。
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:40▼返信
>>50
私達は買われた案件って事か
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:40▼返信
名誉毀損っつーのは内容が真実か嘘かはどうでもええねん
あくまで名誉毀損で被害を受けたから訴えるってだけの話なんだから
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:41▼返信
残念ながらゴシップ雑誌を信じるやつもいるからな
事実に反するなら徹底的に潰して欲しい
あなたの雑誌があったところで何の役にも立たないんだし
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:41▼返信
のんVSレプロとか、ジャガー横田の件とか、軽く調べただけでも文春けっこう裁判で負けてるよ
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:42▼返信
文春死ぬの気持ち良過ぎる。死ね、死んでくれ。
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:42▼返信
文春もたまには怒られろと思う
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:43▼返信
>>58
役に立つ時もちゃんとあるけど何でもかんでも鵜呑みにするのはねえ
そういうやつってひろゆきにも騙されそう
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:43▼返信
金無心おじい
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:43▼返信
文春って裁判やっても勝てるくらいの証拠押さえた上で記事にしてるからな、特にスクープ記事に関しては
だから裁判やって証拠出されて困るのこのバカジジイの方だぞ
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:44▼返信
この人はネコだと聞いてるが実際のところはどうなんだろ
裁判になって細田真実が明らかになって欲しい
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:47▼返信
>>64
過去に何度も訴えられて負けたこともあるのによくそこまで信じきれるな
週刊誌の話なんて絶対的な証拠出すまでは話半分に聞いてたほうがええで
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:47▼返信
文春最近無駄に調子に乗ってるし、ここらで痛い目にもあうべきだな
68.投稿日:2022年06月17日 16:48▼返信
このコメントは削除されました。
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:50▼返信
>>68
それお互い様やん
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:51▼返信
>>68
記事の内容しだいやろ
18歳に酒飲ませた自民党議員の件でマスコミ叩いてるやつはおらんわ
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:53▼返信
>>5
どしたん、話聞こか?
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:55▼返信
>>71
壁で囲った女だけの街を作ってください
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:56▼返信
※56
そうじゃなくて、腹抱えて笑った文春の根拠が、「細田に自宅に来るように誘われた」とある。自宅には奥さんんも子供もいる、というのではなく、
大物政治家の自宅には、常に、記者がいるのが、普通なのよwwwwwwww
あと、細田のセクハラの件って、日本共産党「赤旗」が熱心なわけ
ついでに文春は、大手メディア14社に、細田からセクハラを受けたか、との取材をしていて、「受けました!」と答えたメディアは、1社もないwwwwwwwwwwwwwwww
文春は、最初から、自滅している
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:57▼返信
>>50
なるほど、ハニートラップか。ゲスいな。ヤクザやん。
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:57▼返信
政治家は息を吐くように嘘をつけるから虚偽かどうか白黒はっきりさせてほしい
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 16:59▼返信
>>73
文春死んだな。みんなで叩くべき案件。
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:01▼返信
どっちが負けてメシウマしかない低みの見物。
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:06▼返信
ご冥福をお祈りします
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:07▼返信
後、法改正した「侮辱罪」の厳罰化もこれもあたるの?
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:08▼返信
細田みっともねぇなあスラップ訴訟とは情けない
こういうのはネタ元探して全部始末するのが政界の常じゃないの?
大体こんな訴訟やって何の脅しにもならんし逆に文春の株上げるだけじゃねぇかw
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:09▼返信
ホリエモンメール事件みたいに
週刊誌のヨタに命賭けて国会停めるアホな野党いるから仕方ないわな
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:14▼返信
※66
ただのゴシップネタと反撃(裁判)された方が証拠あるから盛り上げられるネタの区別付けな
たぶん音声録音したのがあるんだろうけど裁判じゃ証拠になりにくいから文春は負けるだろうが、それを公開されたらこのジジイは終わりだよ。裁判に勝っても世論に負ける
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:14▼返信
やると決めたなら徹底的にやればいい
文春側にも砲撃行為に対するリスクを負わせる必要はあると思う
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:14▼返信
>>75
週刊誌も息を吐くように嘘を付けるから白黒なんかはっきりせんよ
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:16▼返信
>>82
だからそのたぶんのネタが実際に出るまでは週刊誌のネタなんか話半分に聞いとけって
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:24▼返信
文春が出してる記事は全て正しいと思ってる奴いるのが怖い😅
たまに当たるゴシップ誌やぞ?
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:24▼返信
雑誌に記載止まりの文春なら確たる証拠さえあれば問題でもないでしょう。とくに音声データという証拠があるわけだから、文春が賠償することはないんじゃないかな。件とは関係のないテープだったり、捏造の証拠だったとかなれば、大きく話は変わってくるだろうけどね。文春が規定の手順を踏んだ報道なのか、証拠は確かなものなのかという論点にもなるから、結局件の問題が真実であるかはあまり重要ではない。これ文春が不正してなきゃまず負けないぞ。
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:29▼返信
文春の続報で
細田は選挙法違反疑惑報じられた
次の選挙はないというのがほぼ確定
引退したくないから必死に足搔いてる
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:35▼返信
ランサ一ズ投入案件だな
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:38▼返信
個人の問題は個人で解決してくれと思ってたし、疑惑止まりで証拠も音声データのみ、肝心の被害者も告訴しないなら、話はそこまでじゃない?とか考えてたんだけど。納得できなかったんだ?・・・もしかして名誉棄損って真実と異なれば何でも当てはまると思ってる?実際は公にする上で然るべき手順を踏んでいれば、名誉棄損にはならないよ?論点が真実ではなくて報道手順になるから、文春が捏造でもしない限りは、その土俵に出るのはやめた方が良いと思うけどなあ。
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:40▼返信
そりゃ週刊誌なんて全部名誉毀損でしょ
大体なぜ週刊誌ネタとかいう信用できない話を鵜呑みにして叩くのかが分からん
裁判で刑が確定するまで犯罪者じゃないという、法治国家の原則を思い出せよ
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:41▼返信
文春とくに報道手順に違反してるところないと思うけどね。細田さんは文春の音声データが捏造したものという証拠でも手に入れたのかな?でないと名誉棄損で訴えても絶対に負ける。だって名誉棄損の論点は真実ではなくて、手順を守っていたかだから。
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:41▼返信
そのあとに出た選挙運動員買収疑惑についてはなぜ訴えないの?
これ訴えてあとに出た議員としてもっとやばい報道を無視するのは怪しさが増すんだが
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:45▼返信
※93

名誉棄損は真実じゃなくて手順に違反してるかだから、セクハラ疑惑で文春が報道手順を違反してる証拠を細田議員が手に入れて、それで訴えることにした。一方で選挙運動員買収の件は文集の報道手順に不手際がないから、訴えれられなかった、ただこれだけの話では?
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:46▼返信
文春は潰れて欲しいからどんどんやりなさい
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:49▼返信
どんどん訴えてやるべきよ
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:50▼返信


> 名誉を毀損されたとして民事訴訟を起こすのは異例


せやろか
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:51▼返信
スラップ提訴で口封じかよ
自民最低だな
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:53▼返信

ええやん。 司法の場で白黒つければ、みんなスッキリよ。

100.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:54▼返信
>>94
> 名誉棄損は真実じゃなくて手順に違反してるかだから

どういう意味か、さっぱりわからん。
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:54▼返信
>>91
だよな
週刊誌が祀り上げられて法的手続が叩かれるのマジで意味不明だわ
コイツらアホなんか?
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:56▼返信
>>2
名…誉?あったっけ名誉?不名誉なら腐るほどあるだろうけど名誉は知らんな〜w
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:57▼返信
今回のポイントは、第二?の森喜朗を作ろうと左翼が頑張ったわけ。言ってもいない事を(女の話は長い、とか)捏造して追い落とそうとした。
細田の女関係を探ったが、な~んも出て来なかった。だったら、捏造で女をでっち上げればいいのだが、悲しいかな、そんな捏造すら、できないほど、な~んもなかった。
しかたなく、悪手中の悪手、「女性記者」を出して来た。そりゃぁ、身近で会話するし、でっち上げるヒントはある。インタビューでの録音もあるだろう。ただ、取材先に「迫る」(あえてセクハラと呼ぼう)のは記者のほう。一般人とは異なる。
逆に女性記者から「セクハラ発言がありました」とタレコミがあったら、メディアは「この女、キチ〇イだーーーーーーー!!!!!!」ってなる、のがこれまで、なんだけどね。
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:58▼返信
>>101
すると18歳と飲酒云々で離党した奴も完全な虚偽と思ってる?
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:59▼返信
>>103
この必死ぶり・・・
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:59▼返信
>>1
言ったもん勝ちだったからな。
嘘の報道で裁判になって負け賠償金を払っても、売れてそれ以上の利益出たって言うだもん。
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:59▼返信
>>103
凄い早口で言ってそう
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 17:59▼返信
>>64
何でそんなに週刊誌を盲信してるの?
仮にも法治国家の国民なら冷静になれよ
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:01▼返信
>>2
アンチ乙
「文集さん」だから
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:01▼返信
>>108
盲信しているんじゃなくて、文春もある程度の証拠はあるんじゃね? という話だろ。
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:03▼返信
面の皮が厚いよなこいつも!
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:03▼返信
文春とて、単にセクハラ受けたという主張だけで記事にはしないんじゃない?

ある程度の裏は取ってから記事にするってのが普通だと思うけどねぇ・・・

まぁ、裁判でしっかり白黒つければいいじゃん。
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:10▼返信
これの真偽はわからんが、政治家が本当にスキャンダルとかとんでもない悪事をやって、それを追及しようとする国民やメディアを強権的に潰そうとする危険の事を考えると、名誉毀損罪は無くした方がいい。政治家だけでなく、例えば政治家とグルになって不正をする企業や資本家への攻撃だって抑制される危険もある。侮辱罪厳罰化なんて言語道断。権力者は国民を虐めまくる一方、国民にはそれに口で抗うことすら許さんってか。
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:21▼返信
>>112
反撃してこないと思ってるとこだとザル
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:22▼返信
>>113
それを不正利用するメディアも出てくるからダメだな
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:24▼返信
>>22
反論されないって高くくってるからね
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:32▼返信
文春なんて潰せくそ雑誌
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:34▼返信
ただ貧困調査はセーフでパパ活はアウトなんで
言葉選びを慎重にしたらダメージなさそう
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:42▼返信
訴えてる時点で事実だな
事実無根なら無視すればいいだけの話
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:50▼返信
これでどっちが正しいかはっきりわかるやん
国民にはいいことしかないわ
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:51▼返信
どっちが負けても飯がうまい
屑同士の潰し合いほどいいことはないね
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:52▼返信
訴えたら「事実なら無視すればいいだけなのにね」
訴えなかったら「事実だから訴えられない」

どっちにしても事実としか解釈しないやつがいて草
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:58▼返信
文春はかなりガッチガチに毎回、証拠を集めてから記事にしてるから
無理だと思う
それに判決まで2年ぐらいかかるから
その間、ずっと疑惑は持たれ続け国民の印象も固まってしまうから
ほとんど裁判をやる意味はない
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 18:58▼返信
>>119
無視したら事実認定されるだけじゃん
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 19:13▼返信
巨人の原も訴えて負けてたなw
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 19:52▼返信
この件って当のセクハラ被害者の姿が具体的に見えてないし、
その被害者がいるマスコミ界隈からの声も全然聞こえてこないよね?
そもそも政治家が家に記者を招くのがその界隈で一般的なら、
この件ってまさに一部を切り取って別の色付けて騒ぎ立てる悪質なでっちあげでは?
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 20:54▼返信
そんな提訴で大丈夫か?
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 20:56▼返信
セクハラ受けたら文春より裁判所に訴えたら?
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 20:59▼返信
本当に捏造なら訴えないとおかしいしな。
捏造なら文春は潰れるべきだし
本当なら細田の政治生命は終わり
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 21:01▼返信
>>123
その固まった印象分責任を負えって話だぞ?
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 22:02▼返信
>>128
ん?
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 22:03▼返信
よし訴えろ
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 22:05▼返信
>>122
それな 結局最初に言ったもんが本当か嘘か関係なく真実になる世の中
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 22:09▼返信
藪をつついて蛇を出す
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 22:38▼返信
この前も誰だか文春訴えるって人いなかったっけ??
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 22:56▼返信
もし文春側の嘘記事だったら、これを口実に報道への法規制を強めるきっかけにできる
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:29▼返信
こんな老人がまだ政府を操ってる事に驚きだ。周りも動きづらくなるからデメリットが多いだろう
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:30▼返信
法廷では赤裸々に事実を述べないといかんし
ウソ付いたら偽証罪に問われるからな
相手側を金で丸め込んでない限り恥をかくぞ
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 01:00▼返信
仮に事実でも名誉毀損に該当するから文春はどのみち負けるよ
政治家相手には何をしてもいいと文屋は勘違いしてるっぽいし丁度いいんじゃない
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 01:14▼返信
ゴキブリ文春潰せ
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 03:02▼返信
>>106
言論の自由とはいえ、お騒がせyoutuberの原型だよね文春って
この無敵構造をある程度何とかせんと、事実をぶっ込んでる文春にはもっとやれと思うけど怪しいやつする一般人にクロ扱いされる
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 04:23▼返信
>>141
懲罰的賠償として利益全額に賠償命令が出るようにすればいいだけ。

政治家が立法の刀を抜かないだけであって、どれだけマスゴミが保護されているか。
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 04:26▼返信
>>136
是非とも立法を前提に動いてもらいたいものですよ。

あえて社会の勘気を誘って小銭に替えるような馬鹿だらけ、それに群がる阿呆だらけなら尚更。
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 06:07▼返信
自民ってついてるゲリ弁が税金泥棒案件だけで喰ってる無能ばかりだから
こういう裁判クッソ弱いんだよな
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 06:13▼返信
負けるの分かってて、選挙期間中の報道封じるために訴状書いただけ
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 06:15▼返信
テレビ新聞の買収はだいたい終了してるんだけど
買収からあぶれてるのが週刊誌で、こいつら全く制御が効かんのだよな
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 06:17▼返信
>>101
勝ち目がないのに、どうせ判決出るの選挙の後だからと訴える性根が腐りきってるよな
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 06:37▼返信
文春の記事でも各大手メディアが調査開始したけど全社何も出てないとは言ってるんだよなー
福田淳一の件があるからメディアが隠蔽するとも思えないけどどうなんだろーね
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 06:47▼返信
音声データがあるなら嬉々として最初から公開してそうだけどねw
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 07:21▼返信
そうそう。
後ろめたさ無いなら訴訟起こしてええんだよ。
この他の人でも事実無根を公に出されたんなら訴えろと何時も思うわ。
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 09:21▼返信
面白いからもっとやれ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×