• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

東京都内一戸建ての太陽光パネル義務化を答申 住宅メーカーなどが設置 賛否に世代間ギャップも

4t98ewa4t8e9aw


記事によると


・一戸建て住宅を含む新築建築物に太陽光発電パネルの設置を義務付ける条例改正について、東京都環境審議会が8日、制度のたたき台となる基本方針を答申した。

一戸建てへの義務化が実現すれば全国初となる。

・太陽光義務化について、都が今年5月下旬から1カ月間募集したパブリックコメントでは、約3700件の意見が寄せられた。

賛成56%、反対41%で、反対が多かったのは50代、60代だった。

「新築住宅建設コスト高で住宅の新陳代謝が抑制される」「建築コストとして住民に跳ね返る」といった意見があり、こうした懸念に対し、都は初期費用の約100万円は、自家消費の電気代と売電によって10年間で回収できると説明した。

・また、「メンテナンスの負担を強いられるのは不当」という不満には「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」と説いた。

・また、上記の意見による結果で、注目したのは若い世代の意見だった。

20代未満は86%、20代は77%が賛成しており、「私は17歳です」と書かれた意見には、「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。

以下、全文を読む


この記事への反応

太陽パネル製造から廃棄まで考えたら全然エコじゃないだろ

よく調べてないほどか

若者はイメージでしか

どの調査でも若者の意見有難がるの何で?

20台以下なんて自分でカネを稼いでないだろw
自分の家の財政状況もわからない夢見る子供w
そんなガキに聞いても無駄


また若者ほどかw
そのフレーズどんだけお気に入りなんだよw


自分達も10~20代の時に聞かれたら
なんとなく良いことだと思って
賛成してたと思うわ。


自身を振り返って若い頃の方が賢かったと思うやつなんてほとんどいないのになぜか世論調査だと若者が支持してるのが正解みたいな風潮


火事になったら消火活動できないことは周知されてんの?



関連記事
専門家「東京都の太陽光パネル義務化は、お金持ちが一般国民から100万円以上を受け取って太陽光発電で元を取るカラクリ」

【太陽光パネル義務付け条例】小池都知事「おかしいとキャンペーンをしているところもあるが、そうではない」




若者は環境のことを考えた上で言ってる意見が多いんか?
お金のことは全く考えていない?



B0B55T6GHH
芥見下々(著)(2022-08-04T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.7

B0B7N5S8Z7
進行諸島(GAノベル/SBクリエイティブ刊)(著), 彭傑(Friendly Land)(著), 風花風花(著)(2022-08-10T00:00:00.000Z)
レビューはありません







コメント(1005件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:02▼返信
家かう世代が反対して、イメージできない世代が賛成してるんだぞ
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:02▼返信
中国と癒着してる小泉家の利権のために、全然エコじゃないソーラーパネル義務化だぞ
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:02▼返信
もう家建てられない世代だからねぇ
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:03▼返信
若者には家建てるという選択肢がない
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:03▼返信
撤去にどれだけ費用がかかると思ってるんだよ
設置して10年も使えるとでも思ってるのか?
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:03▼返信
>>1
変なの当選させるアホだから
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:04▼返信
前は若者を使って国葬を持ち上げてたし
今や若者はプロパガンダの道具だな
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:04▼返信



パネル1枚あたりクソ高いから言うほど節約にならんぞ


9.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:04▼返信
ガーシーに投票するくらい馬鹿だし
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:04▼返信
再エネ賦課金の項目見たこと無いのか?
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:05▼返信
日本はソーラーをやるには雨が多すぎる
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:05▼返信
火事になったら大変なのに馬鹿はわからないから困るんだよなぁ
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:05▼返信
今の家の維持にすら苦労してるから反対してるんだろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:05▼返信
売電もなにも買い取り制度自体ちゃんと適正価格にもどせよ
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:05▼返信
定期メンテナンス別として業者次第で支持脚から雨漏りするからな
設置費ペイできるまで何年かかるんだ
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:06▼返信
>火事になったら消火活動できないことは周知されてんの?

まだこのデマ信じてるやついるのか
感電のリスクはあるけど対応済
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:06▼返信
台風や雹でぶっ壊れたら?
永遠に住むわけじゃないけど撤去費用は?
日照時間短い家建てたら回収できないよね?
バカなの?
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:06▼返信
夜は使えないし、電気代元は取れないし
捨てる時に産廃になるゴミ
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:06▼返信
「ただし国産に限る」ならいいけど
結局は中国にお布施しましょうという制度だろ
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:06▼返信
若者「だって俺家なんか買えないし関係ないですから!」

ここまで書いとけ
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
まぁ、若者のほとんどが関係ない話だからな
ただ環境的な話でいうと、太陽光も資源使うしゴミ出しまくりだからな?
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
若者はバカだってディスってるんじゃねえの
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
> ・太陽パネル製造から廃棄まで考えたら全然エコじゃないだろ

いや、エコの為に設置するわけじゃねえぞ?
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
※16
はいソース無しと
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
ダミーが売れそうだな
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
ウイグル強制労働産のソーラーパネルでないなら別にいいよ
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
>>9
それ若者であると言う証拠はないよね
だいいち人口比を考えれば選挙で若者の意見は反映されないわ
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
>>20
ソーラーパネル増えると電気料金が上がるから思いっきり関係あるんだけどな
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:07▼返信
20代で東京で新築ですか?
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:08▼返信
>>火事になったら消火活動できないことは周知されてんの?

電気的安全性が担保されてるか確認取れるまで消火活動できなかったり、活動開始しても棒状放水ができなかったりと制限が多いだけだよ
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:09▼返信
パネルは設置は楽だけど撤去と修理がヤバイって聞いた事がある
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:09▼返信
老朽化したパネルとバッテリの撤去交換費用は入れてないのな
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:09▼返信
こういう時だけ若者の意見を全面に出すとか卑怯だなぁ
どうにかして義務化を推したい考えが見え透いてる
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:09▼返信
まぁ火力発電で燃やしてしまうプラゴミを
わざわざ飲める水道水で綺麗に洗うのが日本人だからな
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:09▼返信
風雨で洗い流されるってんなわけねえだろ
窓ガラス見りゃ誰だってわかるわ
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:09▼返信
>>5
お金の問題じゃなく、地球を守る為ですよ?醜い守銭奴くん
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:09▼返信
また若者VS老害利用してごり押しか
こう報道されると反対してる若者も賛成に回るしな
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:10▼返信
>>28
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:10▼返信
東京みたいに面積の狭い細長い建物で重量物であるパネルをつけると著しく耐震性おちる
そして近い未来、核融合発電が実現すればただのゴミになる
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:10▼返信
>16
>感電のリスクはあるけど対応済
だめじゃんw
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:10▼返信
>>6
菅直人と孫正義が儲かっただけで、後始末は知らんぷり
悪夢の民主党の罪は重い
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:10▼返信
関東大震災が起きたら自分で直すんやで?修理が殺到して業者なんて捕まらないけどな
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
そりゃコスト、メンテ考えなければ良いねとなるだろう。
それを若者が賛成してるから、今後強制と言うのは違う。
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
都が集めたパプリックコメントで賛否とか言ってるけど世代関対立煽って年寄りは時代遅れみたいな風潮にしてごり押ししようとしてんのが見え見えなんだよ
つーか小池と太陽光発電関連企業との繋がりはっきりしてんだからそこを報道せーよマスゴミ
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
日本の自然をぶっ壊して山の斜面に木を切り倒して中韓業者が敷き詰めたソーラーパネルを見ると涙がでるわ
こんなゴミのせいで熱海の地滑りが起きたのにまだ増やそうしてる馬鹿がいるんだもんな
統一教会並にソーラーパネルなんていらねーよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
ジジイ多すぎw
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
若者さんさぁ、中国製のパネル買って、破棄する時は適当に捨てればいいと思ってる?

日本製の高いパネルを購入買って、ちゃんと責任もって正しく廃棄してね。
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
家に発電用の自転車を付けさせよう
電気が足りなくなったら日本人全員でこぐ
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
>>36
製造に二酸化炭素が出まくるんですけど
どうやって地球を守るつもりですか?
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:11▼返信
儲かるというなら都が主導でやればいいんでない?
自販機設置みたいにパネルは無償レンタルという形で売電分を折半
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:12▼返信
義務化はよくねーよ、補助金出る程度でいいじゃん
やるにしても○○〇坪以上の高い物件に限るとかにすべきじゃね
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:12▼返信
金がある世代に嫌われてるんじゃ無理だな
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:12▼返信
>>38
何が分からないんだ?
ソーラーパネルの設置費用は、全国民の電気料金への上乗せで負担してるって言えば分かる?
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:12▼返信
パネル清掃で転落死増えそう
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:12▼返信
橋下「上海電力は入札に参加してないけど、問題ない」
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
中国利権で百合子がもうかるだけだし、廃棄で環境汚すからいらないよ。
電動キックボードといい、どんだけ中国と仲いいんだろうね。
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
>>49
二酸化炭素を吸って生きていけるように遺伝子改造すれば良いはい論破
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
>>36
東京が地球を救う(笑)
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
まずこの太陽光パネルは中国製だということ
しかも上でいってる人もいるが老朽化したパネルとバッテリの撤去交換費用の問題もある
それ以外にも太陽光パネルは隙間があってそこにハトが巣を作る問題もある
巣を放置しとくと火災が起こるなんてことも
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
普通に考えて若者の方が知識に乏しく視野も狭いのでこの結果は当然かと
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
20年100%の性能が出れば償却できるよ
まあ20年もたてば家はフルリフォームだしそのついでにパネルも新品にしようぜ
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
若いというか幼稚なんだよな
朝鮮カルト支持層もこのあたり
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
トンキンだけでやっててくれ
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
お金にも環境にもどっちに配慮しても設置しない方がマシ。すぐゴミになる。
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
東京は知らんけど太陽光は雪国の実家で押し売りみたいな業者が蔓延ってたから良いイメージ無いわ
渡してきたデータが雪降らない地域のもだったしな
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:13▼返信
掃除の心配じゃなくて劣化の問題だろうに…やだなぁ
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
太陽光パネル業者とキャッシュバックの行政はウハウハやで
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
こんなの義務化するとか金貰ってるんだろうな
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
一戸ずつ発電してエネルギー危機に備えようって話でエコがどうのとか言ってるのはなんなん
あとメガソーラーはクソ
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
>>54
雨風で洗い流せるからセーフや
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
国が費用出せよ
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
台風で吹っ飛んだパネルで設備が損傷したら家主がきっちり保障してくれるんやろ?
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
太陽光なんて定期的なメンテナンスが当たり前だし、台風や強風のときどうなるかなんて実態把握なんて
用意でしょう
若者は大半義務教育の理系内容も理解できないバカばっかりだからしょうがない
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
屋根上だから掃除もできず年数がたつほど雨で汚れていって効率も悪くなっていくし
それこそ台風で損傷したら一発でアウト修理費でまたお金が飛んでいくのに
うん十年後に稼いだ電力で元取れますとかいう嘘っぱちで売りつけられる商品
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:14▼返信
そもそも東京都だけで済むと思ってんの?
これで成功とかいう流れになったら、次は他の県でもやるよ?
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:15▼返信
若者とか盆ってなんのためにあるのか4割が知らないらしいし

太陽光の値段とかなーんも知らんのだろうなw
基本バカだ 年寄りもバカだけど
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:15▼返信
日本が全体の3%な時点でこんなもんで環境に影響ないし
お上が強制して市場原理歪めていいことあるわけないだろ
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:15▼返信
老害どもはすぐ死ぬんだから黙ってろや
これから若者が生きてく国の話してんだからよ
太陽光パネル義務化大賛成なんだよこっちは
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:15▼返信
中国利権
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:15▼返信
廃棄する時の環境汚染がとんでもないことになるぞ…
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:15▼返信
>>71
国が費用ってそもそも税金じゃん
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:15▼返信
台風の強風でも簡単に外れて壊れず、
故障して廃棄する場合は分解して完全リサイクルができるような太陽光パネルができてから
設置義務を法令化して普及させるべきなんだよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
>>53
普通に知らんわ
東京住みじゃないし関係ないからな。今は
大変だなお前らは
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
東京新聞...
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
明らかな嘘みたいな話しどこから持ってくるの?
年配寄り金無いのに賛成のわけないじゃん適当な嘘ついて年配へ変な説明してるとかじゃないだろうな?
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
>パネルの設置費用については、都が条例改正と合わせて支援を検討中で
え?こんなクソみたいな事を強要しておいて費用は「支援」なの?
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
働いてまともな給料ももらったことのない17歳のガキの意見が
若くて素晴らしいとか頭沸いてるのか
どうせこいつが相応の年になって家建てる時になったら
価格見て「たっかwwwふざけんなwww」ってなるの目に見えてるだろ
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
>>78
10年後メンテや交換廃棄で莫大な金かかるんだからな
若者にガンガン払わせるべき
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
半導体不足とか言ってるのに、ソーラーパネルで無駄使いすんな
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信
これはジジババの方が正しい
キッズはちゃんと調べようね
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:16▼返信

設置してあとの事は知らんのあたおかシステム
 
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:17▼返信
今のパネルは汚れを自然分解するから掃除なんていらんよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:17▼返信
>>83
逆ギレで草
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:17▼返信
※30
火事に対して消化できないだけって言っているようなもの
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:17▼返信
災害には時には強いかもね☺️パニックするのは都民
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:17▼返信
>>80
そのころには小池は墓の中だから関係ない
逆に言えば、自分が今人気になることしか考えてない
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
※62
自分でお金を払ってないからね
いざそのときになると、「こんなにかかるとは思わなかった」
とか言いそう
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
実際壊れた場合の撤去費や修理費も高いから厳しいよね
壊れた場合の撤去費を都が持てばいいと思うけど
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
都合の良い時だけ若者ほどとか言うのな
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
まあ原発反対派の人は積極的に太陽光発電にすべきだよな
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
都内に戸建が買える世帯は、金持ちやからね
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
未成年で社会に出たことないガキどもがネットを使ったらこうなる。
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
廃棄場所や廃棄コストとかがまったく考えられていないのが笑える
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
日本の若者はバカだからね
この国にトドメを刺すのは今の10代だから。
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
東京新聞とか言うパヨ新聞じゃん
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
>>93
別にキレてないっすよ
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
テレビと出演の医者「コロナワクチン義務化というと強制的でギョッとされる方々もいらっしゃるかとおもいますが・・・よーく調べて自分で判断されることをお願いしているだけでありまして・・・」

ほんと偏ってるよな ダブスタテレビめ
太陽光義務化は批判しないのか
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
掃除じゃなくて台風来て剥がれるとか
物がぶつかるとかなんぼでもあるだろアホ
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:18▼返信
そもそも東京は1戸建てでも周囲に建ってる高層マンションのせいで
太陽光なんてほとんど当たらない家も多い件について
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:19▼返信
この17歳は意識高い自分に酔ってそうなのが非常にキモイ
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:19▼返信
台風が来たらパネルを屋根の内部に格納できるようにすりゃいいだけじゃん
それならボタン一つ押すだけでしょ
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:19▼返信
ソーラーパネルは処分するとき大変って聞いたけど
その辺は大丈夫なんかな???
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:19▼返信
鳥の糞や黄砂が付着した時のメンテナンスがヤバそう

114.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:19▼返信
>>87
てか最初に17歳ですとか言っちゃうのが胡散臭い
ゲハの「俺中立だけど〜」みたい
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:19▼返信
環境に悪い(有害物質)、家計に悪い(保守点検)、効率悪い(風力以下)で三重苦
しかもパネルは中国利権が大きくて国内にほとんど金が回らないから更にゴミ
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:20▼返信
どう足掻いても回収できないからな
むしろ資源の無駄
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:20▼返信
自分の金で生活してないからなこいつら
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:20▼返信
陽当たりがいい所と悪い所で差が出たり、高層ビルが建って日陰になることもあるし
汚れたり老朽化で電気の供給量が少なくなったら自分でメンテしなきゃいけないんだろ
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:20▼返信
地震で家が壊れた時に、従来のままなら引き込み線まで電力会社の物だか勝手に直してくれるが
太陽光パネルは個人の持ち物だから費用発生して大変だよ、修理屋なんて捕まらないしな
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:20▼返信
でもさ でもさ

なんか電気需要ひっ迫するはずの真夏だけど ぜんぜん電気が足りなくてやばいって電力会社もテレビも言わなくなったな
やっぱ原子力動かすための煽りだったんじゃないのか
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:20▼返信
東京で持ち家の人少ないし、大多数の家が屋根の面積小さすぎて赤字になるんじゃないの?
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
若者は家建てる事をろくに考えてないからだろうな
これ通ったらヤバいぞ
数百万の買い物させた上に耐用年数15年のものを30年使わないと元取れないのにメンテ費用諸々は各自で負担してねつてなるんだぞ
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
ソーラーパネル批判してる馬鹿どもは好きにしろよ。停電の時「スマホ充電させて下さい😭」と泣きついて来ても絶対に充電させてやらないからなwwwざまあwwwww
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
>>13
お前も自分が家を建てる時になったらわかるかもな
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
若者は必ず正しい、みたいな謎の風潮やめろや

太陽光パネルは非効率だから流行らなかったんだぞ
夢のエネルギーでもなんでも無い
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
※111
その機能を付けるために金がかかり
そしてその機能を維持するためにも金がかかります
もちろんソーラーパネルとは別です
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
アメリカで太陽光パネルの処分問題が起きているのになぜ考慮しないのか
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
若者ってかゆとりは「新しい物とか事とかは(無条件)に良い物」って思うんだよな
何も考えずに誰かがいいと言えば盲従するみたいな

大阪都構想とか良いサンプルケースだわ
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
>>117
親が裕福な時代なんてとっくに終わってるが
ヤングケアラーもしらんのか
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
家売れなくなるだろうな
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:21▼返信
太陽光発電パネルのセールスの電話かかってきてウザい
ほんとにウザい
興味ないって言ってもすぐに引き下がらないアイツら
ウザセールスして逆効果だと思わないのか
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:22▼返信
どう計算しても赤字になるのがソーラパネル
設置したら電気代が安いなんて何も考えてない馬鹿しか騙せないだろ
砂埃や汚れが溜まれば効率は落ちるから掃除必須で定期的にメンテナンスが必要で運が良くないと黒字になる前に壊れる危険が沢山ある雪が降ろうものなら役立たずだし壊れる前に屋根上のソーラーから雪を排除しないといけない雹が降ったら一発アウトだし石投げられてもアウトだし鳥被害や猫被害もある
寿命もあるし実は黒字になる前に寿命を迎えるパネルは多い
そして更に質の悪い粗悪品だって出回っている
こんな状況で賛成する奴は相当だぞ
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:22▼返信
太陽光パネル付けてるとこなんか非常用電源必要になる施設くらいよ
義務化するなら資金回収できなかった時の保障くらいはしろ
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:22▼返信
売電すれば10年で元が取れるって高層マンションがガンガン建つ都内で10年日照が担保されるわけないじゃん
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:22▼返信
戸建て住宅買う金のない若造が、デメリットを想像できるわけないわな
実際買うことを考えればありえん施策
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:22▼返信
日本は火山が多いんだから火力発電所にマグマを流し込んで発電すれば良いんじゃないの?
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:22▼返信
地球環境のために自然エネルギーを大いに利用するべき
そのための出資も渋る老害だらけだからこの国は成長しねえんだよ
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:22▼返信
>>128
ワイゆとりだけど一戸建に強制ソーラーパネルは利権の臭いしかしないアホの所業だとしか思わんぞ
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
※128
ゆとり世代はもうおっさんだぞ
今はZ世代
さっさと脳みそアップデートしてもろて
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
>>127
将来の問題は先送りにして利権を優先するのはいつものことだろ
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
今の若者はアホしかいないのか
日本の未来は終わっている
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
メンテナンスとかクソめんどくさそう
貸家ならともかく何十年も住む持家でやりたくねえわ
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
しかも中華利権だろ
頼むからインフラを外国頼みにするのはやめろ
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
お台場に小型の原子力発電所を作れよ
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
>>126
秘密基地かよwプラス何百万も金かかるぞw
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:23▼返信
それよりも国内に何百万人も居るニート共に自転車を漕がせて発電させた方がよくね?
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
10代にとって家の購入なんて将来の話であって
現実の問題じゃないからな
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
※136
中国様が儲からないからダメらしいよ
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
>>128
ゆとりが若者?
いつの時代の人間だよあんた
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
※30
消火作業はスピードが求められるから、それはもう出来ないとほぼ同義だよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
国が言う狸の皮算用的な話はマジで信用ならないからな。
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
毎日危険危険ってテレビで言えば反対の方が多くなるよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
出来上がった粗大ごみ誰が処理すんだよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
カリフォルニア・太陽光パネル・廃棄 でググってほしい ものスゴイ自然破壊←何がクリーンエネルギー
こんな事を取り決めて 25年後のパネルの寿命を迎えた時(その前に発電能力が著しく落ちる)
屋根から撤去費用や新しいパネルの設置費用も補助してくれるのでしょうか
25年後は首長さんご存命じゃないから「そんなの関係ねぇ」なんでしょうか←いい加減
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
15㎠ぐらいの1個ぐらい付けときゃいいだろ
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:24▼返信
金出してくれてその後の補償もしっかりしてくれるならいいと思うよ
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
利権臭がぱない
太陽光自体はメガソーラー(≒固定買取制度の遺物)で十分すぎるほど普及してるんだから、夜間向けの発電技術か蓄電方法を普及させた方がいい
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
>>134
そもそも日本は日照時間そこまで多くないし太陽発電向いてないんだよ
梅雨がない国ですら大々的になさやってないのに梅雨がある国でやるとか頭おかしい
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
都としては電力需要補う事が大正義で都民がどうなろうと知った事では無いからなw
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
太陽光も電動キックボードも隣国が先にやって失敗してんのになんで1ミリも学ばないんかね
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
>>146
CO2効率で言えば人力は一番効率悪いです
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
国民が全員原発反対なんだから自分で金出して発電するしかないでしょ
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
>>137
何が地球環境だよ、他で勝手にやってろ
んな台風雨風雪地震と災害まみれの国で安定した自然エネルギー供給なんかできるわけねぇだろ
大体出資ってソーラーパネルなんてどこぞの国案件だろ
マスゴミもそうだがこんなん推すのはお隣信者くらいだわ、バレバレ
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
10年後、核融合発電できるようになれば電気代は安くになり太陽光パネルはメンテナンス費が高くなり在庫もなくなり発電できないパネルになっていそう
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:25▼返信
> 都は初期費用の約100万円は、自家消費の電気代と売電によって10年間で回収できる
保証を都がつけましょう

> パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される
全てが流されるわけでもなく、汚れて発電能力が下がります。
10年も経てば劣化することから、ダメダメです
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
※120
政府も電力会社も7月と8月は暑いのが判っていたから事前に準備していたが
今年は6月のうちに異常な暑さになってみんなが電気使ったから異常な電力不足になっただけの話
今年の冬も同じように電力不足になると今の段階で政府は予告しているから
10月くらいに想定外に急に寒くなってみんながエアコンで暖房使うと
また同じように想定外の電力不足になるよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
メンテナンスは掃除だけでなくて
修理含めた保守管理も含めての話だけど回答側が理解してないな
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
メガソーラーつくるために禿山つくって敷き詰めてるのが批難されるようになったしな
次はこの手よ
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
>>128
維新支持者は30代以上の中年なんすよ
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
家も買えないガキがって意見も多いけども新築立てる平均年齢40歳くらいだろ
5060代だと家も買わないジジイがと言われても仕方がない
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
>>155
そうはいかない
単に付けろってことじゃなく、発電量が課せられるから
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
良いところしか見ないヤツは賛成だろうな
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
リアルに家買う世代が大反対なんじゃ駄目じゃないですか
17歳は何年後よ
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
私は17歳です
わざわざ書くか?朝日の読者投稿みたいやん
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
若者は家の補修何やるか想定出来てないからな
新築でも10年以上経てば絶対何かやらないと一気に家がボロボロなるからな

家も築20年だけど、壁やベランダの防水膜塗り直しやったし屋根の目地確認やってもらったわ
もし、屋根に太陽光発電パネルあったら費用は倍かかるとか言われた
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
新築建てて太陽光乗せたけど満足してる
設置費用100万は金利0のローンでその分運用に回してるし、売電+自家消費で月2万ほどの実質的な利益出てる
電気代の値上がりで思ったより早く初期費用回収できそう
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
火災云々に関しては東京消防庁のHPにあるPDFくらい読めよとしか
ぶっちゃけ発電量に対して発生する費用でペイできんだろ、って個人的には思うけどねぇ
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
環境に良いのか本当に調べてるか?
おかしな政治家や世論に操られてることしか出来ない訳ではないだろう。
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
ソーラー反対のツイートばかりしてる団体があるって知ってた?
反ワクとかと同じ
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
>>160
その隣国にお金渡すためだろ
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:26▼返信
中国様に儲けてもらはないといけないからねw
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信
2011年に400万円ほどの日本メーカーのパネル設置した高橋洋一先生は売電してペイ出来たって言うてたが
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信
10年で回収とか雨でメンテフリーとか、こんな説明をそのまま信じてんのか?
若者とはいえ、ちょっと甘ちゃんすぎだろ。
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信
>>111
家建てるには場所によってルールが異なるのでその機能を付けるために家を高くすることが出来ない場所もある
また可変システムの寿命は短く更に上部密閉性や下部通気性をしっかり設計して精密に作らないと更に寿命は短くなり勿論その費用はバカみたい高くなる、適当に作ってもいいけどすぐ壊れるし壊れたら部品交換ではなく前面交換になり費用が設置時と同等程度掛かったりもっと掛かったりもする
当たり前だが定期メンテナンスが必要になるので只でさえソーラーパネルでは黒字になんてならないのに余計なシステムで無駄な出費が増える
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信
家は全部地下に作るようにして地上にはソーラーパネルだけ置くようにしたらいいんじゃね
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信
>>182
その頃は買い取り価格高かったから
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信
老害はカスだけど若者もちょっとは頭使って発言してくれや
一部のアホのせいで20〜30代がアホ扱いされんの嫌やで
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信
※179
逆だろ
反ワクが喜んで推進してるやん
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:27▼返信


東京電気足りないから後は個人で何とかしてってことだぞwwwwwww


190.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:28▼返信
ガーシーに票入れる馬鹿世代が賛成したからなんだよ?
全く聞くに値しないだろそんな無知無能世代の意見なんかは
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:28▼返信
売電大統領なんちてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:28▼返信
>>41
民主は選択肢増やしただけなのにメガソーラーしてとかで金儲けしてる自民党に文句言えよ

消費税だって民主政権で景気回復しないと増税できなくしたのに自民党は捏造して増税したり自民党がおかしい事に気付こう
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:28▼返信
※187
どの世代も一緒だろ
木を見て森を見ずよ
俺はたたけりゃ何でもいいよ
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:28▼返信
雨風で洗い流されるなら洗車何ていらねーよ
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:28▼返信
日当たりの悪い家に太陽光発電パネルを設置するなんて
アタオカだろ?
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:28▼返信
個人が好きに設置するのは分かるけど、義務化は違うだろ。自由は無いのか?
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
※160
欧州とかほんとエネルギー政策失敗してるのに
喜んでその後追いしちゃうのってなんなんだろ
やっぱ日本を失敗する方向に喜んでひっぱっていってる連中が国を支配しているとしか説明がつかない
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
※165
黄砂の時期とか車のフロントガラス1日でも結構汚れるんだけど本当にキレイになるんかな?とは思う
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
太陽光パネルの問題は破棄やな。ちゃんとした業者なら撤去、リサイクルまで世話するけど、有象無象の業者に任せてるせいで当然放置、不法投棄もある。撤去、リサイクル(破棄)は設置費用と同じくらいの費用が掛かる。
一般家庭でも初回は補助金出るだろうけど、その撤去と2回目からは補助金が出るのかどうか。
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
※164
核融合炉は22世紀に実用化予定のまだ理論しかできてない未来技術だからな・・・
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
>自身を振り返って若い頃の方が賢かったと思うやつなんてほとんどいないのに
>なぜか世論調査だと若者が支持してるのが正解みたいな風潮

ほんまこれ、これ書いた人賢いな
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
日本で一番バカな世代って10代〜20代じゃなく
30代中盤〜40代だよ

まじであの世代は頭悪い人が多い
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
>>183
ちゃんと計算すると20年以上で回収なんだよね
でもソーラーパネルは10年から10年ちょっとが何事も無かった場合は限界
電気代だけを見るなら10年で回収かもしれないけどメンテ費用やその他をちゃんと考えると全然黒字にならない
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
メンテフリーで発電効率いいのは三年程度なんだろ?
海外の安物は5年も持たないらしいじゃん
元取ろうととメンテ、廃棄費用考えたら大赤字だろ
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
電気代に上乗せされた補助金で喜んでエコとかあほかと
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:29▼返信
>・20代未満は86%、20代は77%が賛成しており

どうせ戸建て買う時になったら、散々調べて急に反対しだすだろ
SDGs搾取は若い奴ほど騙される
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
そら買わんし買えんし
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
※197
キックバックもらえれば将来なんてどうでもいいってことよ
本当に困るときはもう引退してんだし
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
>>202
皆自分とは関係ない世代を馬鹿って言ってるだけだよ
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
>>57
日本だけじゃなく中国でも人間の遺伝子改造認められてないから議論にすらなってないぞ
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
日本人の人口 1億2322万人余 13年連続減少 東京も減少に転じる

減ってるのに、日本人の3人に1人が65歳以上の高齢者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なにこの国wwwwwwwwwwwwww

若者お金なくて結婚できない
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
※186
あと400万円の高級日本製パネルなんだよな
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
設置から撤去、場合によっちゃ修繕や交換、それらの費用を家主負担?
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
>>202
お、わい30代後半や
合理的な説明宜しく
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:30▼返信
若い奴は東京に戸建建てる程の希望を持ってないやろ。
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:31▼返信
当面原発でいいんじゃね
ソーラーパネルはリサイクル環境整ったら一戸建て使用法案上げればいい
現状廃棄パネルは産廃場に捨てるしか方法ないので重金属地下水汚染が海外で起きてるそうな
東京都はそこまで調べて含めて公表せないかんと思う
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:31▼返信
家買えない10代の意見なんて聞いて何の意味があるんだよ
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:31▼返信
夜間の月明かり程度でもしっかり発電できる太陽光パネルができればねぇ・・・
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
>>218
昼間発電した分は昼間に消費した方が無駄が無いから夜間まで蓄電すること自体無駄
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
>>197
欧州の場合はお前もやれの圧力だろうな
EV車作る方向に持って行ったのもそれ
ちょっとトヨタかどっかが今キレてるけど
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
若者がバカってことはその親がバカで、さらにその親もバカ。戦後日本はバカ量産国家なんだろ。
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
>>11
湿度で効率落ちて、平地など設置場所が少なく、台風で壊れる危険性高い日本じゃソーラーを主要電力にするには無理がある

地熱の方が遥かに良いわ
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
家を買えない、買う検討をしたことが無い人ばかり賛成で草
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
なんかアホそうな学生捕まえて答えさせたって感じやな
いかにも家を買ったことない若者らしい回答
そもそも東京の若者は東京で家買えないからね。買えたとしてもマンションの一室レベル
だから適当に後先考えずに回答したんじゃないw?
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
接地面積の基準とかあるのかな
嫌なら最小限でいいじゃないw
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
電力需給ひっ迫はまぬがれていても電気料金高騰はそのままだ

このままでは日本経済は死ぬ
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
日照の具合で効果が変わるのに一律に義務化なんて馬鹿みたいな話だな
でかい建物に日差し遮られてる家は発電阻害量を請求すればいいんか?
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
有毒物を屋根の上に置いてる感じだよなww
破損したら即汚染地帯ww
対応年数低いし、熱効率も低い‥。
生産時も汚染の度合いが高い‥。
メリットって何? あぁ~小泉とか小泉とか小泉が悪徳利権でウハウハだからとか??
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
※214
みんな自分だけはマシって思うので世代関係なく馬鹿しかここにはおらんよ
ここはちまだぜ
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
具体的に家を建てる予定が無い10代とかが賛成してるだけだろ
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
この国は島国
戦争になったら物資はいってこなくなる
詰みよなwだから農家を大事にしろって言ってたのにお前ら農家死ねとか言ってるしな
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:33▼返信
バカなガキが増えたほうが騙しやすくてありがたいよな、お国はさ
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
17歳「後世が受けなければいけない被害を忘れないで」

太陽光パネル廃棄問題をモロに被るのが君達世代だよw
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
※203
そもそも買い取り価格が下がらない保障がないしな
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
これ歓迎してるのアホやろ
定期メンテしたり故障を想定してない
こんなん義務化されたら無駄な費用が嵩むだけやぞ
設置する場合や修理、交換出る補助金だって恒久的じゃないだろうし
236.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
ワイも太陽光発電が出て来た時は革命的だと思ってたから気持ちは分かる
今はまだまだ問題山積で好きな奴は付ければ?と思ってるけど
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
>都は初期費用の約100万円は、自家消費の電気代と売電によって10年間で回収できる

皮算用ですら回収出来るのは初期費用だけ
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
太陽光パネルの設置は高圧電流扱うから電気工事士の資格がいるんだよな。
電気工事士の資格持ってれば食いっぱぐれ無さそう
239.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
>>202
悪いけど俺その世代にドンピシャなんだがソーラーが一般家庭にもって言われ始めたころに速攻で計算して算出したけっかどんなに懇意的に見ても回収は出来ないが結論だったのに若い奴はソーラーにしたいと言い始め
当時のおっさん世代もソーラー買っちゃおうかな?とか言ってた
同世代だけが何故かソーラーどう見ても手を出したらあかんって言ってたので多分世代別馬鹿は思い込みだと思うぞ
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
※202
違うな、無駄に数が多い団塊の世代だな
数が多いだけしょうもいのも多くいる
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
原発動かせば太陽光なんぞいらん
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
>>217
貧乏20代→金持ちからもっと税金取れ!貧乏人を大事にしろ!
中流30代→所得税高くなってきたな、まぁ稼いでるし仕方ないか…
裕福40代→必死に働いたのに税金取り過ぎ!努力したやつがなんで無能貧乏人をなんで支えなきゃならんのや!

もはやギャグ
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
100万円以上する蓄電池が無いと効率的に運用できない(ちなみに壊れる。処理費用、環境負荷)
数十万するパワコン等も必要(ちなみに壊れる。処理費用、環境負荷)
本体も5~15年で産業廃棄物化(ちなみに壊れる。処理費用、環境負荷)
ヒョウや飛来物で簡単にヒビが入り外観が最悪に
屋根に持続的に負荷がかかる
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:34▼返信
一般家庭よりビルの屋上とかのがよくね?
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:35▼返信
現代のパネルは電気自動車ですら天井に乗せないレベル
あと10年は待ったほうがいい
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:35▼返信
>>217
若者に借り入れさせて、リボ地獄とローン地獄で環境を唱えるなら金が掛かるのよって言うことを教えるには良い勉強代だろう?
返済する前に死にそうだけどな
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:35▼返信
>>1
簡単に騙される馬鹿が多いよな
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:35▼返信
ここにいるの中年以上だしな
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:35▼返信
>>11
湿度で効率落ちて、平地など設置場所が少なく、台風で壊れる危険性高い日本じゃソーラーを主要電力にするには無理がある

地熱の方が遥かに良いわ
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:35▼返信
若者は家を買うなんて現実味が無いからうわべのエコっぽいこと言ってるだけだろ
絶対深く考えてないぞ
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:35▼返信
>>2
韓国が良い例だしな。ソーラーパネルの洗浄液で魚が死滅したし
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:36▼返信
現役世代と子供の意見かw
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:36▼返信
ソーラーは購入者は絶対元なんて取れない。
儲かるのは利権がらみのソーラー屋だけ。
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:36▼返信
>>249
連投ミス
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:36▼返信
東京は一軒家禁止してマンションタイプの集合住宅すればいいじゃん
太陽光発電パネル強制するよりエコだよ
そんで空き地に都が管理の太陽光発電パネル設置すればいいじゃね
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:36▼返信
>>57
論破=✖︎
現実から逃げただけ=○
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:36▼返信
SDGs大事にする就活生とかたまにいるけど、流石に低能過ぎて困る
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:37▼返信
どこが馬鹿かって強いて挙げるなら50代辺りだろう
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:37▼返信
「メンテ費用どうすんの?」って質問に、「汚れは雨で流されますよ」ってなに?
答えになってねえぞ
260.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:37▼返信
>>8
しかもいつ壊れるか分からないしな。10年持つという保証も無い
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:37▼返信
昼間の電力は太陽光発電で節約や!!
(7時)じゃあ会社行ってきます
(23時)ただいまー
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:37▼返信
>>57
なにこのキチガイ
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:37▼返信
普通に環境唱えてる若者に10兆円でも貸し付けて、死ぬまで返済させりゃ若者で環境なんて唱える奴はいなくなるから、見せしめで、やったら良い
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:38▼返信
そら、若者にとっては他人事だもの。
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:38▼返信
韓国業者が潤いますね
調べたほうがええで
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:38▼返信
補助金無くなってソーラー余ってるからって個人にリスクを背負わせるなよ
267.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:38▼返信
言っていい?

はちまの記事って「若者」「若者」って言葉よく使うけど

若者じゃない人がここの住民なんですか?w
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:38▼返信
朝日ソーラじゃけん
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:39▼返信
若者っているか頭悪いんでしょうね^^
270.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:39▼返信
東京都が無償で付けてやれば誰も反対しないんやでw
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:39▼返信
>>257
面接の時にADGsがなんて話始めたら落とすの確定するからね
そのくらいには経験値として危険な単語って認識が薄い
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:39▼返信
こういうの見ると、18歳に選挙権与えて正解なのかわからなくなる
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:40▼返信
環境問題を考えるのならむしろ太陽光発電は推し進めちゃだめだろ、十数年で使い物にならなくなる消耗品を義務化させるとか金のために環境破壊するクズ以外の何物でもない。
本当に環境を考えるのなら個人向けのゴミ設備なんてつけさせるな水力、風力、地熱、波力なりのしっかりした施設を建てろ。
建築コストが上がるとか元が取れるとかじゃなくてそもそもエコじゃないんだよ。
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:40▼返信
>>249
太陽光発電の効率が変化するのは温度ね
あと地熱はメンテナンス費用が嵩むからコスパは最悪だぞ
どっちもどっちで大して良い発電方式じゃ無い
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:41▼返信
???「計画通り」
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:41▼返信
>>259
馬鹿だから答えられないんだよ
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:41▼返信
※243
そういうことは言わずに”初期費用”は回収できるみたいなこと言ってるから信用されない
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
別に家の屋根に付ける必要はないだろ
車庫の上とか庭に遮光用に高くしたアーチに取り付けたりとか
いくらでも安全にする方法はあるからね
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
>>259
それが通るなら窓掃除とか要らんわな
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
>>261
こちら蓄電池でございます(\1,500,000、中国製)
281.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
>>259
メンテ=雑巾でフキフキだと思ってんだろw
282.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
パネルはエコでも何でも無いんだがなぁ
283.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
雨できれい流れるって
車買ったらずっと洗わない人なのかな
284.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
すっかり抜け落ちてるが屋根自体だって十数年過ぎたら修理が必要なんだぞ
太陽光パネルついてるとその分費用も工期も膨らむが分かってるのか?
285.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
>>1
原発動かせばそれで良いだろ。今しか見てないのは誰だよ
286.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
屋根登れる環境なら良いが、掃除しないと効果が著しく落ちる
287.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:42▼返信
トンキンも一枚岩じゃないんだな
288.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:43▼返信
>>272
分別つかない子供を参加させる為の選挙権引き下げだろ。ちょっと綺麗事言ったら票を入れるチョロい層とでも想ってんだよ。
289.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:43▼返信
太陽パネルはすぐ壊れるぞ
管理している設備の者です
もう、管理するのうんざりだよ
290.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:43▼返信
まずさあ 
若者は自分も都内に一戸建てぐらい建てれるだろうっていう甘い考えなんとかしろよw

都内に持ち家なんてそうとう高いってわかってるのかな


291.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:43▼返信
費用もホント馬鹿にできないし
屋根に余計なものをつけるとホント雨漏りの原因になるからやめたほうがいいぞ
292.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:43▼返信
こうやってここはおかしいだろっていう指摘があがってるのに、なんでそれが全く無視されるのかが理解できないんだよなぁ。
293.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:43▼返信
>>278
強度の問題で不可能なのよね
294.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:44▼返信
重くなることで耐震性弱くなったりメンテナンスとか修理費用とか不明だし捨てるときに引き取り手がいなかったりと、まだまだ発展途上な製品なんよね
295.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:44▼返信
ペロブスカイト型太陽電池とか塗料タイプの発電素子の効率が上がれば
外壁を塗ったりするだけで発電できるがそれくらいお手軽なら普及すると思う
塗布した屋根材でもいいし
296.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:44▼返信
高いからって自動車保険すら渋る若者がソーラー維持出来るわけねえだろ
297.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:44▼返信
若者って人生経験少ないアホばかりだから、 それよりも何事にも寛容な自分である事を優先しちゃうんだよな

別の言い方をすれば、 他人がやる事を否定できるだけの知識と経験とそれと意思を持ち合わせていない
298.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:44▼返信
やっぱ自転車発電にしろって
299.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:44▼返信
太陽光を否定する気もないし東京は東京でやればいいんじゃね?
後地熱とか原子力とか火力とか他での発電も平行して体制を整えとくのが大事だからなあ
300.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:44▼返信
いいぞやれやれそして日本をぶっ潰せ
301.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:45▼返信
これは反対、素直に原発動かせよ
302.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:45▼返信
家を建てる世代じゃないからな。
303.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:45▼返信
義務化するならメンテコストを肩代わりしろよ
304.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:46▼返信
これ許したら次は既存の家にも設置義務課せられるから全力で突っぱねないといかんぞ
305.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:46▼返信
台風が頻発する国で太陽光パネルとか本気で役立つと思ってる?
あんなの気候がほぼ変わらない地域で使う物だぞ
306.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:46▼返信
太陽光発電が良いか悪いか以前に義務にするなよ
やりたい奴はやるでいいじゃねえか
307.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:46▼返信
そやな!ほんとに環境の事考えてるなら設備費からリサイクル料まで全て都で負担すればええやん
建前だけのエコに都民を巻き込むな百合子!!!
308.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:46▼返信
賛成してる若者ってのは常日頃スマホの充電はソーラーだけでやってるんだよな?
309.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:46▼返信
政府「やめろ!原発再稼働ができんなる!せや、ネットでじゃましたろw」
310.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:46▼返信
都内のミジンコみたいな住宅用地に建った家に太陽光付けてどうすんのと
自然エネルギーを有効活用するのは間違ってないが要不要を冷静に議論しろよ
311.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:47▼返信
日本で太陽光発電するなら一番効率がいいのが自家発電で消費することだよ

売電とか考えるな
312.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:47▼返信
そらまだ現実的に自分が家建てるのに金払う側になってないからだろ
313.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:47▼返信
昔の売電価格に上乗せがあったときですら、元を取れてないって数字がもう出てるからな。
現在では確実に赤字よ。

これで喜ぶのはソーラー販売してる癒着してるシナ企業や
特にSBの禿とかそこら辺もっと調べろや
314.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:47▼返信
10年かけて回収出来る見込みなのは初期費用のみ
メンテ費用や廃棄費用は知らん顔
ヤバすぎでしょ
315.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:48▼返信
トンキンの狭小住宅でイキってんの最高に草
316.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:48▼返信
20そこそこで 自分たちの給料や人生設計 住宅の値段とローン 考えてるやつはすくねーだろうな
おそらく理解してる連中少ない中でこんなことを連中に聞いて誘導しても無駄
317.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:48▼返信
※308
当たり前だろ、太陽光発電システムで全て賄えるんだからいっぱいつけるんだよ
そうすれば地球さんに優しい世界になるんだから
318.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:48▼返信
ただでさえ土地も建物も値が上がってるのにな
0円ソーラーならいいってか?
319.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:49▼返信
若者さんはシンジローみたいなガイジばかりなのかしら
320.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:49▼返信
※292
ヒント
自民党、小泉一家、太陽光パネル利権、環境大臣
321.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:49▼返信
つか今100万程度で付けれるの?
322.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:49▼返信
あんだけ瓦屋根は重いから地震がきたら危ないとか言って瓦業界廃れさせておいて

屋根の上に重い太陽光パネル置くんですか
323.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:49▼返信
しょうみ安かろう悪かろうの100万くらいで設置は論外として200万くらいでちゃんと設置するとして
月1万円も電気使ってると仮定した場合ですら16.6年かかり途中メンテナンス4年置きに入れるので8万で17年以上かかる、またパワコンは10年程度で壊れるから交換、メーターも交換義務が年数で決められてるので交換、勿論パネル自体が壊れたら交換と寿命が来るまでに良くてトントンくらいにしかならない
324.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:50▼返信
速報

統一教会の会見

「基本姿勢は共産主義と対峙」「自民党の議員の方々と接点を持つことが多いと思う」
325.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:50▼返信
火災の時に消火の邪魔になる、建物よりも寿命が短いから必ずどこかで解体費用がかかる、台風や強風に弱くなる
こんなの付けたくないわ、強制ならせめて解体費用は負担しろや
326.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:50▼返信
>>321
都内の建物なら3-4kwだろうし一応付くんじゃない?
327.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:50▼返信
これはおっさん共の方が正しい
328.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
風雨で綺麗になるんならメンテナンスなんていらんのよ
風雨でメンテナンスが必要になるんだよ
太陽光パネルってああ見えて精密機器だからな
329.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
環境面から言っても最悪だが
パネルの廃棄はどうすんの?
まさか一度設置したら半永久的に使えるとでも思ってんの?
330.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
風雨で綺麗になるんならメンテナンスなんていらんのよ
風雨でメンテナンスが必要になるんだよ
太陽光パネルってああ見えて精密機器だからな
331.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
>>317
処分時に有害物質垂れ流すのに、地球に優しい訳ねーだろ
332.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
屋根材が劣化して張替えになったら一度太陽光パネルも撤去する必要があるし、結構大変になるよ
民主党政権の時に太陽光乗せた家は10年後くらいに大変だと思う
333.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
詐欺に騙される若者
334.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
一軒家なんて贅沢でしかないんだから固定資産税ガンガンかけろよ
台湾なんて一軒家建てられるのは億万長者だけだっての
335.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:51▼返信
いつまでもあると思うな親と太陽
336.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:52▼返信
若いやつはローンの重みもメンテの必要性も台風などによる二次災害も理解できてないアホだから賛成すんだろ
337.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:52▼返信
うちオール電化で月2万以上だがそれ賄えるの?ソーラーで
338.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:52▼返信
そもそも売電価格が毎年下がり続けているという事実は考慮されてるの?
339.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:52▼返信
※323
そんな本格的なのいらねーよ
自宅で消費する電力の1割くらいを賄えれば十分なの
日本の全エネルギーを太陽光にするとか言ってるバカじゃあるまいし
340.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:53▼返信
天井窓付けると老朽化すると雨漏り酷いと聞くがソーラーは大丈夫?
341.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:53▼返信
10年程で故障続出して結局マイナスになるんだけど、隠し通すんだろうな
342.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:53▼返信
元本保証の投資みたいだなw
343.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:53▼返信
壊れても修繕しないでいいならともかく
344.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:53▼返信
都の嘘説明を鵜呑みにしちゃあかんよ若者よ。
そんなうまい話があるならとうの昔に普及してるって。
345.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:53▼返信
※317
地球さん自体は灼熱になろうが氷河地獄になろうがびくともせんと思うぜ
346.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:53▼返信
家の窓ガラスって外側は拭かないと綺麗にならないよね。
窓ガラスと違って垂直にさえなってないのに雨風で綺麗になる訳がないのは小学生にも分かるし、導入費用が100万円ってどこの国の話ですか?
347.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:54▼返信
※341
大量生産するから安く替えられるだろ
348.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:54▼返信
雨も台風もない人工衛星で使ってるパネルでも20年か持って30年なのに
民製品ってそんな高性能なん?
349.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:54▼返信
>>326
太陽パネルのみなら付くんじゃない?
電気貯められないしメーター無いから義務果たしてなく使えないし諸々雑で寿命も短いけどそれでいいなら100万で置物が買えるぞ
350.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:54▼返信
太陽光発電パネルじゃないけどオイルショック時に
太陽熱温水器という屋根に乗せてお湯沸かすだけのあったよね

あれも大体10年で壊れるだよ水・温水移動させるポンプ装置が壊れて
設置した人は損したっとねw
351.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:54▼返信
ガラスにヒビ入ったらその部分の発電効率は落ちる
当然拭いても変わらん
一部にひびが入っただけでその板は交換になるから得したと思ってる分も一瞬で消し飛ぶな
352.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:55▼返信
火事も廃棄の際もデメリットがデカすぎる
353.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:55▼返信
台風や雹ですぐダメになるけど、その度に修理費用払うの?
354.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:55▼返信
太陽光パネル生産圧倒的1位は中国な
インフラ乗っ取られるな
355.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:55▼返信
製造から廃棄まで〜、火事が〜

捻くれてんなあ
356.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:55▼返信
>>347
大量生産された安かろう悪かろうが100万円の中身だぞ
それ以外の設備費用入って無かったりするから結局早く壊れるものを設置される
357.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:55▼返信
いやいや、これ電力供給が東電だけじゃ賄えないから後はお前らで作れと言ってるんだぞ
賛成してる奴は馬鹿じゃないのか
358.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:56▼返信
単に、 ”この場合はこういう風に答える事が優等生の答えとして正解である” という振る舞いだよね
若者は事実がどうであるか自身で見極める ではなくて、 
学校のテスト同様、テストの答えとしての正解を 常に出そうとしちゃってるから
359.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:56▼返信
>>41
ダイナマイトと同じで作った人の責任じゃなく悪用する人の問題だ
悪用する人無視して作った人批判するのは間違ってる
360.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:56▼返信
政治では若者のことなんか考えてないのにね
自分らに都合がいいことには若者の支持がついたって大騒ぎする
いいように使われてるだけだよ
361.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:56▼返信
※338
導入コストが下がってるから売電価格も下げられてるんやで
故にペイできる期間は変わらない
362.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:56▼返信
運良く10年間何の問題も起きなかった場合ですら、回収出来るのは”初期費用”のみという想定
363.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:56▼返信
>>347
廃棄する分は?有害物質大量に含んだ処分が難しいゴミだけどどうすんの?
364.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:56▼返信
※350
いや修理しろよ
お隣さんが乗っけてるけどずっと使ってたぞ
365.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
>>353
台風で吹き飛ぶことは稀だろうけど、雹はどうしようもないだろうな
366.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
>>348
全然だよ、歌い文句で太陽パネルの寿命は20年~30年以上とか言ってるのはとりあえず鵜呑みにしない方が建設的10年くらいで考えておいた方がいい、壊れる原因は沢山あるので
367.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
>>353
屋根に登って取り替え作業するのに足場代で20万は追加でかかるな
368.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
10代20代って情弱で日本のマスゴミやステマに利用されるバカ年代。まったく状況を理解してない
耐久性皆無だしすぐに壊れるし壊れたら交換しかない。何年も持つバッテリーなど無いしすぐに劣化する。しかもこれから廃棄問題が重要になってくる。廃棄代も相当取られることになる。ぶっちゃけ付けた家庭はその分損するだけ
369.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
家庭用蓄電池普及の方が良いだろ
370.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
>>354
そこはまだいい、問題はウイグル強制労働で作られている分
371.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
※363
リサイクルするに決まってんだろバーカ
372.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
太陽光発電に全力だったドイツが失敗を認めるレベル
373.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
太陽光が普及した結果将来的に処理に困るのは今の学生たちなんだよ
後世が引き継がなきゃいけない増える訳なんだが
374.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:57▼返信
大手メーカーなら大抵自然災害補償がついてるでしょ
375.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:58▼返信
義務化されたら消費が増えて製造単価も落ちるから安くなるんだよ
小池タンは自分ちのパネル買い替えがあるから安くしたいのよ
そのうちダイソーでも買えるようになるだろ、太陽光パネル
376.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:58▼返信
その若者の考えの実家の家は屋根や壁は劣化していないのか?
中年やお年寄りが反対するのは既に先を知って修復代で今現在体感してるからだよ
377.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:58▼返信
馬鹿者
378.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:58▼返信
>>371
リサイクルwwwww
どこがやってるんだよそれwwww
379.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:58▼返信
※367
だからさーそこまで本格的なの求めてねーんだよ
簡易なもので十分だつーの
380.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:58▼返信
>>374
経年劣化はどこも保証しないぞ
381.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:59▼返信
※378
無知は怖いね~
382.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:59▼返信
若者はいつも「なんとなく賛成」
383.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:59▼返信
>>365
下手したら気温による劣化や雪による荷重、埃や鳥や獣からの汚れや傷からの損傷、人的被害等可能性は幾らでもあるからね
384.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 16:59▼返信
コストなんて回収できねーし維持整備で赤字w
385.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
だいぶ前につけたけど全く役にたたなくて後悔した
386.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
>>379
簡易なものはすぐ壊れるから余計費用が掛かる
387.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
※380
出力保証もついてるでしょ
388.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
>>358
優等生ならもっと考えて発言するだろう
頭いいフリしたい馬鹿だろうな
389.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
雹にフン害、定期的な機器メンテナンスやらいろいろ問題あると思うがね
10年程度で交換コストもあるから儲かるの業者だけなのにw
390.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
結局アンケート調査なんもどこかの誰かさんのステマの材料なのさ
391.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
※383
そこまでいくとふつーに家も壊れるだろ
どこの秘境に住んでんだよww
392.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
金持が鉄筋コンクリート造の豪邸の屋上に設置する分にはいいと思うぜ
393.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
※378
太陽光パネルはある程度リサイクルできるぞ
全くコストに見合ってないけどな
394.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:00▼返信
もちろん雪国は除外だろ
395.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:01▼返信
>>350
あれは構造が簡単だからパッキン劣化による水漏れに気を付ければ自分でメンテできる代物だし
396.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:01▼返信
このパネルのメンテナンスその他諸々考えてないから
何となくで環境に良さそうだからで賛成してるだけ
397.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:01▼返信
※386
でも大量生産されるから安く済むわけねよかったよかった
398.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:01▼返信
企業なら強制でも良いかもしれんが、一般家庭では選択制にしないと将来何があるか分からないし
メンテナンス代の負担もかかるし、年金も少ないからパネルや屋根の維持が出来なくなると思うぞ
399.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:01▼返信
>>365
パネル自体は吹き飛ばなくても、飛んできた物で壊れると思うよ
400.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:01▼返信
地方では20代で家建てる人ほぼソーラー付ける
401.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:01▼返信
管理費も雨風じゃ洗浄できないことも報道されたのに?若いのがワイドショー見てないのが浮き彫りになっただけじゃん
402.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
※396
だからメンテナンスするお仕事も増えてノウハウも溜まる
いいことだねw
403.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
太陽光パネルって曇ってたら駄目なのはもちろんだが
快晴で気温上がりすぎても変換効率が落ちるとか聞いたな
404.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
パネルが台風で吹っ飛んで他の家にぶち当たったとかあるよね
405.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
自分ちの修復を殆ど見たことないやつも多そうだがそれは新築ならギリギリ耐えてるか中古物件なら入るときにちゃんと手を入れてるか、幼いときにやってて記憶にないからなんよ
406.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
火災のとき感電リスクが高いから放水できないんでしょ?やだよ
407.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
風力だと風車が低周波音を出して健康被害が出るとか?何とか言ってるしさ

自然環境保護派って結局、遠回しに人類消そうとしてるよな
408.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
文句言ってるやつって近視眼的でなんの役にも立たないことしか言わねーなw
409.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:02▼返信
※364
買換修理代で損したというお話ですが

そのお宅まだ屋根乗せてるけど今は利用してないって
撤去する費用もかかるからそのままだって
410.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:03▼返信
>>381
このブーメラン野郎
411.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:03▼返信
どうせ太陽光パネルが一般的になったら電気の買取価格が安くなるんだろ?
412.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:03▼返信
環境バカがよく使うワード第1位「太陽光発電」
413.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:03▼返信
>>364
修理費用で頭抱えてるだろうねお隣さん
414.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:03▼返信
>>408
そりゃ地球の環境問題より今の自分の生活優先だろ
415.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:03▼返信
日本の場合、変動性再エネを普及させようにも気候が合わん。環境問題を考えてるのは偉いけど、結局火力発電なり原発なりはバックアップとして止めるわけにはいかないから、環境にも悪ければ電気代も上がるだけなんだけど、好きにすりゃいいと思う。
中国企業の金儲けに付き合った政府のお偉いさんが甘い汁を吸うだけで、太陽光パネルを付ける人も付けてない人も関係なく国民の負担がどかっと増える仕組みなんだけど、面白いからいいんじゃないw
416.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:04▼返信
災害等で壊れた時どうするの?
廃棄する時どうするの?

設置したら永久に使えるとでも思ってんじゃねえか
417.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:04▼返信
いや洋上発電しろよ
あとちゃんと国内でガス採掘しやがれ
418.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:04▼返信
いや流石にこれ賛成してんのはバカと太陽光パネルだけだろ
419.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:04▼返信
たしか
アフガニスタンのタイマ畑は中華のソーラーパネル散水装置で育ってるんだっけか
ソーラーパネルって実に便利だなw
420.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:04▼返信
これだからゆとりは
421.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:04▼返信
>>407
文化的生活を手放すのが最強だからな
猿に戻れって事よ
422.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:04▼返信
うちはパネル乗せるからあらかじめ屋根は三角じゃなくて屋上タイプにした
工事の時に足場とかいらなくなるしな
423.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:05▼返信
>>411
すでに下がりまくってるぞ
この10年で3分の1くらいまでに
424.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:05▼返信
実際付けてみると、10年後に売電価格ゴミになるとか、壁塗装が10万くらい上乗せされたり、色々結構エグいよ
200万くらいの出費が痛くないならいいのでは
425.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:05▼返信
>>391
家と太陽光パネルの強度の違いも分かってないアホ現る
426.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:05▼返信
※374
破損したら屋根及び土地が有害物質によって汚染w
誰が補償すんねん??
427.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:05▼返信
※418
20代以下のおよそ8割が馬鹿という時代よ
428.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:05▼返信
災害起きまくる日本には向いてない
429.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:06▼返信
別にエコでも何でもないし、強風で吹っ飛んだり雨漏りが起きたりと面倒の方が多い。
利点は災害や停電時に晴天などであれば電気を使えるかもしれない、くらい。
なお夜は真っ暗。
430.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:06▼返信
>>408
君が読解力無いんじゃないかな
431.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:06▼返信
廃棄費用調べたら反対するだろ若者も。
432.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:06▼返信
『東京都内一戸建て』に現実感が無いんだろ
反対してる老人は土地持ちとかだろうしな
433.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:06▼返信
今日日、 AIだって、解りやすい模範解答そのまま答えないぞ

434.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:07▼返信
壊れるのはソーラーパネルだけじゃないからな
パワコンやメーターや供給設備に設置台等々そられ全ての費用がソーラーパネル程度で回収できるのかって話だ
そもそもお前ら月の電気代3000円とか6000円だろ3000円は論外で超赤字だし6000円は一見100万で設置して20~30年持てば回収できるかの様に見えるけどその他設備費がそもそも抜けてるのと100万で設置してくれるのは質のそこまで良いパネルではない、そもそも20~30年も持つソーラーパネルは宇宙事業で使われてるレベルパネルの話しだ
435.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:07▼返信
>>412
逆じゃね?
バカが反対するワード第一位が「太陽光発電」
出る杭は打たれるという言葉があるが、日本は個人ではなく新しい概念を打つんだな
436.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:07▼返信
>>402
壊れやすい物売ってメンテナンスで稼ぐ。ただの悪徳商法じゃん
437.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:07▼返信
23区内で一戸建てなんか買えるかよ
438.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:07▼返信
若者「大人なら100万なんて大した金額じゃなくなってるはずだから反対する理由がない」
439.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:08▼返信
住宅を買う人だけにアンケートとればいいのに
440.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:08▼返信
>>432
既に川崎も同じ内容を検討してるし、東京が決まったらすぐだぞ
441.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:09▼返信
若者を盾にしてるだけだろ
442.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:09▼返信
※422
いっそのこと水害も考慮して高床式住居にすればよかったな

平安時代以前の出雲大社ぐらいのやつ
443.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:09▼返信
>>439
それは思った
444.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:09▼返信
>>408
目先しか見えてないのは受け入れてる連中だろ?
445.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:09▼返信
10代は学校で素晴らしいよ的な教育されてるんやろ
痛い目見るのは自分達だし痛い思いして学べばいいよ
446.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:09▼返信
>>397
むしろ数倍掛かるよ残念だったね
447.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:10▼返信
今の十代に戸建が建てれる未来はないから
448.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:10▼返信
>>436
大手程消耗品だの技術料で稼いでんだぜ
何を今更
449.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:10▼返信
家の外観が~ってのは分かるけど太陽光パネルってそれだけでめっちゃ断熱効果あるからな。
夏場に茹で上がって死ぬジジババも減ってええんちゃうの。
450.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:10▼返信
ソニーが太陽光パネル事業に参加したら2年で壊れるんだろうなあ
451.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:10▼返信
例え日本中の全ての家がソーラーパネルになっても地球環境なんて良くならないよ
日本の何倍もの大きい中国やインドが環境を悪くすれば気候の流れで全部日本に流れてくる
黄砂が流れてきてソーラーパネルも黄砂の砂だらけ、日本の風上にある国が環境を良くしないと無意味
452.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:11▼返信
東京都で一戸建て建てるやつが100万ケチるなw
453.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:11▼返信
※449
ジジババは脳みそが衰えてクーラーを使うスキルも失せるんだぞ

ソースは俺の祖父
454.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:12▼返信
※320
一般財団法人クリステル・ヴィ・アンサンブル(クリステル財団). 滝川クリステルが代表理事を務める人間と動物の共存・共生を目指す、動物福祉団体です。


嫁はこんなんやしな・・・
455.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:12▼返信
ちうごく産の薄くて重くてチャチな板を屋根に乗っけるのが嫌じゃないのは情弱としか言えん。
456.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:12▼返信
だってマスゴミの韓流推しに騙されてる世代でしょ?

賢いわけないやん
457.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:13▼返信
政治経済教員「環境問題について云々、ソーラーパネルは云々、太陽光にハゲは迷惑云々、環境に良いよ」

テスト「環境に良いソーラーパネルはどこに設置したら効率がいい?」

洗脳完了者「一般家庭の屋根!」

テスト「正解だ!」
458.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:13▼返信
そのうちタイマ賛成派が
アフガニスタンの例を挙げて「タイマ栽培に中華パネル最高w」とか言い出すに3ペリカ
459.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:13▼返信
>>435
新しい概念とか出る杭とかフワフワした事いってないで、太陽光発電のデメリットを上回るメリット答えてみたら?
460.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:13▼返信
若者ってかゆとりは「新しい物とか事とかは(無条件)に良い物」って思うんだよな
何も考えずに誰かがいいと言えば盲従するみたいな

大阪都構想とか良いサンプルケースだわ
461.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:13▼返信
環境考えても微妙だし、費用考えても微妙だし、パネルはほぼ国内製造していないから海外輸入になって経済面でも微妙。
賛同する方がおかしい。
462.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:13▼返信
中年共の叫びが心地良い
ちなわい40歳w
463.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:14▼返信
反対している奴は何なの?
エネルギーに変換しているということは気温を下げることにもダイレクトに貢献してるんだが?
464.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:14▼返信
輸入パネルを使うのは売国、東京は曇りが多い…「太陽光義務化」への批判10項目を、東大准教授が完全論破する

東大准教授がキチンと説明しても、陰謀論者が「太陽光は実は〜」と設備投資を妨げるんだから、経済成長なんて無理だわな
465.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:14▼返信
※436
環境霊感商法って名づけよう
466.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:14▼返信
>>452
自立してないガキの発想だな
467.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:14▼返信
>>452
ちゃんとした金持ちほど金を使う時は慎重
一時的に金を手にした奴ほど浪費が激しい
468.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:14▼返信
>>434
つか黒字前に確実に壊れるのパネルじゃなくてパワコンなんだよね
パネルはなんだかんだ持つ場合もある
469.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:15▼返信
太陽光パネル結局エコでもないし環境にも悪いってレポートこの前出てたろ…
470.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:15▼返信
太陽光反対してるのは老害だけってことが判明して草
471.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:15▼返信
※463
国とか都が全面的に資金だしてくれるんだったらええで
472.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:15▼返信
>>470
賛成してるのは金を持ってない子供だけじゃんw
473.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:15▼返信
>>460
"輸入パネルを使うのは売国、東京は曇りが多い…「太陽光義務化」への批判10項目を、東大准教授が完全論破する"

若者じゃない東大の准教授が、太陽光発電は良いものだと言ってるんだが
474.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:16▼返信
環境テロリスト「若者vs老人でコロシあってもらえれば人類滅亡待ったなしw」
475.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:16▼返信
>>463
気温を下げるどころか上げてますわ
476.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:16▼返信
義務化の強制が反対なんだろ、将来のメンテや台風の被害など考えずお金持っていれば勝手に付ければ良い
477.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:16▼返信
>>464
環境的には製造コスト、廃棄コスト含めて、10年以上前に温暖化ガスマイナスに振れてるよ
478.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:16▼返信
>>471
そんなのなくても資金回収できるやん
479.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:16▼返信
>>470
失せろシナ工作員
480.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:16▼返信
>>469
被引用論文数は?
レポートだけなら陰謀論者でも書けるが
481.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:17▼返信
パネル作って捨てるのにどんだけ環境に悪影響かはどうでもいいんだろうな
482.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:17▼返信
首都の屋根を覆う太陽光パネルが実は軍用に転用できるって吹聴したら
一気にテノヒラクルーして反対するんじゃねえかなw
483.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:17▼返信
>>478
設置の他に維持整備費かかるからペイできるのに相当な年月かかるぞ
484.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:17▼返信
※473
疑問1の回答見ただけでツッコミどころ満載なんだけどそれはどうするんだ
485.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:17▼返信
>>476
台風被害は保険入ればよくね
486.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:17▼返信
蓄電器はいらんがパネルは30年だし外的要因で壊れても火災保険使えばええしクソ高くなる電気代に補うためには全然ええやろ
487.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:18▼返信
>>483
いくら?
488.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:18▼返信
>>479
逆だろ?
日本企業が太陽光発電に頑張って設備投資してきたのに、「太陽光発電は駄目!」って潰してきたんじゃん
489.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:18▼返信
>>478
メンテナンス費用と頻度どれくらいで見積もってるか言ってみろ
490.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:18▼返信
むしろ東京都が「もう一戸建てを建てるんじゃねえ」っていう遠回しのメッセージかもしれんなw
491.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:18▼返信
※473
東大准教授だからなんだと?
東大なんて、官僚製造機関であって研究機関としては二流だぞ
492.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:18▼返信
>>463
じゃあ何で太陽光発電など無い時代より気温上がり続けてるんだ?
493.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:19▼返信
家を買う位の年齢になったら慎重になるんだよ
494.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:19▼返信
雨漏りしたら補償してくれんのかね?
495.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:19▼返信
※489
横だが、どれくらいかかるの?
買い取り義務化のときに、年1万もかからん聞いたけど
496.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
ゼネコン大手「新しい金儲けの匂い」
497.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
>>484
どこが?
そもそも国内で作ればいいやんで終わる程度の話なのに
498.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
>>477
10年以上前は草
ガラケーの時代持ち出して通信費はパケ放題で高く付くから携帯電話持つなって言ってるようなもんやん
499.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
そもそも環境にも良くないって話じゃなかったか?
若者は単純に無限エネルギーは使うべきでしょ!地球も汚れないし!
って所だけ見てそう思ってるだけだと思う
500.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
日本も竜巻が多くなってきたから屋根が吹き飛ぶ、ニュースで竜巻被害やっていたよね
ソーラーパネルごと空から降ってきて歩行者に当たったら死ぬな、屋根の瓦でもヤバい
501.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
中国の利権が絡むと途端にスレが伸びて用語が多くなるはちまw
502.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
>>486
だから、メリットがあると思う人が付ければいい
義務化にする必要ないだろ
503.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
ブラック企業の方針に従ってしまう新卒社員と同じく、良否を判断できる素地が無い若者の意見をアテにしてどうするんだよ。彼らは エコ というイメージでしか判断できない。
504.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:20▼返信
流石にキッズが太陽光発電のこと知らなすぎだろ
505.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:21▼返信
>>488
日本企業ww
そいつ等すぐに何故か上海電力に書き換えられてたけどなwww
506.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:21▼返信
社会実験として
試しにスカイツリーの柱に太陽子パネルをズラッと並べて吊り下げてみようぜw
507.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:21▼返信
>>491
東大や京大は世界的には二流以下だが、それでも何も学んでないわけではない
ネットで実は太陽光発電は環境に悪い!みたいな見出しに踊らされたりしないようにな
508.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:22▼返信
>>502
義務化の方がスケールメリットが出る
509.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:22▼返信
>>485
保険費用で結局何も得しないねwww
510.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:22▼返信
はちま民で一戸建て買えるやつなんておらんのに何熱くなってんの?
511.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:22▼返信
それでなくても円高やら木材不足やらで住宅の値段はすごく上がってるんだよ
さらに太陽電池パネルの義務化でコストが上がったら中流層は家を買えなくなる
そうなると家を売るビジネスや不動産屋も不景気になる
512.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:22▼返信
日本人の9割は都区内に一戸建てなんて作れねえだろ
513.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:23▼返信
>>504
ハンコ廃止のときに若者はハンコの価値を知らないとか言ってるのと何ら変わらんな
中身があるのならレッテル貼りなどせずに中身を説明すればいいわけだから
514.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:23▼返信
※511
多分富裕層向けのビジネスに移行してゆくんでしょ知らんけど
515.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:23▼返信
※492
横だけど、温室効果ガスの濃度が増えてるから
二酸化炭素は自然分解するものじゃないから、吸収と排出のバランスが排出プラスに振ってれば増加する一方
516.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:23▼返信
>>511
東京の家なんて元から買えないけど
517.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:24▼返信
>>511
これ家を建てる場合な
518.Q投稿日:2022年08月10日 17:24▼返信
年寄りは今更家なんか建てんじゃろうて。自分の入る墓の心配でもしときぃ。ちゃんとソーラーパネルつけぇや。
519.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:24▼返信
>>481
原発の廃棄物にはギャンギャン喚くのに、廃棄太陽光パネルの毒性には何も触れない地天でお察し。
520.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:24▼返信
地球規模の話なのに東京の家に太陽光乗っけただけで解決するわけねーだろw
521.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:24▼返信
※507
京大は二流じゃないよ
超一流ではないけど、一流
522.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
研究して効率を上げるのが先やろ
今のレベルじゃ試用にすら満たないわ
523.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
>>473
化石燃料より太陽光発電のほうが電気代下がるようなこと書いてる時点で大嘘だなそれ
524.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
>>511
東京都が補助してやらないとハウスメーカーが死ぬな
525.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
※473
その東大教授ってまったくの第三者ならいいけど

小池の太陽光義務化政策のブレーン的なことやってる御用学者やろ? 都の会議に顔出してる奴やろw
東大で太陽光批判にムキになって反論してるやつってそいつしか思いつかんw
526.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
>>520
東京の家にソーラーパネル乗っけただけで解決するなんて誰も言ってない
527.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
大型台風直撃で飛んできたソーラーパネルで親を殺された事件が起こりそう
528.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
太陽光パネルの原材料はポリシリコンで、
世界の生産量の48%を ウ イ グ ル 自 治 区 が占めています。
また
中国国内の他の地域も含めると82%が 中 国 製 になるそうです。
石炭による安い電力コストと強制労働によって、ウイグルでの生産が可能になったようです。
529.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:25▼返信
因みにソーラーパネルで回収とか言ってるが晴れの日限定なのを考慮に全然入れていなく
説明的には(その説明の時点で嘘が混じってることもあるが)晴れ前提で回収までの期間を提示して
後付けで勿論曇りや雨の日は発電は出来ないですけどって取って付けた様に計算に含めずに言うよ
んでもって東京はおおよそ年間1/3は晴れてないので一般家庭で夜も充電した電気を使うってなると3~4kW程度だからって感覚で設置面積を下げられるわけでは無い夜と年間1/3を補う量分の設置や蓄電設備が必要
530.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
どうせ7,8年で劣化して交換する事になるんだろ?
そんでまた100万。
531.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
若者を正としてるんじゃなくて
自分に都合の良い結果を主張してるだけだからしょうもない
太陽光パネルのごみ問題ってどっかにあったと思うんだが
532.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
※511
中流層が東京に一戸建てなんか買えるわけねぇだろw
533.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
昔は高齢の方がなんとなくで動くことで、若者だった連中が何考えてんだって騒いでたっけ…。
そしてその若者が壮年になった今、今度は若者がなんとなくで動いて、俺らが何考えてんたって騒いでる。
あれ、これ高齢になっても俺らまだガミガミ言わないけないの?
534.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
>>529
輸入パネルを使うのは売国、東京は曇りが多い…「太陽光義務化」への批判10項目を、東大准教授が完全論破する

これの実例か
535.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
太陽光発電とか風力発電はエコじゃねえからな、それを作るまでに必要な電力や資材、運搬廃棄等々考えたら
何一つ優れた点など無い
あるのは、関係者が儲かる事だけ
ワクチン利権で医者や政治家等々がアホ程儲けてるのと同じだw
536.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
※527
そんでその時の首相が後ろから撃たれて与党が叩かれるまでがワンセットか・・・
537.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
>>525
で?
話の正しさと全く関係ないよね
538.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」

じゃあ何で車は汚れるんですかねぇ
539.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:26▼返信
てか東京都の建物が全部太陽光パネル付きになったら
局所的な温暖化がもっと進むんじゃないか
540.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:27▼返信
太陽光パネルは製造時に半導体と同じように環境破壊する廃液が大量に出るしCO2も排出する。
日本じゃ処理して排水してるが中国とか韓国とか利益優先で環境破壊しまくってるよ。

本末転倒とはこのこと。
若い連中はその事に気がついていないだけでおじさんが正しい。
541.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:27▼返信
>>516
都心に住もうと思わなければ家賃並みのローンで買えるよ。家賃を死ぬまで払うことを考えればずっと安い
もちろんそれなりのリスクもあるので天秤にかける必要はある

542.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:27▼返信
>>513
ここでも大量にデメリット語られてるだろ。ツベコベ言わず見てこい
543.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:27▼返信
そもそもメンテナンスがほこりやごみの掃除だけだという話がおかしいだろw
544.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:27▼返信
ソーラーパネルって費用対効果が低い上に、メンテの費用や、屋根のメンテまで徹底しないといけないから、
費用がバカにならないのよ…。それを国が出してくれるなら別だけどさ、人の金と思って言いたい放題義務化されちゃあ、こっちとしてはたまったもんじゃないよね笑。
545.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:28▼返信
太陽光批判を太陽光ヘイトだ!とかいってわめいてるちょっとアレな東大の太陽光利権先生いるよなw

ヘイトとか特定活動家ワード使っちゃうあたりもう公平にみれないと感じたわ
546.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:28▼返信
若者「え?東京都内で一戸建てを建てる場合、太陽光パネル設置義務化?良いじゃないですか!」
若者「一戸建て建てる予定も金も無いけどなw」
547.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:28▼返信
>>532
東京で家賃払って住んでるならそれと同じくらいで買えるけどな
548.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:28▼返信
>初期費用の約100万円は、自家消費の電気代と売電によって10年間で回収できる

目先しか見えておらず先が見通せないバカな公務員が言いそうなことだわ
10年後にはパネルも蓄電器も壊れるのでまた同額の費用がかかり続けるのが事実
549.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:28▼返信
太陽光パネルは太陽光による発熱を抑えるんよ
だから気温対策にもなる
550.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:28▼返信
中国電力に接待漬けにされてるんやろ
東京新聞も
551.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
※520
二酸化炭素排出量の話で
これは日本が世界に約束したものの一部だよ
552.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
>>528
これが一番の問題のはずなんだよな
これがあるからアメリカは綿やトマト同様輸入禁止にしたのに、日本は義務化?アホか
553.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
>>513
ハンコ廃止はコストも下がるしいいことだらけ
これはコストが上がるし環境に良いのか議論がある
554.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
若者はリファレンス能力が格段に低いからな
ソース元はいろいろ持っておいた方がいいぞ
555.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
都が全て負担するなら良いが全て見ないからな
556.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
>>486
パネルが30年ももつわけないでしょう・・・その耐久性を兼ね備えてるのは宇宙で使われてる奴だよ
お前宇宙で使われてる様なパネルで揃えるの?多分それこそ回収までに30年じゃ足りないよ
557.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
>>548
で、新しくなった器具でまた節電出来るならよくね?
558.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:29▼返信
※537
ほかの第三者の学者連れてこれないの?
太陽光推進派の味方してくれる学者はそいつだけなの?
ずいぶん少数派なんですね
559.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
>>549
アホかw鏡状態になって余計暑くなるわw
560.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
こういう考えなしの若者が下水に温水流すのは環境に悪いだの
sdgsに取り組んでる私かっこいいだろみたいな空気出すんだろ
561.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
※552
アメリカのほうがよっぽどアホなのは、銃規制やコロナ爆発でわかるだろ?w
都合のいいときだけアメリカアメリカってw
562.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
>>544
で、メンテ費用いくら?
563.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
>>535
反ワクチンと反太陽光って同じだよな
ワクチンは実は効果ないというのと太陽光は実はエコじゃないって
564.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
反戦平和運動と環境保護で一番得するのは敵国ってことだなw
565.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
最高級ソーラーパネル買って設置したところで30年経つ前に雹でぶっ壊されるのが落ち
566.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
>>547
どのあたり?
567.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
>>520
環境のために何かやってるっていう事実が大事。
そのために都民が巻き添え
568.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:30▼返信
>>510
日本を敵対視してる中国の推し進める事業に何で賛同しなきゃなんないの?
そこに一戸建て買えるとか全く関係ない。
569.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:31▼返信
持ち家住んでる人ほど太陽光パネルがどんだけリスキーかわかってる
若くて賃貸住まいだったり持ち家維持にかかる費用がどれくらいかわかってなかったらこういう回答になるんじゃね
570.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:31▼返信
論破とかヘイトとかわめいちゃう 東大の先生って・・・
571.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:31▼返信
※556
どれくらい持つの?
572.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:32▼返信
太陽光広めるくらいなら原子力やろ
573.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:32▼返信
そんなことする暇があるなら電信柱全部埋めてその代わりに植林でもしたほうが気持ちいいだろ
574.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:32▼返信
>>564
しかもその敵国が世界一の環境汚染大国というね
575.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:33▼返信
※559
エネルギー保存の法則完全無視w
576.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:33▼返信
>>197
クリーンディーゼルとか無茶苦茶な目標立ててすべてのメーカーに偽データ掴まされて失敗してるのに
マジでアホとしか
577.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:33▼返信
※559
鏡は暑くならんぞ
578.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:33▼返信
>>546
政治家のオッサン「若者が賛成してくれた賃貸も同じだ!家賃値上げもやっちゃうぜ!」
数年後その時賛成した若者はオッサンとなり、「うぁーーん家賃高くて払えないよ〜」
若者だったオッサン「仕方ない尻売って生きよう!」
579.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:34▼返信
10年かそこらでパワコン交換で30万~
発電効率を維持する為の清掃で~どんなもんだろうな?
うち付いてないから知らんが、東京の交通量じゃ当然油分で埃etcはべっとり張り付くだろうし
場合によっちゃ1年に1回とかメンテ必要になるんじゃねえの
580.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:34▼返信
ただの印象操作やろ
581.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:34▼返信
※573
揚げ足取りだが、今どき電信柱なんてほぼ無いぞ
殆どが電柱に間借りしてる
582.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:35▼返信
災害対策にもなるからなあ
エコだけの問題じゃない
583.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:35▼返信
そのために毎回無駄に足場架けて余計な金取られるってしょうもないねー
584.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:35▼返信
>>568
やっぱ買えないんだね…
585.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:35▼返信
環境考えたらパネルは有りえないんだが
586.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:36▼返信
>>573
現実は逆に森林や山切り開いて太陽光パネル設置してるというね。自然破壊しておいて何が環境に優しいエコだ。
587.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:36▼返信
まぁ都心に集まりすぎるのを抑制する意味では義務化はいいんじゃないか❔
古い家にも適応してもいいくらい
588.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:36▼返信
日本人は人口減少してるんだからそれだけでエコだよ

589.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:37▼返信
長期的に考えたら維持費や故障、廃棄、再施工等で余計な出費になりそう
電気代だけですべての費用をペイできるとは思えない
590.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:37▼返信
>>581
話の流れで察しろやしょうもない
591.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:37▼返信
>>549
なりません。黒い服着て外出てみろ
592.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:37▼返信
郊外とか高さ制限区域内なら検討の余地あるけど、都内全域は無駄が多すぎる
高層ビルがまだまだ増えている最中なんだからビル影での日照権問題が爆増するぞ
593.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:38▼返信
>>589
ビットコイン買うタイミング間違えてそう
594.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:38▼返信
庭木と太陽光パネルだけはマジで置くもんじゃない…
595.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:38▼返信
>>594
庭木はなぜ?
596.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:38▼返信
>>547
それな
俺も23の時に東京某所で4000万の家買ったが、賃貸借りてた時の方が月々の支払いはでかかったわ
597.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:39▼返信
>>591
黒い服は発電するのかな?
598.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:39▼返信
>>571
100万で設置レベルだと10年そこらだろうがそもそも数年に毎に雹が降るからそれで壊れる
あと周りの設備は5年置きに交換10年置きに交換で数十万吹っ飛んでいくし4年毎に点検が必要で数万飛んで行く
蓄電設備も劣化していくのでこちらも数年置きに交換だ数十万やはりかかる
多分一生回収は出来ない
599.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:39▼返信
>>562
50万くらいか
600.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:40▼返信
>パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される

馬鹿も極めれば毎日が楽しいんだろうな。んなわけねーだろ
601.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:40▼返信
※591
何故黒い服?
602.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:40▼返信
一生使えたらな。使用期限10年って知ってんのか?
603.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:40▼返信
>>595
手入れが面倒だからじゃね?
604.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:40▼返信
>>535
10年前位で知識止まってるね
10年あると技術も進歩するんだわ
太陽光も風力も製造廃棄含めたカーボン排出のバランスはマイナスに振れてるよ
「じつは○○じゃない」ってのはすごく魅力的な要素だから、一旦入った知識に酔って、情報が更新されずにいい続けることはよくあることだから仕方はないが
605.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:40▼返信
>>556
まぁうちは費用かかってないから最初からプラススタートやが
パネルは30ていわれとったが何やってる人?その手専門?
606.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:41▼返信
>>595
虫と落ち葉と隣家への侵食
607.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:41▼返信
6月の統計だと92%ぐらいが反対だったはずだけど
この記事信憑性大丈夫?
賛成が54%??嘘でしょ
若者の8割以上が賛成なんて完全な捏造記事じゃないの?
608.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:41▼返信
※602
どこ情報?
609.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:41▼返信
>>603
それが楽しいんじゃん
610.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:41▼返信
環境問題どうこう言うなら、中国滅ぼせば一気に環境良くなるぞ。

何ですでにリサイクルや環境問題に取り組んでる日本人がこれ以上何かする必要あんだよ
611.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:42▼返信
地球環境言い出したら人間死ねってなるけどね。
612.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:42▼返信
家買ってそこに住むとか貧乏人のが多いでしょ
ガチの金持ちは自宅はあるけどホテル暮らしとかしてるよ
もう降りちゃった知り合いは趣味で会社行ってるけど家から来るの面倒だからってホテルにずっと住んでるよ
613.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:43▼返信
火災になったら消火出来ないってマジ?って調べたら、感電への注意は必要だが普通に放水で消火してるって消防庁のコメント出てきたぞ
デマ流すなよ
1番の問題はパネル廃棄関連だと思う
614.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:43▼返信
メンテや補修が発生した時の費用はどれぐらいなのかな?
あと災害時については?
耳触りの良い事ばかりじゃなくトータルで判断したい
615.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:43▼返信
>>601
光エネルギーを吸収する為
太陽光パネルだって黒色だろ?
616.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:44▼返信
>>613
まあ雨と同じだわな
617.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:44▼返信
パネルも蓄電類ももっと耐久度上げてから出直してくれ
618.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:44▼返信
>>612
ガチ金持ち以外は貧乏人なの?
619.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:45▼返信
トンキンだけ義務化でええやろ
電力消費激しいし、他県の発電所から大量に電気貰ってんだからよ
620.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:45▼返信
東電の筆頭株主は東京都 もうそれだけで答え出てるんだよなあ
621.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:45▼返信
>>615
どうやって発電してるのか分かってなさそう
622.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:45▼返信
>>611
それでも環境良くしようという連中と、環境などどうでもいい連中じゃ雲泥の差。
623.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:45▼返信
世代間闘争にして逃げようとしてるのかよ
年を取る=悪で凝り固まってるバカどもには乗っかる奴いるんだろうな
624.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:45▼返信
太陽パネルの設置でカルフォルニアの水源がカドミウム汚染されたってな
625.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:46▼返信
交換の際の費用が計算に入ってない
パネル以外の設備の費用が計算に入ってない
維持費の費用が計算に入ってない
壊れた時に備えるとして保険の費用が入ってない
全部入れて確実に黒になるなら皆とっくに付けてるんだよ
626.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:46▼返信
だって金の事考えてないもの
中高年だって都が最初から最後までメンテナンス含めて持ってくれたら
そう答えるよw
627.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:46▼返信
>>619
実際これや 東京が電気くそ使うから都民で自家発電して補えって話
頑張れ
628.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:46▼返信
20年後にゴミになるモノを強制的の載せろ!!位はガキどもに周知させろと年寄りが…
629.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:47▼返信
>>618
ガチの金持ちから見たら皆貧乏人だろうね
630.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:47▼返信
究極の持続可能なエコとは人間の数を抑制して適正数に維持すること
631.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:47▼返信
>>602
パネルは10年以上はほぼ保つらしいよ
昔のパネルで20年以上保ってる実例もある

10年で交換した方がいいのはパワコン
10万くらいかな
632.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:47▼返信
>>624
雨が降るたびに東京ではイタイイタイ病が流行るな
633.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:48▼返信
>>631
「も」ある←
634.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:48▼返信
太陽光発電が自然にやさしそうとか考えてる人
ライフサイクルコストって言葉を勉強しましょう
635.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:49▼返信
災害時でも電気が使えるのはメリットだとは思う
太陽光パネルのリサイクルについてはちゃんと考えて欲しい
太陽光パネルって太陽が出てれば常に発電するから
撤去するのも大変なんだよ
636.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:49▼返信
これの何がやばいって設置する意味の無い土地も存在する事だよ
フルで発電したとしても回収なんて出来ないんだから
637.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:49▼返信
※591
良いから、エネルギー保存の法則を頭に入れろw
太陽から降り注ぐ光を電気エネルギーとして取り出すのが太陽光発電
太陽電池パネルがなきゃ、エネルギーは地面や建物にあたって熱や光となって反射する
総合的に見て、太陽電池パネルでエネルギーとして取り出したあとの方が、その場所のエネルギー量減るんだよ
太陽電池パネルで余計発熱するなんて起こったら、それこそ永久機関につながる大発明になるわw
638.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
>>635
災害時なんて真っ先にぶっ壊れるだろう・・・
639.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
>>636
例えばどこ?
640.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
パブリックコメントは香川のゲーム条例で、捏造可能というのが知れ渡ったし
まずはパブリックコメントの中身じゃなくて、各意見の信憑性から調べてくれ。
641.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
ここまで実体験で是非を唱えるやつがいないのがはちま貧民
642.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
>>638
災害の内容による
643.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
※619
太陽光利権業界の欲望が東京だけで済むはずない
644.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
>>629
ガチ金持ちからの目線とか、家買ってる奴はみんな貧乏人って意見となんの関係があんのさ
君がそのガチ金持ちじゃないみたいなのに
645.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:50▼返信
老害ってこと
いちゃもんレベルの問題点あげつらってとりあえず反対だけして現状を守る
新しく考えることをしないとりあえず現状が変わらない事が正義
考えたとしても時代遅れの常識をベースにしてるから頓珍漢な事を言い出す
そのくせ声はデカく声のデカさで潰そうとしてくる
まさに老害
646.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:51▼返信
※636

どこの話?
電力線が通ってないところ?
都内で?

どこ?
647.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:51▼返信
>>637
えーとギャグで言ってるのか?エネルギーは変らないんだよ何なら部分的には熱量は上がるよ
648.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:52▼返信
>>646
都内って全ての場所に太陽光が当たるとでも思ってるんか?田舎じゃねーんだぞ
649.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:52▼返信
>>185

地上に置いたパネルは、大気での光量の減衰で更に発電効率が悪く成るから……ソーラーパネルを、大気圏外の太陽同期軌道に置けば良いと思う。
650.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:52▼返信
設置するのに金がかからないならいいんじゃないの?
メンテとか言ってるけど壊れたら放置すればいいだけだろ
山とかに設置するよりははるかに安全だし
651.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:52▼返信
>>647
?????
部分的に熱量が上がる?
どういう仕組み?
652.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:53▼返信
>>650
個人負担です。
放置したら設置してないのと同意義です。
653.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:54▼返信
猿どもの浅知恵を嘲笑うかのように
世界規模で山火事とか発生してんの面白いよね

いくら小細工してみた所で
確実に破滅に向かってるよ、この星は。
地球からしたら俺ら害虫みたいなもんだしな
654.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:54▼返信
>>633
『使用期限』10年は言い過ぎって言ってんだよ
最近はパネル自体の出力保証は15年なんだから
655.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:54▼返信
※634
もう何度も言ってるが、もうかなり前からカーボン削減方向に振れてます
古い情報にしがみついて情報の更新してないだけよ
そんなこと言ってるの
656.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:54▼返信
>>650
物や人動かすのに金掛かってない訳無いだろ。財源は都税だよ
657.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:54▼返信
雨漏りとか、外壁メンテの時にパネルを全部取り外す際目茶苦茶お金かかると言われたんだけど実際どうなんだろうか?
658.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:55▼返信
>>651
理科の教科書読んで来いよ
わからないならスマホとか急速充電して見たり家電の排熱機関付近にでも近づいてみろ(火傷すんなよ)
659.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:55▼返信
100件単位で20年ぐらいのランニングコスト比べたら太陽光パネルの方が上回ってそうだけどな
壊れないトラブらない後のこと考えない前提とか詐欺に近い
660.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:55▼返信
※653
山火事は今に始まったことじゃないから、二酸化炭素排出量の予想に織り込み済み
大量に発生したあとは燃える場所が減るから件数も減る
ちょき的に見たら予想の範囲です
661.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:55▼返信
>>639
近隣の高層ビルで日陰になってるとこ
662.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:55▼返信
撤去費用を国が持つなら考えるよ
663.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:56▼返信
そら自分で直接金出す事がない世代はまともな金銭感覚ないし賛成するだろうな
664.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:57▼返信
>>645
老害みたいな精神論は良いから、もっと現実的な観点で話しろよ。
665.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:57▼返信
現実見てない青い意見
そもそも本当に太陽光発電システムはエコなのか考えて
666.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:57▼返信
>>654
15年じゃ足りない正直20年でも足りない30年保証でどんな故障でも全額負担してくれるくらいでやっと安心して設置してもいいかなレベル
667.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:57▼返信
※658
理科の教科書にはエネルギー保存の法則は載ってないかもな
物理の教科書かなぁw

太陽から供給されるエネルギーより多くのエゲルギーが発生する(太陽光発電で熱が出る)なんて起こったら大発明だけどねw
668.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:58▼返信
東京の住宅屋根につけるだけで環境問題が改善されるとでも??
ガキは偉そうにしゃべる口縛ってクソして寝とけ
669.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:58▼返信
>>645
高齢者が反対したらなんでも老害って言う馬鹿の典型
太陽光パネルが本当にいい物なのか自分で調べてから発言しな
670.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:58▼返信
>>350
さらにソイツが乗ってる家は訪問販売のカモにされてたってのがね
経済的にも心理的にもチョロいと
671.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:59▼返信
>>667
読解力無くて笑う
物理や数学の基礎は読解力だぞ
672.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:59▼返信
こんなの義務にしたら そんだけ消耗品の太陽パネルを電力や資源使って作らないといけないのに

エコなわけないだろw
673.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:59▼返信
>>667
お前は保存じゃなく減るって言っちゃってるけどなw
674.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:59▼返信
そんなに素晴らしいものなら
都が各家庭に間借り費用払って設置してメンテして撤去費用払えばいいんじゃないの?
トータルプラスなんだろ?
675.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:59▼返信
こんな付け焼刃のエコしたって 人類の数が増え続けたら一緒さ・・・
676.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 17:59▼返信
>>349
何故喧嘩腰でレスされるのか
677.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:00▼返信
※658
???
ソーラーパネルの役割知らんのか?
充電と役割真逆やん
678.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:00▼返信
若い奴らは簡単に壺買いそうだな
狙い目
679.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:00▼返信
環境問題の表面的な情報やイメージに洗脳されて本質が分かっていない
ということが年齢ではっきりしてしまったな
エコではないし売電分が他の利用者に転化される最悪の仕組み
680.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:00▼返信
>>642
地震、雷、台風
地震は規模次第、雷台風はパネル設置した屋根にダイレクトに影響ありますねぇ。
681.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:00▼返信
>>645
若者の意見と5,60代の意見を比較して出す時はこういう意見を出させるのが目的
老害と言って若者の意見が正しいと思わせるんだよ
682.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:00▼返信
※647
だからさぁ…
太陽光発電パネルがあると、無いときより発熱するってどういう仕組よw
もうええわ
イメージだけで語っとるから、黒は発熱する!って考えだけだものw
683.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:00▼返信
実際は老害が賛成多数定期wそれを如何にも若者が賛成してるようにするのが日本政府のやり方wそうやって無知の馬鹿ばっかwと笑い者にするのよ
684.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:01▼返信
>>671
じゃあどういう意味なん?
エネルギー増えると書いてるようにしか読めんが
685.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:01▼返信
一番笑えるのは屋根一体型だよな
メンテ楽で重さもかかりませんとかどの口が言うのやら
686.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:01▼返信
まあまだ勉強不足なんや
687.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:02▼返信
屋根の上の太陽光温水器が壊れたんで 使ってないんで撤去するのに5万円
ゴミ持っていってもらうのに8000円かかったぞ♪
688.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:02▼返信
劣化した太陽光パネルもほんとうにリサイクルして作り直せるんだったら

もっとどや顔で宣伝すると思うんだけど しないところをみるとね・・・
689.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:03▼返信
それは保険降りる 

直接的な被害やなくてブラックアウトに対してやな
690.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:03▼返信
リスクは壊れた時と廃棄する時だな。
その辺の対処方法が明確でないと後々が怖い。
691.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:03▼返信
>>70
全く笑えないジョークだね
692.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:03▼返信
物理初心者がエネルギー保存の法則を持ち出したまでは良かったのに減るとか言い始めてて草
693.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:04▼返信
>>683
まぁ選挙行かないんだから若者は政府に冷遇されて当然じゃね
694.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:04▼返信
やっぱ都民て馬鹿なんだよな

選挙のたびに主ぴ知らされるけどw
695.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:05▼返信
日照権が太陽光パネルに適応したものに現状なってない
つけさせたいんだったら、まず法律作れ
それもなしにつけろだと、得する人と損する人の差が大きくなりすぎる
696.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:05▼返信
>>692
君がエネルギーと熱量を勘違いしているだけでは
697.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:05▼返信
>>689
その保険も元は都税なんやろ?
698.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:05▼返信
太陽光反対してる奴に本当に家を建てようと、住宅の事や住宅性能について勉強してる奴がどれだけいるんだろうね
政治的に気に入らないから反対みたいなネトウヨ
ネットデマ真に受けてる真実に目覚めた正義のネット国士様、みたいな感情的な反対しか無いんだけど
住宅温熱について勉強して計算出来る人間なら当たり前に付ける方で動くけどな
まあ予算の都合で窓やら断熱、面材シート類などの耐久性が先で
部材選定したら太陽光まで手が回らないとかはあってしょうがないけど
699.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:06▼返信
ソーラーパネルが熱を電気に変えてると勘違いしてる物理自信ニキが居るの笑う
熱エネルギーは変ってねーから減ってもいないしなんなら変換されて熱エネルギーが増えてるまである
700.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:06▼返信
>>690
一番大きなリスクは日照権
売電価格に跳ね返ってくるから、破棄費用とかよりよっぽど問題になる
701.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
都が義務化するだけじゃなく他県でも施主に太陽光のメリットを説明する義務付けが始まるんじゃなかったっけ?
702.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
>>699
じゃあ何を電気に変えてるんや?
703.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
なんで長期でプラスになるような素晴らしいものを売りつけようとするんだよ
自分たちで土地買うか借りるかして大量設置して電気売れば儲け放題じゃん
なんなら各家庭に小銭払って屋根貸してもらえばいい
どうしてそうしないの?ん?
704.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
※645 老害などラベリングすれば自分が馬鹿でも相手を御せると思っている典型
705.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
太陽光パネルを推進したのが民主党だし中華業者だし絶対いりません
706.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
太陽光発電と太陽熱発電は別物だぞ
707.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
>>12
感電するから消火できないってのはググればすぐに分かるデマだけど、他に何が大変なの?
708.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
パネルを取り壊す際の問題が取り除かれればいいと思うけどこのままでは余計に環境に悪い
709.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
中国からパネル買って 日本人は貧乏になってきてるのに割高になる住宅ローンや高くなる電気代を支払うん?


そんなアホなって政治ですね(´・ω・`) モリ加計サクラどころではない日本人の多くに迷惑がかかる異様な利権政治が進んでて草も生えない
710.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:07▼返信
>>698
それは推進派にも同じことが言えるから水掛け論にしかならんよ
711.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:09▼返信
ただ単に若者は都内に一戸建てを建てるとか無理だろうし
金に余裕があって将来の事とかどうでも良い中高年者が
反対するのは分かる気がする
712.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:09▼返信
>>703
一応0円ソーラーはその考え方だけどな
713.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:09▼返信
>>698
自分、不動産持ってるけど、現状の法律だと、日照権は太陽光パネルを設置することを前提にした物になってないから反対
購入したときには良くても、後に日照を遮る建築物が建てられた場合、低下した発電量を補償する制度が全くない
そしてそれを禁止する法律もない
強制的に設置を求めるクセして、損失は全部パネルの持ち主が負担するっておかしいだろ
714.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:10▼返信
雑に言うとソーラーパネルって光当て電子を動かして発電してるだけで
熱エネルギーは関係ないよな蓄電の際にむしろ副次的に熱が発生してると言えば発生してる
715.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:10▼返信
※706
太陽熱発電は鏡で集めた日光でお塩を加熱して水を沸騰させて発電するの?
716.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:10▼返信
>>702
横だが太陽光発電と太陽熱発電は別物やで
屋根に設置するようなのは光エネルギーを直接電気変換してるんやない?
717.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:10▼返信
理科の教科書読めって言われた理由が理解出来ただろうか?
718.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:11▼返信
※698 ネトウヨなどラベリングすれば自分が馬鹿でも相手を御せると思っている典型
719.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:11▼返信
理科じゃなく物理とか言ってたし理解してないのだろう
720.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:11▼返信
今の3分の1くらいだっけ本当の値段
721.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:12▼返信
つーか、このあいだ大きなひょう(雹)が降って各地の太陽光パネルをボコボコにしてたじゃん
あれ見てなんとも思わないなら馬鹿というより思考停止してるだろ
722.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:12▼返信
せめて国内業者優遇すればいいのに
723.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:12▼返信
どう見たって利権の絡んでる話だから嫌悪感は残るんだよな
推進したいならメリットデメリットを国がわかりやすく説明するべきだと思うんだけど
724.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:13▼返信
※716
いや、そういうことじゃない
次に用意している俺の質問は夏に何故気温が上がるの?
725.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:13▼返信
火事に強くて屋上も広い 大金持ちの鉄筋コンクリートの邸宅だけ義務付ければいいやないの
726.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:13▼返信
無知故の賛成
維持費とか知らないんだと思う
727.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:14▼返信
>>716
そう
だから光の周波数が一定以上の光じゃないと発電に使えず、温度が上昇すると発電効率は落ちる
現状のパネルだと発電効率は25%程度じゃないかな
728.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:14▼返信
>>696
もしもーし?ソーラーパネルが熱エネルギーを変換して気温が下がるってどういうことですかー?
729.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:14▼返信
天候不順が続くと既存の発電施設を利用する事になるので太陽光を利用していない人は売電分を払わされもしものときの施設維持の費用も電気代に転化されると
そして最悪なのは先日のように節電してくださいと余分に金を払ってる方が被害を受ける負の遺産でしかない
730.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:15▼返信
岸田「政策断行内閣!」
731.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:15▼返信
>>721
あれは基本住宅持ってるやつは保険入ってるから保険適応内なんで、住人には負担ないよ

ただまあ、災害の範囲が広がるから、保険料があがる要因のひとつにはなるだろうな
732.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:16▼返信
何か新しい事をしようとする度に反対する奴らってただの足枷
733.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:16▼返信
太陽光発電の売電価格の推移を見てみるといい
10年前に設置した人なら余裕でペイできる
これから設置する人は少なくともペイするとは思わない方がいい
734.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:16▼返信
>>731
あーゆーのが何度かあると保証内容自体が見直されたりするからなぁ
735.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:17▼返信
>>732
別に何も新しくないよ
既存の太陽光発電システムを義務化するってだけ
736.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:17▼返信
ソーラーパネル後処理面倒な上に雹で壊れるからなw
737.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:18▼返信
いまの売電価格でペイするなんて不可能だな
10年でペイできるとか、大嘘も良いところだわ
投資目的としては全く割に合わないから、自家消費量の多い家以外で元を取ることは不可能だと思ったほうがいい
このペイできるって言った担当者はアホ確定
738.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:19▼返信
※731
知ってるか 火災災害保険も豪雨地震で地域によって差があるけどめちゃ値上がりしてるんで
そのうえ太陽光パネルもカバーするんだからまたお高くなるなあ
739.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:19▼返信
※727
それ何かこの話に関係ある?
740.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:19▼返信
50才60才になって自分で屋根に登って修理したり交換したり無理だからな
家はそうなってからの事考えた設計にしないと
下手な趣味でデカい水槽とかアンテナと作っちゃうと怖いですよ
741.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:20▼返信
※732
海外がやって失敗してることを真似してやる必要はない
742.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:20▼返信
いやいや、以前の別アンケートでは98%の国民が反対してただろ。

都のパブリックコメントって…太陽光推進したい都の工作仕放題じゃねぇか
743.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:20▼返信
>>735
義務化=法律として制限をかけるってことなのに、その保護を都民に丸投げとか
法律としてあり得んぞ
744.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:20▼返信
どこもいいことないんだが???地震大国にあんなトップウェイトを義務化とか頭おかしい
そもそも太陽光パネルなんて全然電力安定しないうえに10年ぐらいで寿命が尽きるうえ大量の有毒なごみに変わるんだが?
印象で語るなちょっとは調べろ
745.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:20▼返信
太陽光パネルは統一教会と同じようなもんだわ
746.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:21▼返信
大切なのは若者の意見という括りではなくて、データに基づいた根拠
747.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:21▼返信
しょーがないね 都民が小池を支持してるんだから

マスコミも売国政策は批判せずにむしろ協力して守るし
748.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:22▼返信
パネルなんて基本売り逃げだろ
749.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:22▼返信
本当に10年で回収出来るわけじゃないから。
売電が高かった期間はとうに終わってて今電気代が高い理由が
その売電が高かった期間に払いすぎた電気代を回収するためなのだ
750.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:22▼返信
>>738
お前は日本語よめないのか?
751.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:22▼返信
え!?今の若者ってここまで情弱なの!?
752.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:22▼返信
>>682
太陽光を電気に変換()すると結果蓄電の際に熱に変換されてしまうものがあるので発熱するよ
753.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:22▼返信
こういうガバガバ計算いい加減にしろ
10年で回収できます!(大嘘)
むしろ修繕やらなんやらで費用嵩みます
754.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:23▼返信
全然太陽光パネルで元取れないらしいな
755.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:23▼返信
火災時に感電の恐れが有るので消火活動に支障が出る
破損して太陽光パネルから重金属等の内容物が流出すると
健康被害や土壌汚染のリスクがある
756.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:23▼返信
ねこ組長「太陽光ビジネスやってる業者はかなり反社が紛れ込んでる」
757.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:23▼返信
家建てない世代が言ってる
758.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:24▼返信
売電価格とパネル価格は連動してるから
売電価格が下がってもパネルや設置価格も下がってるんだからペイ期間は変わらない
自家太陽光は自家消費が主
太陽光付けた時点でその後の電気代が決まる電気の先買い
年々電気代は上がり続け、下がる見通しなんて無いんだから上がり続ける分得
759.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:24▼返信
※751
韓国アイドルが大好きになるぐらい情弱だぞ
760.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:24▼返信
メンテナンスの負担に対して解答が雨風でほこり流れるって日本語理解できてないやんけw
761.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:26▼返信
元がーとか言ってるが大体10年過ぎると電池がいかれて、馬鹿みたいに高い電池買わなきゃならんから一生元は取れんぞ。
762.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:26▼返信
あーもしかしてこれ大量にソーラーパネルに手を出して困ってる奴らが泣きついて強行してるんじゃない?
一時ソーラー「事業」が儲かるぞ!!って言ってる嘘つき大量に居ただろあの時に騙されてる奴結構居るんだよ
んでもって金持ちが土地買ったりして設置しまくったんだけど見事に爆死して焦げ付いてる人かなり居るんだよね、もしかしてそれらを流用して赤字や借金返済の目処立たせるための強攻策だったりするこれ?
763.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:26▼返信
>>759
声優とかvtuberよりマシだろ笑
764.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:27▼返信
※646
太陽光がほぼ通らない代わりに安い所だろ
日照権でも4~5時間通ればOKってなってたし高い建物の多い東京ならそういった所は十分あるだろう
765.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:28▼返信
1を100にして不安視して重箱の擦り傷の溝までつついて結婚は損とか言っちゃう
ネット民らしいよね太陽光反対って全く同じ構図
766.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:28▼返信
>>758
確かに売電価格も太陽光発電システムの価格も年々下がってるが、下がり方が全然違うし、これからパネル価格は上がっていくぞ
767.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:29▼返信
10年間で回収できて環境にもいいなら都が全額補助してやれよ・・・
768.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:30▼返信
そりゃあ10代20代に聞いても買う金無いだろうしな
769.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:30▼返信
※728
そんなこと誰も言ってなくね
770.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:30▼返信
>>637
蓄電するんだからその際に熱に変換されるエネルギーがあるぞ
光りを電気に変えるシステムなんだから熱が増えることはある逃げたか?
771.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:31▼返信
若者「良いじゃないですか?僕?僕は埼玉に戸建て立てます」
772.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:32▼返信
>>771
東京に建てなくていいから責任もってソーラパネルの設置費用を毎年100万くらい負担してけよ
773.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:33▼返信
>>744
重量的にはそこまで変わらんと思うが
パネルみたいなデカイ物がドッと落ちて来る事を考えたらガラス降って来るよりヤバイな

つか屋根の一箇所だけ素材の違う物はめてたら強度落ちるよな、もう本当一つもメリットねえ・・・
774.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:35▼返信
>>773
ソーラーパネルってガラス使われて・・・
775.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:36▼返信
>>41
今回は小池やオジマのような汚物の犯罪なんだけど。
776.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:36▼返信
>>765
不安がないなら
都が一般家庭の屋根を間借りして太陽光パネル設置→メンテ→撤去まで全部やればいいじゃん
各家庭は屋根貸し出しで小銭貰える、都は電気を安く作れる
太陽光がそんなにコスパいいならwinwinになるはずだが?
777.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:37▼返信
何故「義務化」に賛成なのか
現状でも付けたいなら付けられるんだよ
778.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:38▼返信
>>758
その論理でスタートした事業なのは知ってる
家に載せることに対するリスク評価がストンと抜け落ちていることも知ってる
779.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:40▼返信
>>776
それな元が取れる素晴らしい物なら設置費安くてもいいから払って可能な限り全ての世帯に国が設置したら
国は儲かるし各世帯も設置費だけ貰えるし今すぐに借金してでもやるべきだよね
それやらないで個人負担でやれって時点で儲かるなら人になんか言わないで自分で儲けるよねって言われる詐欺の話しと同じようなものと受け取られても仕方がないわな
780.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:40▼返信
>>734
例えばこの10数年での家財保険の適用除外範囲の変更と免責金額の推移は凄いことになってるからな
781.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:41▼返信
>>769
ソーラーパネルは光を電気に変えるんですよ
熱を電気に変えるものではないですよ
賢くなれましたね
782.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:42▼返信
>>780
商売だから赤字になって払えないと成立しないってのはわかるし仕方がないことだけどもやるな
783.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:43▼返信
義務化で誰が喜ぶのかって話よな
省エネやら話を誤魔化すなよ
784.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:44▼返信
「若者は環境のことを…」って環境にも良くねぇよ、使用期限を迎えた太陽光パネルが悪徳業者によって大量に不法投棄されるでしょうね。
785.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:45▼返信
環境のために自分の稼ぎをドブに捨ててくれる若者に感謝
786.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:50▼返信
震災起きたときの最大の障害になりうるぞ
大丈夫か?
787.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:52▼返信
電気変換率なんて家庭用だと3%くらい。
安くしようとすると0.8%とかになる上、経年劣化で徐々に変換効率も悪くなる。
太陽光発電で元を取るには、1番高いパネル買って、経年劣化しないという前提条件が必要。
じゃないと耐久年数越える。
788.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:59▼返信
台風が直撃したときとか大丈夫なのかね…
あれだけの質量を持った物体が直撃したら命に関わりそうだ
789.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 18:59▼返信
エコのためなら自然破壊は問題ない
790.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:00▼返信
一部が壊れてても太陽が当たれば残りの部分で発電し過熱し燃えるソーラーパネル最高!
791.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:02▼返信
(都内で一軒家買わないので)いいんじゃないですか。
792.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:03▼返信
>>790
壊れとるやんけ
793.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:08▼返信
>>657
基本的に高所の作業は金かかる
794.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:10▼返信
※702
太陽光(紫外線、可視光線、赤外線に大別すると可視光線帯の波長の一部)だよ
熱に関係するのはおもに赤外線だから直接発電には関与しないよ。太陽熱利用として間接発電には利用できるよ
795.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:13▼返信
火事の時太陽光発電設備あると全焼確定なのに、密集地帯で義務化して良いのか?
とは思う
ちなみに20代前半
796.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:14▼返信
パネル表面の汚れが雨風で落ちるなんて嘘っぱち
定期的に清掃しないといけない
さらに経年劣化も考慮にいれないといけない
最悪付け替えが必要になり、コストは2倍を見積もる必要がある
797.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:17▼返信
東京って数年に一度は雹降るよな
798.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:18▼返信
>>794
そいつソーラーパネルが熱エネルギーを電気に変えてると思い込んで手あたり次第咬みついてた奴なんや
799.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:19▼返信
賛成してるバカは知らないだろうけど太陽光発電パネルって耐用年数があってそれをすぎると破棄しなきゃいけないんすよ
全然エコじゃないね
800.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:19▼返信
>>797
恐らく義務化する際に保険会社とか補償内容や保証条件変更すると思うんだよね
ほぼ確実に途中で雹で壊されるから
801.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:23▼返信
>>799
うぁ・・・17年じゃん
802.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:23▼返信
今の若者はゴミしかおらんから、、、
803.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:24▼返信
17年だとほぼ確実に元なんて取れないし赤字だよ
804.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:24▼返信
若者は水害時に感電死するリスクを考えたことがあるのかね?

何でもかんでもクソ左翼の言いなりになって考えに染まってイケイケドンドンのノーガード思考で本当に良いのかね?どんだけマヌケな人生観なんだよバカにしても酷すぎる。
平成生まれってこんなのばっかりなの?
805.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:24▼返信
東京が一斉にやるのに元取れるは草
806.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:27▼返信
※56
電動キックボードは中国利権じゃなくて、世界的な若者(免許持てない人)人気とバイクメーカー利権では?
807.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:27▼返信
「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、
後世が受けなければいけない被害を忘れないで」

ブーメラン過ぎて草。お前らが全員太陽光パネルを表面上のメリットだけで
付けたせいで後々ゴミの処理や危険で後世が受けなければいけない被害を忘れないでwww
808.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:30▼返信
メリットだけ話してデメリットを提示しない話し手の言葉は信用するなって親から教わった
809.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:30▼返信
これに関してはさすがに若者アホ
810.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:31▼返信
中国共産党「東京都サン、毎度あり~。おらモンゴル人ども寝ないで働け」
811.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:31▼返信
これから長い人生のある人間と、
これから余生の短い人間で、1票の重さが同じなのはおかしいよね?
812.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:31▼返信
多分壊れるまで使っても投資金額をギリギリペイできるぐらいだよな
まぁ最近の電気代は高いから意外と早く回収できるかもしれないけど
813.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:32▼返信
売電しないと回収できない=普通の発電方法よりも高コストって事なんだけど、誰も突っ込まないよね
814.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:35▼返信
メンテナンスが塵やホコリのことだと思ってるのがなぁ
パワコンを筆頭に数十万かけて10年毎に交換する設備が複数あることや
火災保険や撤去費用が大量にかかってくること
発電効率はだんだん低下していくこと
そのへん考えたら10年20年で元なんか取れるわけないんだよなぁ
815.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:40▼返信
>>795
税金泥棒天国だし、火災保険のリスク計算もパネル設置家庭に合わせて
パネル乗せてない家屋の保険者から高い保険金取る予定なんだろ
816.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:41▼返信
※807
自分は何もしないけどってのが若者の考えだろう
どっかの国のアナウンサーも言ってたな。まず目の前のスマホ捨てろ、エアコン使うな、学校の送迎?歩いて行け
話はそれからだ、文明の利器を多分に享受しておいて口だけ出すな、黙ってろってね。
817.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:41▼返信
中華メーカーとその利権で政治家が儲かるだけやろ
818.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:42▼返信
果てしなくウソくせーな
パブリックコメントだとか操作し放題だろ
819.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:45▼返信
実際どうなの
820.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:52▼返信
太陽光自家発電出てきてから数十年たっているのに未だ議論が残っているってことは何かしらの問題があるんだろう。いくら反対の声が大きくとも本当に良いものであるならばもっと普及しているはず
821.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:53▼返信
>>819
第4回「カーボンニュートラルに関する生活者調査」の結果を見る限りだと

若者で社会貢献したい人が多数賛成 残りも試してみたかったりで消極的賛成は多め

反対派はほとんどが中高年、特に50代男性は一定数が絶対に価格負担受け入れないと答えている
822.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:53▼返信
要するに
東京に一軒家を建てちゃいけないって法律だろ
823.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:54▼返信
実はな、環境保護に一番必要なのはお金なんじゃ
消費者に「環境保護のためにお金を使って」っていう企業は
つまるところ「俺らの代わりに環境保護代払って」って言ってるのと一緒じゃ
824.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:55▼返信
>>811
まあまあ・・・何とか合意形成を目指して少しずつ変えていこう
825.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:58▼返信
数十年運良く壊れず稼働して費用的には五分五分。
事故や災害等のリスク諸々考えるとデメリットの方がデカイ。
826.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 19:58▼返信
太陽光で作った電気そのまま使えんから、電力会社が買い取ってその差額が請求されるんだよね
余剰分蓄電するやつもあった方がいいってのを後出しで言ってくるし、多分寿命10年くらいじゃなかったっけ?
827.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:01▼返信
>>826
並行してパネル代払ってるから特別お得でもないのかな?
828.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:03▼返信
若者は無知だからな
中年以上は太陽光パネルがいかに無駄かわかってるからやろ
829.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:04▼返信
ドーナツ化現象だっけが加速するんじゃね
830.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:04▼返信
メンテ
831.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:06▼返信
>>827
もう大半の家計は元が取れている
ただし、その分売電価格は急落しており
今後卒FIT(買い取り保証終了後)の対応が必要
832.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:07▼返信
太陽光発電はエコとか…ホントに無知な下民が増えたのか可視化されたのかどっちだw
少し調べりゃパネル公害とか色々解るもんだろうに…
833.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:08▼返信
これも統一教会の指示か?
834.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:08▼返信
20年持つって言われてるけど耐用年数が17年だからそこで廃棄
これから義務化がされると数年毎に雹とか降ってくることで被害が拡大することへ保証会社がテコ入れする気はするので下手したら保証されないまま数年でぶっ壊れてさよならの可能性も無くはない
蓄電する奴は10年で交換10~30万、4年毎にメンテナンスで数万、掃除は定期的に行う
屋根上だと業者案件でまたお金が飛ぶ、んでもって電気もただになるわけじゃなく差分額が請求されるし毎日晴れでは無いので平均して東京は年間1/3は悪天候で発電が出来ないので17年分の発電≒約11年間分の発電になる
835.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:08▼返信
>>1
5、60代はとっくに買ってる世代やろ…
836.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:09▼返信
>>834
廃棄の金もかかる
837.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:11▼返信
>>835
一部の買えない中高年が激しく反対してるんだよ

実際反対派は当然ながらほとんどすべてが自ら運用してない
一方で電気代は加算されて払わされるので不満がある訳だ
838.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:12▼返信
10年間で回収できる人の割合低くね?ww
粉塵や雹で壊れても販売業者やメーカー7,8年後には消え去ってるんでしょww
839.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:15▼返信
場所関係なくなら日照条件の問題
ソーラーパネルの設置条件に合う一戸建てしか建設出来ない問題
ソーラーパネルの設置費用・メンテ費用の問題
ソーラーパネル製造と廃棄の環境破壊問題

問題しかないのに何やろうとしてるんだ?
840.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:17▼返信
中年も断固反対ってほどじゃなく拮抗してるじゃん
若者がほぼ賛成なだけで
841.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:19▼返信
老人は太陽光が使えなかつたときのイメージのまま考えて情報を更新しない
若者は問題はあっても解決されていくと考える
この差だな
ごちゃごちゃ言ってるやつは老害自覚した方がいい
842.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:20▼返信
トータルで見たら、コスト的にも環境にも良くないからなあ
843.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:21▼返信
金がないのによく賛成するな若者は
844.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:22▼返信
>>840
そりゃ実際使って8〜12年程度で元を取った人も多いからね
ただ所持したくてもできない、あるいは持ちたくない反対派に
納得できる経済的メリットも提供する必要がある
845.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:22▼返信
ソーラーパネルの部品の一部のシェアトップが中国なのも問題だな
労働にウイグル人使わてるってニュースあったからな
846.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:33▼返信
(よく分からないけどなんかエコって言われてるし)ヨシッ!
847.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:33▼返信
ここだけ若害ガーと怒鳴るはちま民
統一教会とごっちゃごちゃにしてるのもいるのは笑えるわw
848.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:37▼返信
実際無知なんだからしゃーない
将来技術が進歩してリスクだったりが減ってメリットが非常に多くなってるならいいと思うけど、現状ではまだそのレベルに到底達していないってのは間違いない事実だし
少なくとも強制されずとも利用者が格段に増えている、くらいの段階になってからやろ
849.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:42▼返信
個人レベルと社会レベルの現実的なメリット、デメリットをちゃんと周知してほしい。
印象だけでもの言ってるやつの数を数えてもしょうがない。
850.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:42▼返信
元が取れても最後の経年処分費で赤確定やろ?
851.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:43▼返信
バカ騙すのちょろいね。
852.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:44▼返信
なんか適当なこと言ってるやつばっか。まずパネルは30年もつよ。実際に30年保証してるメーカーも出てきた。
パワコンは10年保証で、実際に10年くらいもつ。10年固定買取だけど、今の単価では10年で元とるのは微妙。よい業者だったら行けるかな。パネルに関して、メンテは不要。工場とか近くにあると、汚れが雨で落ちないので厳しいが。
パネル破損等は基本火災保険で修理だね。屋根に簡単に乗れない家だと修理費かさむので、火災保険の内容の確認が必要。
実際、looop電気が太陽光を屋根にタダで設置。10年後に一式家主に引き渡しをやってる。安く設置すれば、元は取れるってこと。

853.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:44▼返信
いや…はっきり言ってプラスないぞ?
まぁほとんど雪の降らない地域なら多少はマシかもだけど予想以上に金捨てるだけ。
854.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:44▼返信
若者じゃなくてバカ者じゃん
太陽光パネルはセクシーが急に推してきたし、明らかに利権の癒着じゃん
嫌だよ
855.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:45▼返信
10年間で回収できるw
こんなバカな話に乗る奴ってバカなんだろうなw
10年後きっと後悔してるだろうよ、で、だーれも助けてくれんぞ?
856.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:50▼返信
>>850
条件が適合して20年建物を維持する気があるならPPA(場所貸し)という手もある
20年後ないし損壊後撤去して貰うか譲って貰うかは提供者が決めれば良い
857.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:51▼返信
明日から車は電気自動車しか走らせてはいけません
ってなったら、は若者は喜ぶんだろうか
実際、どうなるんだろう。ナショジオあたりで、シュミレーションして欲しい
858.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:55▼返信
都内でソーラーパネル付き一戸建て持った両親が死んだあと
その子供が家を処分するときにドツボにハマりそうだなw
859.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:56▼返信
そこまでやりたいなら個人の義務にしないで自販機レンタルと同じような方式で都でやればいいんだよ
860.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:57▼返信
>>855
ここからいきなり電気代が急激に下がるなんて想像できるか?
もう無理だぞ エネルギー自給率は否応なしに上げなければならない

当然ながら原発も安全を確認次第順次運転再開する
まずは燃料依存を減らしてガスの利用量を確保しなければ危ない
861.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:57▼返信
※849
社会的には黒字だが
個人的には大赤字

まさに社会主義国の発想だよな
862.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:57▼返信
>>859
個人義務じゃないぞ 事業者義務
863.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:59▼返信
屋根に固定するための金具が腐食して屋根に穴が開くリスクとかあるんじゃないの
864.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 20:59▼返信
メンテナンス費は自腹 屋根の修理となったらパネル外して(自腹)屋根修理(自腹)パネル元に戻す(自腹) アホだろ
865.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:01▼返信
日刊工業新聞 賛否二分した東京都の太陽光パネル設置義務化、制度化へ今後の焦点 8月8日

太陽光パネルの義務化の対象は延べ床面積2000平方メートル未満の住宅など。新築・増築時の設置義務化は京都府および京都市がすでに実施するが、都の制度は建築主や購入者ではなく、発注を受ける住宅メーカーなど事業者に設置義務を課す点に特徴がある。事業者は日照などの立地条件をクリアした建物全体で設置基準を達成する。
都内での【年間着工戸数の半数程度が義務化の対象】と見込まれる。
ポイントは【事業者に設置義務が課される】ものの、住宅購入者は太陽光パネルを設置するかどうか選択できる点だ。
事業者が住宅購入者すべてにパネル設置を推奨する義務が課されるイメージに近い。
866.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:07▼返信
>>863
それこそ設置業者に損害賠償請求すべきでは?
867.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:13▼返信
パワコンはパネルより先に寿命が来る。
10年でパネル費回収しても、パワコン更新費用はどっから捻出するんだろな。
868.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:16▼返信
>>867
数十万円払って交換するに決まってるでしょ・・・
初期投資を回収すれば後は丸々儲けになるんだもの
869.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:18▼返信
そもそも若者は都内で一戸建て買えるのなんて数える程やろ・・・
870.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:18▼返信
25年前から太陽光発電してる者から言わせてもらうと、全然損してない。パワコンの交換が一度あったが、パネルが壊れることはない。それを織り込んでも全然プラス。
871.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:18▼返信
ホント・・・サンセイ党は創価も裸足で逃げ出すほど
折伏ごっこがうざすぎる

その内ソーラーパネル設置業者に襲いかかりそうだw
サンセイ党過激派撃退の為に警察を呼ぶ羽目になるかもな・・・
872.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:19▼返信
未だに太陽光がエコとか、頭悪いにも程があるだろ
873.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:19▼返信
10年間で回収できるとか大嘘にも程があるw
874.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:22▼返信
>>870
信者に言ってもしょうがないよ

どうせ持たないし、持ってる家には足も運ばないだろうから
山崎製パンといい、太陽光パネルといい、自然派ってやつは本当に面倒極まりない
875.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:27▼返信
※841 問題先送りで五日解決できるって原子力と同じ
馬鹿な事を平気で言う神経に脱帽します
876.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:27▼返信
>>875
代わりのエネルギーはどうするの?
877.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:36▼返信
火災保険は必須やな
878.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:50▼返信
>>858
ソーラーパネルには放射性物質でも付いてんの?
879.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:53▼返信
※806
キックボードなんて原付売ってるバイクメーカーの敵でしかないやんけ
どうやったそんなアホな見解に至るんや
880.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:54▼返信
>>826
「多分」10年笑
ちゃんと調べろよ。
881.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:54▼返信
大手バイクメーカーが電動キックボードに参入したなんてニュース聞いたことないな
電動バイクならわかるけど
882.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:54▼返信
維持のために補助が出るかどうかで意見大きく変わるだろうな
883.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:55▼返信
>>814
全然元取れますが
884.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:56▼返信
>>804
屋根まで水が来る水害って確率どれくらい?
885.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:59▼返信
まぁ俺も十代の頃は「全ての建物の屋根にソーラーパネル付けたら良いじゃん!」って思ってたわw
886.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 21:59▼返信
イメージってやつは大事よw
歴代首相だって小泉も安倍も人気絶大だったでしょw
そのあとどうなったかなんて、アンケートに答える際に気にするようなことじゃないしねw
887.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:00▼返信
>>878
サンセイ党の信者(゜Q。)にだけくっきり見える
特殊な妨害電波(通称サンセイ電磁波)が発射されてます


・・・ほっとくしかない  治療? 無理
888.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:02▼返信
※350
今でも販売されてるし、うちも夏場はそれ使ってるよ
20年以上使っててポンプは1回故障したが、交換しても3万円程度だったから大した出費でもない
889.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:02▼返信
>>886
そうですね・・・
反対派の頓珍漢な内容を見ると余計そう思うわ
890.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:05▼返信
あーちーちーあーちー
891.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:07▼返信
若者はイメージで物を考えるが住宅ローンの金利上昇に怯える中高年は数字を見るんだよ
世の中の長期金利が上昇する中で住宅ローンの金利が固定な訳ないだろ
金利変動するから給料が減っても住宅ローンの支払いは増えるんだよ若者よ
それもボーナス払い無しで
892.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:07▼返信
ありがとう百合子
893.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:07▼返信
学生に聞くのは無しで
夢しか見ないから
894.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:09▼返信
※889
俺の886レスは、イメージに踊らされた馬鹿という皮肉なので、
自分に都合よく捉えちゃダメよw
895.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:09▼返信
行政がちゃんと負担軽減するならありかもと思うが
これを推進してるようなのが粗悪品バラ撒いてるからなぁ…
896.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:09▼返信
電気は貯めておけない
灯が陰ってから料理や暖房で電気を使う時、ソーラーパネルの電気では到底足りない
売電は10年経つと激安になる
「太陽光」に何を夢見てるんですかね?
897.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:11▼返信
>>896
それを含めても得って事です
元の電気代が高くなるので
898.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:11▼返信
※350
うちは太陽熱温水器でえらい目に合った
20年ちょいで壊れて、その後屋根がえらく痛んで100万円以上かけて葺き替えた
葺き替えないと雨漏りすると言われた
899.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:12▼返信
>>7
騙しやすい層は使いやすくて良いだろうね
900.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:15▼返信
車も買えないような今どきの若者に家建てる話する時点で無駄
あと、今のバカ者は環境にいいっぽい建前のものは無条件で賞賛するように調教されてるからな
901.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:15▼返信
>>894
>イメージに踊らされた馬鹿


気づけてないとすれば本当に凄いと思う
902.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:15▼返信
パネルも今じゃフィルム状になったので屋根じゃなく壁に貼り付けれるタイプになったからこその
太陽光パネル義務化だしな。
903.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:19▼返信
設置にもメンテにもコストが掛かるし万が一故障したらそれも自己責任で修理だろ?
誰がこんなもん義務で付けたがるんだよアホだろw
904.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:23▼返信
自由とか宣うくせになんで義務化に賛成なんだよ
905.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:24▼返信
※898
パブリックコメント内の回答で撤去費用屋根修繕込みで30万程度とかあって修繕だけで超えるだろうと思った
906.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:25▼返信
※902
そんなこと一言も言ってませんが?
907.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:26▼返信
雨風で流されるわけないやろベランダみりゃわかる
908.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:29▼返信
技術で物差しを測ってはいけない
コストで住宅の意義を計るのだ!と思うが・・家を建てるんだよ!と強硬に主張するのは奥さんだからな
イメージ通りにならない住宅建築は速やかな離婚へのワンステップなんだよ
日本の家づくりは根本から誤りがある
909.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:34▼返信
メンテナンスの負担=掃除 と思ってるとこがヤバイな
むこう10年の修理撤去費はどうするのかその辺までちゃんと明記してくれないと騙してるだけよなこれ
910.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 22:59▼返信
設置に金かかる
維持費に金かかる
溜まる電気代雀の涙
911.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:07▼返信
太陽光は環境破壊だぞ
912.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:15▼返信
若者が東京に一軒家?おかしいなぁ。車買う金もないって言われてるのになぁ…
913.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:15▼返信
賛成56%もあるわけねーだろ!
捏造すんな
914.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:25▼返信
資源戦争が始まってる今、自給しなければならない状況を考えられない老人は愚かだ。
915.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:30▼返信
100%大損こく事になると思うけど
どんな計算したら元が取れると思ってるの?
916.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:39▼返信
いいって?太陽光パネル分固定資産税が上がるんだぜ
917.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:53▼返信
そこまでエコじゃないけど研究のためにも金は必要なんだよなぁ
918.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月10日 23:56▼返信
何も知らないと太陽光発電っていいことづくめに見えるもんな
俺も10代だったらいいじゃん!って思ってたと思う
知れば知るほどいらんもんだってわかってくる
919.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:00▼返信
設置を義務化するより、耐久性や効率の高くてゴミにならない環境にいいソーラーパネルを開発しろよ
どうせ、中国とかに賄賂もらった議員が環境を言い訳に施行しただけだろうし
920.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:13▼返信
11年前に道内新築で設置シャープ製150wパネル20枚3kw10年保証、補助込みで費用約100万円
買取り価格48円10年固定、月間の最高発電量約300kw、年間買取り平均13万円約8年で元を取った
10年経過後買取り価格8円になり年間買取り約2万程度
うちは買取り高かったから元が取れたけど、今個人が設置しても大損しかない

921.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:14▼返信
雹が降ってパネル全滅とかなw
922.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:15▼返信
>>914
昔は石油もガスも労働者もいくらでも買い付ける事ができたからね
未だにご老齢の方はああいうノリなんだよ
青森の某糞企業みたいにずーっとブラック労働と人海戦術、若者を殴ったり虐めて鍛える(つもり)
こういう根性論から逃れられない

そして新しいものにじんましんが走りパネルからの電磁波で体調を崩す・・・新しいものへの抵抗感は少し同情するがもうついていけない
923.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:16▼返信
ペイしないんだよなぁ。
大体それで供給過多になっても停電やろ。
924.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:17▼返信
>>666
だから、使用期限10年は言い過ぎって言ってるだけなの
925.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:21▼返信
若者にとっちゃ東京に家建てる機会なんてないんだから義務になろうが関係ないもの
若くて東京に家建てれるレベルの奴にとって太陽光パネル付けてもつけなくても気にならないくらい稼いでるだろ
稼いでいてもいなくても若者には関係ないわけよ
926.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:23▼返信
>・20代未満は86%、20代は77%が賛成しており、「私は17歳です」と書かれた意見には、
>「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。


↑↑スゲー馬鹿そう 太陽光パネルって10年も持たない廃棄物のゴミなのに

何も知らない情弱の低学歴のクズ達が賛成してるのか・・東京都終わったな 地球環境だってよw
927.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:25▼返信
>>923
揚水発電に使うから大丈夫
万一揚水も一杯になったら出力制御するが壊れる事は無い、収入が一時的に減るだけ
928.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:26▼返信
太陽光パネル設置の義務化に賛成してる低学歴底辺バカ高校卒の20代達に


「中国が日本の10000倍も二酸化炭素を排出してるって知ってる?」


「レジ袋有料化って完全に無意味なの知ってる?」「どこの大学卒?」って誰か聞いてきて
929.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:27▼返信
人の話を聞かないんだから
これだからサンセイ党信者のおっさんおばさんは・・・
930.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:35▼返信
今だけじゃなくて先のことを?発電の脱化石燃料だけしか見てなくて製造廃棄の環境負荷なんか考えてないだろこんなん
931.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:36▼返信
裸の王様では、馬鹿と思われたくない王様にありもしない服を売り

東京では、若くないと思われたくない老人にソーラーパネルを売るってか
932.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:37▼返信
屋上つくって庭代わりにしたくてもパネル設置強制とかガン萎えじゃん
933.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:37▼返信
こないだクソ暑いのに電気不足だったじゃん
なんでかって曇ってたからソーラーパネル発電できなかったという
役立たず極まれりですな
934.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:38▼返信
そんなの強制するんじゃなくて東京湾に原発作ればええだけの話やで
935.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:44▼返信
>>930 ちゃんと考えているよ まず保険の整備(努力義務化と保険提供)
東京海上日動社の「太陽光発電設備 廃棄費用&賠償責任保険 ~努力義務化対応~」等を提供
廃棄→設備容量1kwあたり1万円 など 施設賠償責任→施設賠償責任 1億円(1名/1事故) など 

次に旧くなった太陽光パネルの3R(リデュース・リユース・リサイクル)推進
東京都だとリデュース(排出削減)・リユース(再利用)→過去海外輸出、今は業者が買い取って蓄電所やPPA事業者に運ぶ
リサイクル→廃棄費用の積立義務化、積立てを怠った対象事業者は許可取消
936.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:49▼返信
反ワクチンといい、ちゃんと仕組みを作ってるし実績もあるのに
人の話を聞かないのはろくでなしばかり
ひたすら不安を煽り心地良い意見を聞かせてくれる人間にだけ縋りつく・・・めんどくさすぎる

どうせ大事業者による新規着工数の半分程度だから
残り半分から選んで買えば済む話なのに
937.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:50▼返信
※928
>「中国が日本の10000倍も二酸化炭素を排出してるって知ってる?」

知らんかったわ10倍いかない程度だったし、CO2排出が人間が生きていくうえで必要という観点で人口比だと0.5倍だったよなあ。いつの間にそんな増えたん?
938.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:51▼返信
※936
>心地良い意見を聞かせてくれる人間にだけ縋りつく

これはどっちもどっち
939.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:55▼返信
>>938
せめて自力で調べてからどっちもどっちと言いなさい

エサを求めて口を開ける雛鳥じゃないんだから
940.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 00:58▼返信
ぴょろゆきを嫌ってるはちま民も多いけど
当人も大概調べないで相手に資料を要求する論破(され)王の多い事・・・
941.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 01:35▼返信
若者()はイメージだけ
942.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 01:47▼返信
自分は騙されないって変な自信があるから年寄りは霊感商法の餌食になるんだよね
943.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 02:03▼返信
余計な制限を増やすべきじゃない
太陽光発電したければ補助ぐらいで良いじゃない
944.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 02:06▼返信
とりあえずちっちゃい太陽電池パネル載せとけばセーフてきな
945.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 02:08▼返信
自分が家を建てることリアルに考えられない世代はそうだろ
946.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 02:39▼返信
経験が少なくて総合的な判断ができないから仕方ない。
947.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 03:20▼返信
※944
家のサイズによって決まる
まあ建てる時に設置する施工主の義務だから使いたくなかったら
家買った時すぐ取り外して売っぱらっても個人の義務じゃないし問題は無い
948.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 03:31▼返信
そもそも電気は貯められないので
太陽光発電した電気は昼間しか使えない
昼間に外出してたら損しかない
949.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 03:47▼返信
ソーラーパネルを廃棄するとき金が掛かるしどう処理する気だよ
950.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 03:59▼返信
※927
メンテナンス・廃棄費用と売電価格みればリスクの方が高過ぎw
951.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 04:02▼返信
つーかCO2でいけば海外の山火事見てると何やっても無駄だと思うわw
952.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 04:53▼返信
そら10代は家建てるなんて真剣に考えたことないし、
また雑談でも家屋の痛みや修繕の話なんてせんから身近な話ぢゃない
953.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 05:27▼返信
ソーラーパネル1枚つくるのにどんだけ化石燃料が使われるかとか
廃棄の問題とか知らんのだろ
954.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 05:35▼返信
>>948
これはさすがにバカ
EV車走れないなw
955.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 06:05▼返信
雨で汚れ流れると思うじゃん?
雨で濡れたところに風で埃付着するんだなー
それが積もりに積もって発電効率下がるんだよね
定期的な手入れは必要です、売電価格が下落するとも限らない。パネルだって一生ものじゃないし、パワコンも寿命がまります。最終的に撤去するか継続して使うにせよ
それなりに費用はかかるでしょうね

956.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 07:00▼返信
>>928
そんなデマ信じてるの中卒のお前だけだから
957.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 08:25▼返信
そりゃテレビや新聞で問題がある事を、警鐘を鳴らさないんだから
ソーラーパネルはエコで良いモノ、って知識しか無いだろう
958.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 08:36▼返信
若いからメンテナンス費用とか知らないだけじゃないの
電力買取も今の価格が未来永劫続くわけじゃないし
959.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 08:50▼返信
ソーラーパネル製造を日本国内でやっているやつに限定しろよ
960.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 08:59▼返信
太陽光パネルって早ければ10年、遅くても40年で寿命が来る。
当然リサイクル不可。
あと数十年経つと日本中が使えなくなった太陽光パネルだらけになる。
そしてその時にはお偉いさんはみんな死んでいるので関係ないという話。
961.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 09:09▼返信
若者が家を建てることについてどんな知識があると?
962.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 09:24▼返信
都は初期費用の約100万円を先払いし、自家消費の電気代と売電によって10年間で回収すればいい。つまりタダでやれ。
963.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 09:25▼返信
そんなに太陽光発電好きならまずは都庁の壁全部太陽光パネルにしろよw
964.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 09:28▼返信
若者が馬鹿なのか
若者という言葉に騙される奴が馬鹿なのか
965.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 09:37▼返信
将来を考える若者と今しか考えない親の構図
親も馬鹿だな
廃棄問題は大量廃棄が見込めるならリサイクルがビジネスとして定着しそうだからなんとかなるだろ
価格も間違いなく下がるだろうしな
一番の目的は資本の海外流出を防ぐためのものだろ
ぶっちゃけもっと早くやってもよかった
ソーラー技術が中国にとられる前にね
966.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 09:55▼返信
>>960
おじいちゃんは知らないと思うけれども
リユースって手段があるんです
967.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 10:04▼返信
ここまで約1000件弱のコメント投稿がある中

【若者の未来を断つ それが長寿の秘訣じゃ】のような定番煽りは一件も記載なし



どういう人間がどういう意図で、そしてどの年齢層がこのコメントを流していたか良く解る・・・
968.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 10:15▼返信
隣に大きい家が建ってたらペイできるのか?
969.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 10:28▼返信
中国にべったりなの知らない世代だろ。こんなのいつまで知事にさせてるんだよ。
970.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 10:56▼返信
>>968
日照権があるからそれはない
今の太陽光は性能が上がってるから曇りや日陰でも十分発電できる
971.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 11:04▼返信
メンテ保守費用の厄介さ
ちゃんと貯金できるかな
972.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 11:05▼返信
ゴキブリは高齢化が進んでるからな
PS全盛期の20年くらい前の人間が現役ゲーマーだった世代が主体だ
自分の生活に精一杯で他のところに考えが向かないんだ
自分の生活が良ければ国策なんて知らない、海外に本社移転されて日本に軽視されてもこのブランドを使い続けたから今更変えられないという、虫みたいに直観と本能で動いているようなゴミ虫だ
973.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 11:06▼返信
経年劣化で性能落ちたりするし、交通量の多い都市部だとタイヤ粉塵積もるし、黄砂も面倒
974.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 11:48▼返信
どうせ新築なんか建てるつもりもねえのに批判か
借家から出ねえだろお前らはw若者は今後建てるんだよお前らと違ってw
975.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 12:07▼返信
流石に太陽光パネル義務化賛成してる若者は老害以下の馬鹿者だわ
976.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 12:18▼返信
一戸建てを買う人間が減るだけ。その予定はないからどうでもいい
977.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 13:44▼返信
はいフェイクニュース、日本の若者に家を買える金がある訳無いだろw
978.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 13:48▼返信
車すら買えない日本人が家を買える訳がない
979.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 15:15▼返信
人間なんて存在するだけで地球環境に悪影響しか及ぼさないんだから
少しでも環境にやさしくみたいなこと考えてもって思う
980.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 15:18▼返信
※972
ゴキブリはお前だよ豚ゴキブリ。いつまでも社会に迷惑かけ続けてないで早く自死しな
981.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 16:49▼返信
廃棄方法ないから産業廃棄物として埋めるしかないという
これから、大量の廃棄物でるけどどうるつもりなんかね
982.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 19:51▼返信
下手に廃棄できないから設置したくない
983.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 21:17▼返信
若者は目先の事しか考えていない
984.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月11日 21:58▼返信
え?今たってる家にもつけろって話?
お金のない家は?
985.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 00:01▼返信
廃棄問題をちゃんと理解したらあっさり手のひらクルー
986.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 03:14▼返信
>>984
事業者による新規着工住宅の半数程度のみ
987.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 10:52▼返信
俺は若者ではないがむしろ賛成だな。ソーラーがどうのじゃなく無理に都心に住む人を減らせるだろうから。
988.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 13:07▼返信
熱々の鉄板を屋根の上に置いて気温上昇させたりしなくて良いよ(^^)
むしろ屋上設置を義務化してそこに植物を植えろや、鉄板乗せて環境破壊止めろ
989.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 18:19▼返信
空き家にあるソーラーパネルが火災引き起こすって事が今後起きると思うとやべーよな。

メガソーラーで事業者が夜逃げしてメガソーラーほっぽらかすって事件が起きてるのにな
誰かソーラーパネルや設備を処分するだって揉めてる

リユース屋でいろいろサポしますので御宅の屋根にソーラーパネル設置させてくださいってとこは詐欺だと思っていい20年しないで会社畳んで責任ありませんってやるから
990.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 19:15▼返信
※979
植物が生えている星のほうが星にとって悪影響かもしれんよ
地球環境云々って人間の都合でしかない
991.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 21:21▼返信
※97
まあ、こういうのは自分の順番になるまで興味あるもんじゃないからね
そうじゃなければイメージ先行なのは普通
992.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 21:28▼返信
中華太陽パネルってウイグル人の強制労働で安価に作らせてるから米国から完全拒否されちゃったので
その不良在庫処分に必死な中国さんに日本の政治家が尻尾振ってこんな変な条例作ってまで買わせまくろう
って必死なんじゃよ

中華太陽光パネルを買う時点で人権無視の強制労働を是認する事になるんやからパヨさんは猛反対するのが
スジってもんだろうになぁ
993.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 22:44▼返信
発電量が極僅かで、生産コストが割高で、壊れ易くて、解体・廃棄が困難で地球環境に悪い
という事実を知っていればこんなものを推奨したりはしない
994.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 23:45▼返信
今の若者は都内に一戸建てなんて夢のまた夢だから
適当なイメージで言ってんだろ
995.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月12日 23:49▼返信
ゴミの設置の義務化とか中国かな
996.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 01:03▼返信
火事になっても消火活動できるけど
997.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 09:27▼返信
>>994
むしろ都内に一軒家を建てられるブルジョアならそのぐらいの負担楽勝でしょ!wって妬みで自分らとは
無関係の世界だと思ってるから言ってるかもしれんわな
998.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 09:28▼返信
>>996
出来ないよ。太陽光パネル付けた倉庫火災で放水出来ず全焼するまで待つしかなかったニュースとか
見てないのか
999.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 10:56▼返信
うんち
1000.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 10:57▼返信
  

1000なら任天堂倒産
 
1001.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 12:41▼返信
都内の狭小住宅の屋根面積で設置費を相殺できるわけがない
1002.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 13:41▼返信
義務化はやめとけよ
馬鹿だろ
1003.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 18:36▼返信
パネルの家に入るとめまいと動悸するんだが?
他にもそういう人がいるだろうから危険だぞ
1004.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 22:29▼返信
ヒョウ振ったらメンテかかる可能性あるし、やっぱり消耗品でずーっとは使えない。義務はやり過ぎ。
そんな事より過疎村を森に戻して、核シェルター含め老朽化した道路や街を再構築して、災害に強い街を作るべきだ。そこに高齢者を使えば年金問題も解決する。
1005.はちまき名無しさん投稿日:2022年08月13日 23:23▼返信
逆張りチョロ松w

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×