• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

Twitterより

関連記事
新聞社「孤独のグルメ宣伝したるから無料でインタビューさせい」⇒作者「非常識では??」


















この記事への反応

この理屈だと、無料で見れるネットニュースこそが真実で、有料の記事は購読者が増えるように真実性が歪みかねないという話になってしまうんですが、その程度の論理性で大丈夫なんですか?

フリー素材を使用した記事はフリー素材として公開してください。

「金銭の介在しない仕事は無責任になる」とよく言うけれど、無責任になるのは「タダでやらせてる」側も例外じゃないのよね。

報道に関してはそれでいいとしても、報道ではない著名人へのインタビュー等にギャラなしは「あなたはタダ働きでこっちは利益を得ます」という無償労働の強制であり搾取に過ぎずメディアの傲慢。

取材だから、報道だからって言って、
なんでも無償で当たり前だ、と無言無意識で前面に押し出してくる記者さんは、
結構いる。
世の中では時間も知識も有償なんだ。
「記者の常識は、世間の非常識」って、たくさんあるよ。


じゃあ今度から一切お断りしますね。(∩´∀`∩)バィバィ

「金が絡むと真実性が歪みかねない」もたしかに金目当てでテキトーこく奴も出かねないので本来ならある程度は理解できるんだけど、そもそも君達が「無報酬だろうが何だろうが事実歪めるじゃん」みたいに根本的な信頼感を持たれてないことが原因

で、断ると『回答を拒否しました』とか書くんだぞコイツラ。





だからといって何が何でも無償が当たり前はどうかと思うけどね…



B09Y9JMPBN
任天堂(2022-09-09T00:00:01Z)
5つ星のうち4.5

B0BC8LPZ37
山田鐘人(著), アベツカサ(著)(2022-09-15T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8







コメント(579件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:32▼返信
じゃ、掲載広告やめろよ
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:33▼返信
だったら事実を忖度なしに伝えろ
マスゴミのフィクションに付き合うつもりはない
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:33▼返信
偉そうに
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:33▼返信
事件事故報道じゃなくて
インタビューだろ
違いも判らないってこいつ頭おかしいんじゃない
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:33▼返信
新聞が無料なら一理ある
が、金儲けのネタをタダで寄越せってのは
時代錯誤以前におかしいだろ
6.ナナシオ投稿日:2022年09月19日 10:34▼返信
>>1どいつもこいつも金金金金金
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:34▼返信
広告掲載やめれば?スポンサーのご意向に左右されるよね?
言ってない事を「私がこう感じたから」って書いて訂正しないよね?
そういうことやってるから信頼失われてるんだよね?
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:34▼返信
無報酬でいいと思うけど
取材させてもらったならPRくらい協力しろよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:34▼返信
>>1
情報はタダ
これ悲しいけど現実なのよね
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:34▼返信
だから平気でデタラメ報道するわけか
業界ごとクソだな
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:34▼返信
>じゃあ今度から一切お断りしますね。(∩´∀`∩)バィバィ
お前に誰がインタビューすんの?
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:35▼返信
だからマスゴミって呼ばれるんだよ。
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:35▼返信
アホみたいなこと言い出したな
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:35▼返信
スポンサーによって露骨に報道する内容変わるのによう言うわ
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:35▼返信
インタビュー受ける側が金貰ってなんの事実が歪むんだよ
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:35▼返信
インタビューと取材はまた別物じゃね?
これが論点ずらしかぁ
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:35▼返信
じゃあ広告掲載すんなww
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:35▼返信
無報酬なら仕事や趣味してる方がいいよな
こいつらはその取材を載せて金を得るわけだし
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:36▼返信
事件事故の取材で金銭ガーはまだ分かるんだがインタビュー記事での無報酬による真実性とかなんじゃそら
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:36▼返信
断るのも自由
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:36▼返信
いい加減だなあ
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:36▼返信
金だしたほうがまともな情報もらえる可能性あるだろ だからクソ記事しかでないのか
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:36▼返信
新聞に真実・・・?
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:36▼返信
じゃあお前らの新聞()も情報の真実性の為に完全無料にしないとな
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:37▼返信
つまり掲載料取ってる新聞は情報が歪められている
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:37▼返信
まぁ団塊世代が居なくなれば、新聞という文化の淘汰が始まる
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:37▼返信
つまりスポンサーの都合の悪いことは揉み消しますってことでOK?
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:38▼返信
なんで新聞社側が金貰う話してんだこいつ
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:38▼返信
発想が貧しい
貧相な国になったもんだ
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:38▼返信
>>9
でも情報源には金銭価値が発生するのよ
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:38▼返信
無償じゃなくて態度が気に入らないんじゃないの
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:38▼返信
無銭だから適当なリプ飛ばしてるってか
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:39▼返信
真実性とかギャグで言ってるのか?
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:39▼返信
報酬云々ではなく、宣伝してやるから取材させろという態度が問題だったのでは?
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:39▼返信



真実と公平への何の保証にもなってなくて草
 
 
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:39▼返信
ゴミが喋るな
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:39▼返信
真実なんて分かりっこないのに
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:39▼返信
でもずっと取材は無償だよな昔から
精々粗品あげるくらいだろ?
嫌なら断ればいいだけ
漫画家は勘違いしてない?
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:39▼返信
Twitterによくいる自称のなりきり君じゃん
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:40▼返信
新聞社がお金貰うのは真実性に問題ない、相手に払うのは問題がある
まったく理解できないんですが俺が頭おかしいのか?
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:40▼返信
著者校正も認めない事はとぼけてるのが本当に邪悪
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:40▼返信
著者校正も無しだと嘘書かれても文句言えないしな
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:40▼返信
真実性は歪みまくっているじゃん
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:41▼返信
メディアの慣例なんて非常識の塊だろ
この言い分なんて天から見下さんばかりの物言いだわ
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:41▼返信
著者訂正が無いのはどうかと思う
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:41▼返信
タダで記事書いて楽して儲けてる


って話?
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:41▼返信
真実はいつもひとつ
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:41▼返信
無償の記事を有料で売りつけてるってこと!?
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:41▼返信
などと匿名のフリー素材アイコンが申しております
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:41▼返信
じゃあ捏造妄想ばかりなのはなんでなんだろうな
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:42▼返信
へー。だから新聞って嘘だらけでゴミみたいな記事ばかりなんだな。時代遅れのゴミ媒体
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:42▼返信
事件の報道ではなく雑誌にあるようなインタビューコーナーに真実性もクソもあるかよ
むしろ無償だったら適当でいいやって思われるよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:42▼返信
「断ってくれていい」ってのがすでに上からの物言いって気づいてない
そのやり取りに要したコストを一方的に負わせていること 更には断りを入れさせるという罪悪感まで負わせている
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:42▼返信
NH○「国民から徴収した金で報道の自由してます」
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:43▼返信
だから記事にしなくていいで終わってる
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:43▼返信
断るとブチ切れるマスゴミばかり
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:43▼返信
じゃあ新聞記事のあらゆる取材対象に謝礼払わなきゃならんね公平保つ為に
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:43▼返信
つまり金取ってる新聞に真実性()は皆無って自虐してんのか
スゲエなぁ…
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:43▼返信
新聞はただの新聞紙として敷いたり貼り付けたりするものなので記者とやらが書く妄想記事とか誰も興味無いっす
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:43▼返信
スポンサーの悪事は報道出来ない現実を考えると、金銭が絡むと真実は伝えられないね
TBSとか中国のマイナス事情は一切報道出来てないし
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:44▼返信
無報酬であるが宣伝にもなるからそれで納得してくれってことなんだろうけど、
結局のところ取材に臨む態度の問題だわな
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:44▼返信
もう取材自体時代遅れ 誰でも情報を得られるし記者の情報に強みが無い
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:44▼返信
漫画についてのインタビューで作者がお金もらって何をどう真実を歪める可能性があるの?🤔
事件の関係者取材とか告発や政治関係の取材ならまだしもこれはよくわからんのだが。
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:44▼返信
基本断れば良いわけだな
思い通りの記事が掲載できるわけでもないから宣伝になるかも微妙だし
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:45▼返信
くだらん新聞メディア滅べってこった
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:45▼返信
新聞記者てプライドだけは一丁前やからなw
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:45▼返信



無報酬なら真実性が歪まない理屈が分からん


 
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:45▼返信
>>62
それは浅はか
君が見てるネットニュースも記者が調べたものだよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:45▼返信
新聞や雑誌に広告が載ってる時点で歪んでると
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:46▼返信
メディアは戦後から日本は自分たちが動かしているって言う歪んだ傲慢さがあるからな
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:46▼返信
>>61
テレ東でやってる孤独のグルメでおなじみの久住だから今更宣伝にならないんだよなぁ
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:46▼返信
記者のぼんやりとした視点で歪めるなら一緒じゃね
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:47▼返信
相手の時間を買うんじゃないの?
常識が無いのかな
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:47▼返信
>>68
いや見てないけどw
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:47▼返信
>>9
記者にただでくれてやるぐらいなら、ガーシーみたいに自分で発信して金にするほうがいいよな
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:47▼返信
>>68
いや見てないけどw
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:47▼返信
宣伝になるというのなら出来上がった記事の校正をさせろという話になるが
それもダメだというのなら微妙すぎる
どんなふうに伝えられるか保証が無いなら情報を出すメリットが無さすぎでは
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:47▼返信
今時新聞を購読するような連中は老害以外いないというのに
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:47▼返信
新聞社て記事全く印刷されてない白紙の新聞束で30円くらいで売ればいいやん
記事いらんのよ
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:48▼返信
ある程度名が知れてる人は信頼のおける相手や見合った報酬が得られる相手以外シャットアウトすればいいだけ。
尾田みたいに
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:48▼返信
だからといってあらかじめ「無償取材はお断りします」と断り書きをしておくと「感じが悪い」と陰口を叩かれる
昭和の時代で死んだ「察する」って言葉は意味をなさなくなった
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:48▼返信
ネタがあるなら自分でネットに情報を流したほうが儲かるな!
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:48▼返信
でも相手に無償を強いて得た記事を売って儲けてるんだよね?
もっと言えばスポンサーを得て儲けてるんだよね?
都合のいいところだけ無償を公平性という綺麗事に言い換えるなよ
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:49▼返信
記者が自社の利益になる記事しか取り上げない現状を考えると記者側の方がむしろ完全無報酬でしかるべき
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:49▼返信
マスゴミが真実語るとか草生えるwww
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:49▼返信
それなら自分ら記者もそのインタビュー記事で金貰うなよ?
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
じゃあスポンサーなしでやれ
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
すげぇブーメランだな
PV稼いで金になる記事しか取り合えないくせに
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
漫画家が事実と違う事話したら困るもんな
知ってる?ドラゴンボールってほとんど嘘なんだぜ
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
謝礼金払うケースあるじゃん
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
別に言ってる通り嫌なら断れば良いんやで?
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
孤独のグルメの記事に真実性もクソもねえだろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
そんなんだから出版物は買われないしテレビも見なくなってきてるのでは?
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
無料に食いつくのは底辺だけ
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
新聞なんて歪みまくりじゃないか
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:50▼返信
新聞の記事て真実じゃなくて都合のいい真実やからな
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:51▼返信
じゃあ新聞は必要経費以外乗せるな広告も載せるな
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:51▼返信
素人以下の存在になったゴミが何言ってるんですかねえ
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:51▼返信
>>83
メリットが有るから答えるんだぞ。嫌なら断れば良い。
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:51▼返信
取材内容も都合の良い切り貼りで真実歪めていることあるけど
アレは無償だから好き勝手やっているのね
ネットとかなら記事と併せて音声録音も公開しなよ
書き起こしの手間も減るでしょ
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:51▼返信
大きさ的に紙としての使い道はあるけど中身はいらん
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:52▼返信
久住氏ってこの業界での経歴長いからある程度のことは知ってるだろ
その上でのコメントなんだから、ただただ不満をあげただけだと思うが
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:52▼返信
発信元が出したくない情報を暴くぐらいの意味はあるんじゃないの報道
つまり文春的やり口が生き残る道
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:52▼返信
真実性?シーズン10を迎える大人気作品の原作者のインタビュー記事だよ?事件の裏を取るとかスキャンダルとかでマスコミに都合の良い悪いがあるわけでもないのに真実性ってなによ?
雑誌だか新聞だか知らないが孤独のグルメの人気に肖って部数多く売りたいってスケベ心で申し込んだインタビューなのに報酬出さないとか失礼すぎるだろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:53▼返信
んじゃ、無償でインタビューうけたら
どんな不都合な内容でも歪めず報道するんだな?
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:53▼返信
広告主から金銭受け取ってなりたってるのに何言ってんだ
広告主がいる時点でその新聞は真実が歪められてるって事じゃん
しかも金を払う立場になったらその建前を持ち出す時点でますます信用できないわ
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:53▼返信
政治部上がりの記者にはエンタメ部門のことなんて分かるはずがない
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:53▼返信
メディアお得意の自分に都合の良い事は正しくて
それ以外の事は知りませんし感知しません理論ね
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:53▼返信
語るに落ちるw
それで新聞やテレビは真実が歪みまくってるんですねぇ

110.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:53▼返信
新聞なんぞ引っ越しの時に食器等の陶器を包むためだけの紙よ
それくらいしか役に立たん
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:54▼返信
>>100
台本のない生音声ソースなんて聞けたもんじゃないぞ
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:54▼返信
「報道」と「インタビュー」の区別すら解ってないじゃんこのエセ記者。
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:54▼返信
報道だったらでしょ。芸能記事で無報酬はあり得んよ。
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
それは真実を語ってるやつのみが言っていいことだろ
歪曲捏造偏向したら問答無用で責任者と当事者クビくらいの事してひたすら真実の追及と拡散のみに邁進する真のジャーナリズムなんて何処にあるのよ
お前らはどっちにしろ捏造しかしねえんだから金払いたくねえだけでしかねえんだよ
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
都合のいい時だけ無駄に潔癖なのね
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
正しいな、有料の新聞は真実歪みまくってるし
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
断った側もこうして意思表明しないとまた捻じ曲げられることがありそうで怖いわ
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
大嘘こきやがって
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
無報酬で情報仕入れて自分は金取ってんのか
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
そもそも時間に対する対価と贈収賄を混同してるのでは?
区別なんて付かない生活してるんでしょうね
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
無償は取材対象によるんじゃね?
政治家とか、街頭インタビューとか、企業とかは無償でないと不味い気がする。
でも漫画家とか作家は文化面の記事だしな。
売れてない作家とかならともかく、一種の娯楽記事であり寄稿なんだから金払って話してもらうのが普通なんじゃね?
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
著名人も事故事件扱いとは都合のいいこと。エンタメとちゃんと切り分けられないから報道でも嘘記事書くってことじゃん。
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:55▼返信
そもそも時間に対する対価と贈収賄を混同してるのでは?
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:56▼返信
記者も雇われの身だと給料もらうために会社の方針に沿った記事しか書けないだろうしなあ
記者は無償でやるべきだよな
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:57▼返信
乞食根性ここに極めりやなw
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:58▼返信
新ドラマ開始のインタビューに真実性も糞もねえよ
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:58▼返信
新聞なんてもう宣伝効果無いのにな
SNSのほうがずっと宣伝になるわ
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:58▼返信
新聞社は無料のインタビューの記事で金を取るのか・・・
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:59▼返信
メディアさんの中の人たちは時代遅れなんだよね
で、問題なのは先端であるべきメディアさんが時代から取り残されているということ
そりゃ誰も新聞を読まなくなるわなテレビを見なくなるわな
こういう何が問題なのかすら理解できていない物は滅びていいと思うよ
時代に取り残された化石レベルの生き物なんだからさ
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:59▼返信
ステマなんてみーんなこっそりやってるでしょ、むしろやらなかったら負ける
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 10:59▼返信
「無料で取りあげてくれる」に魅力を感じない人は断れば良いだけの話だもんな
断ってやったぜ!みたいなのもどうかと思うが、発言力を傘に取材拒否みたいに好き勝手書くし
SNSが無かった時代はペンの暴力と言えるくらい反社レベルで厄介者だったでしょ
そのツケを今になって少しづつ払ってるだけの事
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:00▼返信
偏向捏造せず取材したままを出すメディアなんか存在すんのか?
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:01▼返信
情報を伝える部分は現代ではSNSとかネットが多くを担っているので
新聞社としての解説・解釈とかをもっと増やしていったほうが良いのでは
あとは新聞社の立場を利用して初めて得られるような情報か
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:01▼返信
まあこの記者のいう事も一理あるだろ。
金で歪められる記事も確かに存在する。
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:01▼返信
だから記者は業界人から嫌われがちって印象あるもんな
まあ記者の扱いで人間性見られるだろうからイメージ商売は注意してるだろう
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:01▼返信
>>34
それがまったくわかってないアタオカだからこんなウンコみたいな反論してきてるんだろ
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:02▼返信
グッドニュースとバッド・ニュースの並べ方を逆にするだけで印象が変わるのに偏向がかからないなんて不可能なのだよ
必ずどんなメディアに載せられた情報にも何らかの偏向がかかっているのだ
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:03▼返信
記者側の都合押し付けられても受ける側は関係ねーだろw
なんでそう上からなんだ?
139.投稿日:2022年09月19日 11:03▼返信
このコメントは削除されました。
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:03▼返信
やっぱりマスゴミってのはクズしかいないんだなぁと
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:03▼返信
その割に誇張偏向捏造が絶えませんね^^
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:04▼返信
「俺たちの記事は宣伝じゃねぇぞ」

そんな野郎は漫画家にインタビューなんかしねえだろ
どんな記事書こうが宣伝にしかならんわ
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:04▼返信
>>34
そもそも宣伝じゃないと新聞側は言っているし
態度の良し悪しの問題でもないので
やっぱり報酬の問題なのでは
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:04▼返信
>>38
おっ新聞記者さんチィース 
皆んなが騙されなくなってきて必死なんですね 時代についていけないなら部屋にこもって独り言だけ言ってろよ 勘違い糞ホラ吹き野郎
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:04▼返信
情報は無料で手に入るという錯誤からあのメディアリテラシーに欠ける記事ができていると思うと納得する
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:04▼返信
公器として相応しい立ち振る舞いが出来ているなら、その通りなんだけど
大手メディアの大半は売上と人気重視の拝金主義者にしか見えんからなぁ
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:05▼返信
政府もネットに自ら情報発信するようになったら記者クラブも消滅かね
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:05▼返信
こういう記者に限ってPV稼げる炎上系の記事ばっかり週刊誌で書いてそう
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:05▼返信
だから断った
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:06▼返信
嫌なら断れっていうけど依頼の対応するだけでそもそも相手の時間を奪ってるっていう自覚無いのかよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:06▼返信
書く側に金渡すなら情報が歪むってのもわからないでもないけど逆だろ
屁理屈言ってねえでインタビュー受ける側に時間分の金渡せよ
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:07▼返信
>>6
タダで手に入れた情報で金を得ようとする
記者ってやっぱゴミだわ
グダグダ言い訳してないで時間を割いて貴重な情報を与えてくれた相手に対して謝礼を支払った上でその情報を捻じ曲げずに発信してお金を稼げばいい
たったこれだけの事も出来ない方がおかしい
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:07▼返信
なんか色々ごちゃごちゃ言ってるけどさ、相手を不快にさせる依頼の仕方をしてる時点でもう完全にお前何様だよって感じなんだよね
無報酬だろうと誠心誠意依頼すればこういう話は出てこないんだわ
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:07▼返信
ちゃんと時間を空けて様々な制約を乗り越えてインタビューの機会を設けてるんだから
報道とは有償か無償か違う事くらいはわかるだろうに
お酒大好き人間が素面で人を待つなんてアル中にはきついんだぞ
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:08▼返信
謝礼渡したら真実性が歪んで無報酬なら歪まない?
言ってる意味が分からんのだが
真実性が歪むかどうかは記事を書いてる記者自身のさじ加減だろ?
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:08▼返信
なるほど、だから取材内容を都合よく捏造するのか。
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:08▼返信
言いにくい情報をもらうために議員先生に袖の下を渡すことぐらいはあるだろうから
まあ需要と供給で決まるだけでしょ
みんなが協力ヤダって言い始めたらお金もらえるようになるかもね
ヤツラは情報をもらえなければ食っていけないのだから背に腹は変えられんよ
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:08▼返信
ていうか「タダで取材させろとか言ってきたから断った」ってそれで終わりなのに
横から「いいえタダで応じるべきです」とか言い出すからおかしくなる
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:09▼返信
本人は業界を守ってる俺カッケーのつもりなのかもしれんけどやってることはマスコミ全体の印象悪くしただけ
ほんと自己満足野郎は厄介だわ
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:09▼返信
金で真実歪めてるってことになるが
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:09▼返信
断 だ
る が
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:10▼返信
まあ報道はどうあるべきかについて一生懸命考えているんだろうし許してあげなよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:10▼返信
報酬渡してる取材は内容歪めてるわけだな
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:11▼返信
じゃあマスコミ各社はNPOにならないといけませんね
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:11▼返信
好意的なインタビューなんだから報酬で歪むっておかしいだろw
政治家の闇を暴くインタビューとかやってるならわかるけども
頭おかしいんじゃないのか?
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:11▼返信
新聞社が非営利企業なら言ってる事も分かるけどさぁw
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:11▼返信
>>1
つまり、いらすとやは神
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:11▼返信
無報酬でインタビューした体での、でっち上げ記事が世の中に山のように溢れてるだろ~
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:11▼返信
ここはちまもタダで取材した記事を二次利用して稼いでるから
更にいい加減だけどな
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:12▼返信
お前らは報酬ありでやってるから歪みまくった報道してんだな
これから無償でやれよ
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:12▼返信
書き方一つで印象全然変わっただろうに、こんだけ周囲を煽るような文面垂れ流してる時点で記者に向いてないわ
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:13▼返信
捏造・偏向報道が大好きなマスゴミが真実性ってw
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:13▼返信
それ報道の話だろ
わざわざインタビューするときは違うだろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:14▼返信
無報酬だからいい加減なことも言えるし書けるわな
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:14▼返信
謝礼は出ませんが
インタビューが終わりましたちょっとしたとこでお食事を用意してますとか
気の利いた奴なら鼻薬用意すると思うんだが
まあこのご時世経費すらないだろうしな
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:15▼返信
著者インタビューのどこに有償だと真実性が歪む要素があるんですかね?
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:15▼返信
※165
無償でインタビューを受けさせておいて不都合な記事を載せようものならブチ切れ&悪評で誰もインタビューに応じてくれなくなるので好意的に書くしかない、報酬の有無は関係なくな
しつこく絡んでるききかじり記者、ききかじり所かしったかの極だな、これで業界人なら相当ズレてる、時代錯誤と言われて当然の人間
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:15▼返信
記者に金渡して都合のいい記事を書けって話ならわかるが
謝礼でも歪むってなんだよ
頭おかしいのか?
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:16▼返信
ちゃんと最初から無報酬って言ってるなら問題ないじゃん
イライラするな
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:17▼返信
インタビューする側の時間には給与がでてるのに、インタビューされる側にはただ働きさせるのは意味わからん
読者にとってはする側の方が価値のない人間なのに
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:18▼返信
>>179
他人の時間と労力を奪うのに無報酬でといいだすこと自体おかしいんだぞ
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:18▼返信
いくつかの新聞社から
って言ってるし基本無償なんだろうな。
受けても受けなくても自由でいいじゃん。
ただ校閲無しだと記者の主観を織り交ぜながら書かれるからちょっと怖いね
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:18▼返信
金銭の介入により事実性が歪みかねないって言ってるけど
それにしちゃ、無料取材した内容が発言者の意図とは真逆に編集される事が多々ありますよね?
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:18▼返信
堂々と無報酬だから〜とか頭おかしいのか?
何も納得できねえし逆効果だろw
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:19▼返信
マスゴミの記事がなんでゴミなのかの理由が判明したな
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:19▼返信
ドラマの出演者に対する「真実性」ってなんだよアホが
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:20▼返信
まったく意味がわからない理屈
じゃあニュースキャスターとか全員無報酬で働いてないとおかしいじゃん
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:20▼返信
無償こそ記事を歪める、金以外で相手に利益を提供しないと成り立たないのでwinwinにしないといけない
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:22▼返信
民衆は暴露や裏話が大好きだからね
忖度は坂本のケツ穴問題がテレビで報道が無かったことを見てもあるだろうけどな
まあネットも暴露系のユーチューバーを見たことあるけどあらかさまに忖度してたわ
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:22▼返信
記者が金銭を要求する場合も散見されますが
それはどういう原則に則った取材なんでしょうか?
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:22▼返信
なんだそれ
給料貰って歪みまくった記事書いてる記者自身に対するブーメランか?
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:22▼返信
>この理屈だと、無料で見れるネットニュースこそが真実で、有料の記事は購読者が増えるように真実性が歪みかねないという話になってしまうんですが、その程度の論理性で大丈夫なんですか?

その通りだわww
記事なんて皆が読みたい内容に修正されてんだよ
誰も「ロシアが強すぎてウクライナ連敗です」って書いてる記事なんて読みたくないだろ?ロシアも同じだけどな
結局最終的に自分たちに耳障りの良い情報を発信してる場所しか見なくなりそれが常識となりますます相手を異質だと思い込むようになるんだよ。哀れな生き物
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:22▼返信
そもそもこれはエンタメ記事やろ?報道ちゃうやん。
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:22▼返信
金を貰ってしまったらサービス精神旺盛になって記事にしやすいように脚色しまくって喋ったり
金を貰った見返りみたいな意識が働いて記者の意図に沿った答えをしてしまう人もいるんだろうね
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:22▼返信
無料で得た情報をなぜか有料で出すマスゴミ
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:23▼返信
無償で得た情報を、高い給料もらってる記者が歪めて報道するのが良いことなのか?
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:25▼返信
ヨシ!今後10年間は新聞社は全員無報酬で働け。
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:25▼返信
取材する行為はそれで良いとして、その取材した成果物はどうすんだ?
まさか、売る訳じゃねえよな
それこそ公平性を失うんだから、だって売れる物を書くだろ、売るんなら
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:25▼返信
有償だと事実性が歪むので無償取材が基本です
ただしその取材を元にした記事は事実性を歪めた上で有償で出します
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:25▼返信
じゃあなんであなたはタダ働きしてないんすかw
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:26▼返信
じゃあ◯◯新聞みたいなサイトで「月額いくらで有料記事を読み放題」ってやってるのは公平性なんてないって事でOK?
整合性取れないよな
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:26▼返信
専門家に原稿依頼しておいて勝手に改編しておいて文責はそのままで、新聞がキレられるのがしょっちゅうだからな
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:26▼返信
なんで無償でお前のとこの記事のネタ提供せなあかんねん
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:26▼返信
じゃあ有料記事書いてるやつらは何なんだ?
有用な情報は金払うべきなんだろそれと同じなんじゃねえのか?
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:26▼返信
それなのに偏向報道やフェイクニュースや切り取り記事ばっかじゃん
だからマスゴミって言われるんだよ
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:26▼返信
クルクルパやな
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:27▼返信
※194
ドラマ発表を受けてのインタビューなのでサービス精神旺盛でいいんだけどなこれ
無償だろうが有償だろうが否定的な内容にする訳にはいかないので金を払わない理由にはならない
つか、エンタメのインタビューと報道にすり替えて庇おうとするとか無理があんだよな
「現金でなく広告料で払ってんだ」とストレートに肯定すりゃいいだけだろ
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:27▼返信
どこの記者か知らんけど、その記事は無償で二次使用させてるんだろうな
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:27▼返信
記者が金を貰って提灯記事書くのが問題なら判るが、
エンタメ記事のインタビューする記者側がお金を払うのに何が問題なのよ
頓珍漢過ぎる
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:27▼返信
一番まともな報道みたいな顔してるNHKとかどこより高い金取ってんじゃんww
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:27▼返信
金かけたくない言い訳でしかない
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:28▼返信
※194
報道ならともかく
これのもとはインタビューだからな
それも著者校正もないって言ってるんだから記者側の恣意的変更をストップすることもできない
報道でも切り取りで捏造するクズどもがこじきしてるだけ
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:28▼返信
取材は無償?
相手の時間を奪い拘束しているのは無償というの?
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:28▼返信
お前もマスゴミ関係者なら匿名使わず反論ツイートしろよw
出来ねぇーのなら黙っとけks
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:28▼返信
その理屈なら新聞社も無償で働かないと公平性なんて無いよな。
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:29▼返信
やっぱ記者って傲慢でゴミのような人間なんだな
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:29▼返信
そもそもこの「ききかじり記者」ってのが本当に記者なのか?
ただの一般人が適当に言ってるのに噛み付いてるようにしか見えんが
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:30▼返信
>>169
どころか他人の成果物の横取りだしな…。
なにを偉そうに記事にしてんのかって話。
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:31▼返信
広告やcm出してくれる企業に報道が忖度するから広告は無しで
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:31▼返信
記者さんさぁ
新聞に貼り付けてる広告全部剥がしてから喋れよ
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:32▼返信
ちょっと何言ってるのかかわかんない
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:32▼返信
新聞社は非営利企業で新聞は無料で配らないと
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:33▼返信
>>217
こいつではない報道関係者が大抵同じこといってるから
報道関係者がこう思ってるのは本当
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:33▼返信
新聞やテレビの取材を受けたことがある人なら、連中が真実性()なんて1㍉も気にしてないの分かるよね
「こういう内容にした方が売れるんですよ、へへ」
「格好だけで良いよ、そういう画が撮れれば良いからw」
↑取材陣から実際に言われた言葉
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:34▼返信
報酬は有りでも無しでも構わないから記事に対しては記者の名前を入れるようにしろ
そしたら有償だろうと無償だろうといい加減な記事は書かないだろ
名前入れないからネットの掲示板と同じでいい加減な事言うんだよ
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:34▼返信
常識的な記者ってのがいないからそういう風に言われてるんだろ
自分は常識人ですって言ってる時点でもう非常識なんだよお前も
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:34▼返信
取材は無報酬が原則です。金銭の介在により、真実性が歪みかねないからです。
声出してワロタわwだから自分らは嘘ばっかり記事に視点だな
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:35▼返信
取材相手は、お金をもらったら金欲しさに適当なことをベラベラ喋り出すに違いないという発想から無報酬というのが昔からの新聞社の原則ということでしょ?

お願いする立場のくせに、こういう上から目線の選民思想が嫌われる原因だろ。
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:35▼返信
公正さを要求される報道関連の取材とかならまだわかるけど、単なるエンタメ記事につかう原作者へのインタビューに、
対価を支払うことですら歪むことが危ぶまれる真実性ってなんやねん。
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:36▼返信
それが時代錯誤だと言ってるんだよ理解しろ
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:36▼返信
>>70
戦前から、な
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:36▼返信
直接金銭のやりとりがなくても事実歪めまくる奴らが何寝言いってんだ
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:36▼返信
じゃあ新聞もタダでいいのでは?
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:36▼返信
取材は一切受けずに記者会見でまとめて終わらすスポーツ選手の気持ちがわかった
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:37▼返信
もう無償で受ける時代じゃないってことやろ
アップデートしてこ
236.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:37▼返信
事件性の有る内容の記事と犯罪に関わりの無いであろうインタビューを一緒にするなとしか言い様がない
本当にクズな言い訳だよな
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:37▼返信
有料の新聞はゴミってことやね
偏向報道しまくりなのも納得
マスメディア失格です
恥を知りなさい
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:37▼返信
別に金が絡んでも真実書けばええだけやんけ
というか金が絡まないなら真実!って保証どこにもないし

金払いたくないだけってはっきりいえよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:37▼返信
そもそも劇団員雇って言わせてる時点で真実性など担保できんやろ
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:38▼返信
同じものに関わってて自分がやってないこと(無償労働)を他人に言うのが最高にギャグ
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:38▼返信
そもそも作者側はなんのオファーもしてないんだわ
作品人気にあやかって取材してきてるゴミが無報酬で働けっていうのを報道の自由とかに変換すんじゃねーよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:38▼返信
玉ねぎ
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:38▼返信
????????えっ 都合の悪い事は変えてるやんw
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:39▼返信
久住「ま、こんなんだから断ったんだけどね」
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:39▼返信
事実をゆがめるのはマスゴミなので。
マスゴミが受け取るのはアカンが、取材相手には払ってもええやろ
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:39▼返信
無報酬である事で、真実性が保証されてるって証明出来ないと意味ないやろ
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:39▼返信
ネットニュース>新聞
無料記事のほうが真実に近い
有料記事は情報が歪んでる
勝負ついちゃったね
他ならぬ新聞記者が認めたんだからw
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:40▼返信
そもそもの線引もおかしくて、マスゴミが無報酬にしてぇなぁと思えば
報道の自由ガーとか言い張れることも問題なんだよなぁ
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:40▼返信
無報酬云々とかいうならスポンサー料受け取らんとやったら?
スポンサーに忖度して記事をゆがめるやろお前ら
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:40▼返信
実際に取材受けた人の声が聞こえる様になったから文屋の舌先三寸が効きにくいw
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:41▼返信
NHKなんて税金のようにして人から金取ってたっけえ給料貰ってんのによく言うわ
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:41▼返信
断るか無視でいいってことだよな
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:42▼返信
金銭の介在により、真実性が歪みかねないから


↑根拠0で草
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:42▼返信
じゃあ報道は全部無償でやれよ広告料なんかもらうの論外な
金もらったりしたら真実性が歪むからな
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:42▼返信
広告主に忖度した記事しか書かないよね?
それが「報道の自由」なのか?
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:42▼返信
無償で入手した情報なのに発信する時は有償
国民が広く情報を得ることを妨げている
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:42▼返信
>>6
無償 無償 無償!
記者として恥ずかしくないのか!
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:45▼返信
普段から金もらって情報歪めてる人間の発想だな
偏向報道を新聞記者自身が認めたってこと
1日遅れの情報しか載ってない上に真実まで歪められてるとか
もはや燃えるゴミでしかない
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:45▼返信
>>2
これな
インタビュー切り貼り加工するくせに何が真実だ歪めてるのはお前らじゃたわけって話
260.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:45▼返信
自分はお給料貰って働いてんのによくこんな穴ボコだらけの理論言おうと思ったな
しかもそれを本気で思ってそうなのがナチュラルクズ
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:46▼返信
相手の時間を奪う訳だから報酬は必須だろう、何を言ってんだこの馬鹿?
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:48▼返信
新聞記者のレベル低すぎて草
こんな奴らが記事書いてるんじゃオワコン扱いされて当然
読む価値なし
有料だから情報歪んでるやろ?笑
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:48▼返信
ニコニコとお酒飲んでる優しそうなおっちゃんに見えて、芯のところは孤独のグルメのサントラとかをやってる自前のバンドの曲をJASRACに登録してない反骨漢やからな。
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:48▼返信
個人への取材・インタビューのうち、対象が著名人(TVタレント・YouTuber・インフルエンサーなど)や特定分野の専門家である場合、多くは謝礼が必要です。
一般の人を対象とした街角インタビューなどについては謝礼が必要ないケースや、自社商品の送付などで謝礼の代わりとするケースもあります。

謝礼払わないってマスゴミ基準だからな
あいつらは礼儀の欠片も無い
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:48▼返信
ネットは無料じゃないぞ?
PVを稼ぐために、デマ、誇張、扇動した方が金になるんだからそういうメディアになっているだけだ
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:49▼返信
だからスポンサーの不祥事はスルーしたり、サラッと流して終わりにするのか
267.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:49▼返信
反論者の方は、俺はお金貰ったら忖度して歪んだ記事書いちゃうんですって告白しているようなもの
ジャーナリスト魂なんて存在しない
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:50▼返信
マスゴミ「無償取材は著名人の義務」

アタマガオカシイ
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:51▼返信
じゃあ当然タレントもスタッフも全部無報酬なんだよな?
タダでやらせる為の都合いい言い訳と思えないやつは頭がおかしいと思うレベル
270.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:53▼返信
イラストレーターやっててアニメ系雑誌のインタビュー受けたことあるけど普通に報酬出たけどなあ
報道関連の人間だけがこういう考えなのか…
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:53▼返信
>取材は無報酬が原則です。金銭の介在により、真実性が歪みかねないからです。

歪みまくってる気がするけど
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:53▼返信
一般人相手の取材でもないだろw
なら断るだけじゃん
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:53▼返信
ただの馬鹿
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:53▼返信
報道とかなら真実性ってやつに意味があるけど、作者による作品のインタビューなんてPR以外の目的なんてないんだから真実性が失われるって反論されても頭おかしいのかとしか思わんぞ
まったく的外れな奴だな。だから新聞記者なんて信用ねーんだよ
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:53▼返信
巨人の坂本についても報道規制だもんな
もう新聞なんて欠片も信じてないわ
スポンサーに忖度して偏向報道するオールドメディアはゴミ
情報早いぶんネットニュースのほうが完全に上っすねw
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:54▼返信
>>269
新聞社によるかもだが無報酬だよ
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:54▼返信
新聞が偏向報道してるの自白したぞ!
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:55▼返信
>>270
雑誌と新聞は別物ですよ
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:55▼返信
こっちからPR頼むときは金取るのにね
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:55▼返信
>>277
PR記事とかの話でしょ
281.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:56▼返信
>金銭の介在により、真実性が歪みかねないからです
金銭が介在しなくても己の主義主張で歪みまくってるやんw
ていうかそれなら新聞に広告入れると広告主の企業で何かあった場合の真実性が歪むんじゃないですか?w
ああ、だからたまに忖度した記事が出るのかw
282.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:56▼返信
つまり有料記事は真実性が歪んでいるってことね 納得
283.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:57▼返信
結局、久住さんの言うとおりのマスコミの傲慢さが、さらに浮き彫りになっただけやんけ。
284.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:58▼返信
人気あるしテレビ局なり他がやるからわざわざ宣伝はいらないわな
285.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:58▼返信
事故の目撃者とかはそうだろうよ。
識者に意見を求める場合は報酬払うだろ。

とんでもねぇ選民思想だな。
286.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:58▼返信
思惑通り喋ってくれる相手選んでコメント取りにいくクセに真実性とか笑わせんな
287.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:58▼返信
>>1
インタビューさえも切り取りやねじ曲げをしまくってるくせによく言うわ
288.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:59▼返信
取材とインタビューは別物じゃないの?
289.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 11:59▼返信
たしかに新聞とか有料のくせに偏向報道ばっかだしな
一理あるけどそれとこれとは話が違うぞ
290.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:00▼返信
>>280
PR記事はお願い案件なんだからメディアに金を払うのは当たり前
この場合、PR記事なのにメディアは無報酬で記事をかけ
その内容も校正なしで掲載しろっていうのと同じこと
291.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:00▼返信
無償インタビューを要求するが相手の宣伝をする気は一切ない
インタビュー受ける方にメリット皆無で笑うわ
こいつらほんと何様のつもりなんだ?
292.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:03▼返信
>>289
無報酬であるべき取材でも謝礼や口止め料をばらまいてるし美人局でハメたりもしてる
野党が良く使う週刊誌ソースに至っては情報を買ってるしと実情は全く違うけどな
ケチを誤魔化すための言い訳でしかない
293.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:04▼返信
>無料で見れるネットニュースこそが真実で
馬鹿じゃねえの
広告出てるだろ
294.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:05▼返信
有名で忙しい相手に時間取るだけでも料金発生するのは当然やろ
295.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:06▼返信
>>270
久住は過去に何度もインタビューを受けてるしテレビ局(テレ東)の人間との付き合いもある人なので業界を知らない訳がない、その人がこれだけいうって事は相当ひどい態度なんだろう
296.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:07▼返信
お前ら素で事実歪曲するじゃん。
297.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:08▼返信
※280
PRの意味分かる?
298.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:08▼返信
金くれない奴に本当のこと話さないだろ
299.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:08▼返信
まとめサイトも記事利用代払えよ
300.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:09▼返信
真実性を気にするのに記事チェックさせないのは草
301.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:10▼返信
こんなこと言われたら逆に出鱈目言ってやろうって気になる人が現れないかなw
302.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:10▼返信
根が半島乞食丸出しだよな
303.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:10▼返信
>>179
久住の方から「宣伝してもらえるんだし無報酬でいいよ」というなら何も問題はない
「うちが宣伝してやるんだから無報酬でいいだろ?」という態度で来る新聞社は調子に乗りすぎ
304.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:11▼返信
>>293
新聞の情報はネットニュース並みってことやな
早さのぶんネットニュースの方が完全に上
新聞の「負け」や
305.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:13▼返信
新聞はオワコン
はっきりわかんだね
306.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:14▼返信
元新聞記者の俺の体験を書いていい?
307.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:16▼返信
1日遅れのニュースしか載らないのに真実性すら危うくなってて笑う
もはや新聞はネット記事の完全下位互換やなw
308.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:16▼返信
取材される側が金出して情報が歪むなら分かるが、何で取材する側が金出して情報が歪むんだよ?良く見せるためか?
そもそもテメーらメディアが韓国から金貰って韓国推ししまくって情報歪めまくってんのに何言ってんだこのゴミ?
309.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:17▼返信
へーだからいっつも偏って不正確な内容なのか~
やっぱ記者ってクソだわw
310.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:17▼返信
>>287
それな。
誤報と捏造したい放題やっててよく言う
311.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:17▼返信
書いていい?
全部本当の事だからつまんないとおもうけど
312.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:18▼返信
言ってる通り嫌なら断ればいいだけ
313.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:18▼返信
宣伝してやるって上から目線のくせに
314.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:18▼返信
これが今の新聞記者のレベル
マスメディア失格
315.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:19▼返信
※307
ネット記事って(例えばYahoo!ニュースとか)、殆どが新聞記事じゃん
316.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:20▼返信
ええかっこすんな
317.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:21▼返信
無報酬が嫌なら取材断ればいいだけなのでは
318.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:21▼返信
元新聞記者の俺へのオファーがないので帰ります
319.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:22▼返信
無報酬の方が歪みそう
面倒だから適当言ったり、記者の態度気に入らないからって嘘吹き込まれそう
320.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:24▼返信
「金銭の介在により、真実性が歪みかねないから」って記者なんて無報酬でもインタビュー捏造、歪曲しまくってるやんけ
321.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:25▼返信
金銭入って歪ませるのは記者の問題であって
ソース元は関係ねえだろ
322.遠野朝海投稿日:2022年09月19日 12:26▼返信
綺麗事の記者の理想論(笑)

無償だから適当なのがよくわかるマン
323.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:27▼返信
有料の新聞は新聞社の姿勢や記者の主観で偏りがでたりするけど報酬があるせいなの???
324.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:27▼返信
ってか金の発生有無で捏造するかが決まるのか、記者の倫理観どうなってんだ
325.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:29▼返信
youtubeも勝手に映像許可してないやつも多いけどな、それで利益とってるのと一緒。
記者はその先駆けだわな。
326.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:32▼返信
新聞だって金取って発信してるんだから真実性歪みそうなもんだけどな
実際歪んでるけど
327.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:33▼返信
このツイッターの男が言いたいことは一理はあるが、ただ、そっちから取材させてくれ。と言ってきて、無償が当然ですからなんて都合のいい話で、聞いた内容を情報誌を売ってるなら、話した方は損するだけだからな
対等な立場と正当な取引するなら、当然金の話は必要だわ
328.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:33▼返信
ステマのはちまと無報酬の取材記事か
宣伝になると分かってるなら取材される側が金払って新聞社がPRって打てばいいね
もしくははちまがソース元に金払って記事にするか
329.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:34▼返信
金って信用だからな。コレが無いと
「お前に話すよ。事実を、真実を広めてくれ」
「勿論です。記者として、仕事として報道します」
の、やり取りが成立しないんだよナ。
面白可笑しく脚色したり、切り貼りしたりで事実を歪めるの悪じゃない?だから金のやり取りの記録は残さないとね?君が聞いた証拠だしね。
330.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:35▼返信
そういうのは頼まれたほうの善意の上で成り立つ話であって頼む方がタダが基本ですとか言うのはキチゲェでしょ
331.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:37▼返信
新聞記事やニュースの中で報道とインタビューPR創作やお気持ち表明が混在してるのに
マスコミは報道の部分に甘えて他の記事で報酬を絞ったり確認をさせないだけ
332.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:38▼返信
こいつらマスコミが嫌いなだけじゃん
333.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:38▼返信
相手を拘束する以上報酬は絶対
偏向に関してはお前らがさせんなよって話
334.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:40▼返信
宣伝もしねぇし金も払わねぇってこと? 統一でさえ金払えば壺くれるのに??
335.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:44▼返信
いやいや金が絡まなくても事実歪めまくってるのに理由にならんやろ
金払いたくないだけ
336.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:48▼返信
内部の自分らに甘々な奴らの常識的な記者って肩書に根拠も価値もない
非常識なアホが暗黙のルール作って好き勝手やってる自覚もないんだろうな
337.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:49▼返信
なるほど購読料がかかる新聞は金のために事実を歪めてる可能性が高いんだね
338.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:50▼返信
これが言えるのは真実性が歪んでない場合だけやぞ
339.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:50▼返信
都合の良いように事実を歪曲しまくる新聞が報酬の支払いの有無で変わるものなどなかろう。
340.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:51▼返信
この自称記者説明不足で叩かれてるとか宣ってるがタダ働きしろって事に対してどう説明受けたら納得できるっていうんやろな
じゃあこいつもサラリー貰って仕事受けてる相手に今回の記事は正義と真実を求めるための物で金が介在すると中立にならないからタダで書いてくれって言われたら受けんのかね、無理だよな、絶対キレて断るよね
341.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:52▼返信
この記者の理屈なら、新聞は広告をとってはいけないよね、そうなると
342.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:53▼返信
無償で協力してもらった情報で、収入得てるじゃん
343.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:53▼返信
そんなんだから金もコネもある週刊誌に負けるんだよw
それに今時新聞読むやつも信じるやつもそんなにいないだろw
344.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:54▼返信
掲載広告辞めてからそういう高尚な事言えやwww
345.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:54▼返信
新聞記者イライラで草
346.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:54▼返信
都市伝説かもしれないが飲食や宿泊施設で会社名だして取材だからタダににしろとか
取材と称して官公庁や会社事務所に入り込んで盗聴したり書類盗んでた話はよく聞く
347.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:55▼返信
作者の言ってることが1ミリも理解できてなくて草
348.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:55▼返信
馬鹿しか居ない
349.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:55▼返信
ネットにも負けてるだろ
350.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:55▼返信
無償で更生なしにインタビューするくらいなら自分でツイッターなりで発信した方が何倍もましやね
351.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:58▼返信
SNSやYoutubeによる自己発信が主流になるは、こういう理由からだね
マスコミの自業自得だわ
352.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 12:58▼返信
24時間テレビがチャリティーって言いながら高額な報酬に莫大な金が動いてるのに何言ってんだよ。
単純に金に汚いだけって正直に言えよw
353.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:00▼返信
え…インタビューって全部無償だったの?
丸儲けやんけ
354.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:01▼返信
それってあなたたちのローカルルールですよね
355.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:02▼返信
無償だと真実性を保証する何の根拠もないな
356.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:02▼返信
それってあなたたちのローカルルールですよね
357.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:03▼返信
タダって事は責任が無いんだけど
358.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:05▼返信
>>353
取材対象に報酬払ってたら報道なんてものはなくなる
359.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:07▼返信
金銭の介入により真実性が歪むって新聞のことだな
タダで配るしかないな
360.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:07▼返信
商業的広告業を普通に考えたら広告する側が貰うもの
タダでも断られるというのが新聞側プラットフォームの凋落を決定づけてる気がする、依頼プロセスの稚拙さも含め
361.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:13▼返信
だから感想文を書いてご満悦なわけだ
362.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:13▼返信
真実を歪めまくってるマスゴミだから言えるセリフだなw
363.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:14▼返信
>「今回は無償で」

ならなぜ”今回は”と言ったんだろうなこの記者は?w
364.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:16▼返信
常識的な記者…?
365.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:16▼返信
無報酬の件はその理由でいいとして、

著者校正させないのはなんで??
366.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:18▼返信
>「真実性が歪みかねないから」


とっくにお前ら記者が歪めているから、真実性とか語られても草なんだよなぁ
367.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:18▼返信
アホやん じゃスポンサーと情報の偏りはなんやねんってどういうことやねんって事やん
368.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:19▼返信
仕入れ0円

美味しい商売ですね
369.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:21▼返信
だから言っただろ番宣は基本ノーギャラ
370.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:21▼返信
新聞社と新聞記者の言う真実性なんて自分らの都合のいい解釈でしかないし
金儲けでやってる分際であたかも高尚な使命感を帯びたかのような態度
こういう勘違いを未だにしてるから新聞なんてゴミ、新聞記者なんて活動家と同類のカス言われんだよ
371.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:22▼返信
今回は記者のほうが正解
久住さんはそこらへんの専門家ではないから誤解している
まぁ察するに過去にひどい記者にあたってしまったんだろうな
372.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:22▼返信
>取材は無報酬が原則です。
>「宣伝してやるから」なんて意識は常識的な記者であれば持ち合わせていないと思います。
報酬もなければ、PRする気もなし。
その上で断ってくれても構いませんよだってwww

全部断らせてもらっていいなこれ。PROする気もないんだし。
373.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:23▼返信
>>353
宣伝してるから丸儲けって発想はバカの極み
374.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:23▼返信
熱意こそ主観過ぎて信用できないだろ
375.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:24▼返信
今や新聞記者の言う真実だの使命だのというのは社会にとって害悪でしかない
未だに自分たちが世論を扇動して操作できる力があると思ってるんだからとっとと滅びろ
376.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:25▼返信
>>373
何言ってんのコイツ…
377.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:25▼返信
>>372
ラジオとか番宣で出るとノーギャラ、ノーギャラでもいいから宣伝してくださいなんてやつは山ほどいる
378.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:26▼返信
※371
ぜんぜん正解じゃない
そもそもこの記者が言う「まともな記者なら」のまともな記者の割合が少なすぎるから成り立たない
379.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:27▼返信
ツイ見てると更に酷いな。性格わかるわ
取材の問答にして言いくるめようとしてたのあなたでしょ
380.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:27▼返信
真実歪めるのは、インタビューされる側が金払う場合じゃね?

インタビューする側がお礼をするのに、なにをどう真実歪めるんだ?
マスゴミが報酬出すからこう証言してくれ的なことだよな?
それはおまえらの問題じゃん。
381.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:27▼返信
マスコミってトイレ清掃業者やごみ回収業者なんかよりも汚い仕事ってイメージ
382.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:27▼返信
真実歪めるのは、インタビューされる側が金払う場合じゃね?

インタビューする側がお礼をするのに、なにをどう真実歪めるんだ?
マスゴミが報酬うやるからこう証言してくれ的なことだよな?
それはおまえらのモラル問題じゃん。
383.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:28▼返信
それ以上に校正出来ない時点で記者の好き勝手に書かれるからな
意図とか一切無視してさも自分が思った事を書かれて何かあっても責任は取らないしな
384.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:29▼返信
※381
ダントツの賤業だと思う
385.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:30▼返信
報道系と一緒にするなよバカか
386.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:31▼返信
>>371
正解とかねえよ
そもそも宣伝が必要になるほど売れてない話題になって無いモノでも無いから書かせて頂く代わりに金を払うのは今回は正解だと思うぞ
387.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:31▼返信
か・ね・は・ら・え
388.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:32▼返信
なら記者もタダで記事を書けば?
389.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:32▼返信
>>382
確かにそうだよな
広告は出稿主が金払って(ある意味)真実を歪めるのだから、まさにその通り

取材側が取材対象に謝礼を払ったらどんな真実が歪むんだ?
390.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:34▼返信
ハゲラーメンで論破したつもりになってるアホにはメディアリテラシーとか死ぬまで理解できないんだろうな
391.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:35▼返信
無償でやっても記者や編集と言うフィルターを通して製作者の狙いや想いを無視して書くのが普通だからな
それは真実とかそれを歪めてるのにはならんのかい?
392.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:35▼返信
>>384
コメ欄張り付いてる人には憧れの職業だもんな
393.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:35▼返信
無償が当たり前だと先輩に言われ従ってるだけのくせに
394.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:36▼返信
>>1
だからマスゴミ
新聞の売り上げが激減する訳だよ
395.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:39▼返信
>>390
文芸の取材なら雑誌社のインタビューのつもりで謝礼払うべきだろう

事件の取材と同じ感覚でやってんなら増上慢が過ぎる
396.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:40▼返信
宣伝広告ってのはメディアでは一番効果がある媒体、紙にしかりテレビにしかり費用対効果は大きい、ただで宣伝できるのに謝礼やギャラを要求するのは無知すぎる、嫌なら断ればいいだけで済む話
397.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:40▼返信
>>393
お前もそれが当然だと思ってはちま無料で見てるだろ
398.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:42▼返信
>>396
だから断ったんやろ
自分から招いたんならともかく向こうからの取材なんだから謝礼を渡すくらいは普通じゃないの
399.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:43▼返信
インタビューしたいなら、それなりの対価は必要じゃないの?

飲食店で無料で居座られたら迷惑だし、誰でも隔てることなく話を聴いてあげられるほど人間できてないわ
400.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:44▼返信
「お前は流行り物を作って世間に影響を与えている。その真贋を我々新聞社が判断してやろう。良いと判断したら褒美を、悪いと判断したら制裁を、共に報いとして与える。これこそ報いの道、報道なり」

新聞社は基本停にこういう考えなので、そりゃ傲慢に振る舞うよw
401.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:44▼返信
新聞っていらすとや程の価値無いやろw
402.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:44▼返信
>>398
番宣ノーギャラでググれよどっちからの依頼とか関係ないから
403.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:46▼返信
>>395
雑誌の表紙に写真乗るような大物インタビューでない限り
インタビュー乗るか乗らないかで販売部数が変わるようなインタビューではないのでね

取材費が出てるインタビューが他にあるとしても
どこからお金が出てるか素人にしても子供じゃないんだから理解しようや
404.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:46▼返信
ツイ主、本当に記者なのか怪しいわ
405.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:46▼返信
>>402
関係無いからそれは思い込みでは?
自分から取材したいと頼んでしかも校正も無し
好き勝手書かせろは身勝手やろ
406.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:49▼返信
>>403
だから「新聞社は傲慢に振る舞ってるよね」話は終わりなんだよ
407.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:49▼返信
中国やら韓国から金もらって反日報道してるマスコミがよう言えるな
408.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:50▼返信
マスコミや芸能人はウジ虫
今年の流行語にならんかなー
409.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:51▼返信
Numberでイチローとかがインタビュー答えてくれた時に出るのが取材費であって

高校球児が取材に答える際に
「なんでイチローにはギャラ出てんのにわしらタダなんじゃい」
と思うなら取材断ればいいだけ
410.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:52▼返信
>>403
そう言うアホな思い込みが新聞や雑誌の媒体の売上や販売部数をどんどん減らしてるんやない?
411.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:52▼返信
>>406
傲慢なのは数字持ってないし数字を求められてもいないのに
金寄越せと言ってファンネル飛ばす聞いたことない人の方だと思うが
412.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:55▼返信
報道は報いを与える道なので、これ社会的な制裁の一部なんだよね

だから無償で取材させろというし、校正も拒否する
新聞社からしたら「せっかく裁いてやるって言ってんのに何言ってんだコイツ。しかも被告が判決文検閲したがるとか愚かにも程がある。我ら社会の木鐸なるぞ?舐めてると報い与えるぞ?」って構えでいるだけだ
413.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:55▼返信
先日の宗教勧誘と新聞勧誘が同列扱いされてて驚愕した記者もそうだけど、新聞記者こそ時代錯誤で非常識じゃね?
そんな輩が公正な記事書けんの?
414.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:55▼返信
>>410
全然関係ないこと
新聞の部数現象はネットの普及のせい

今日から全ての取材に10万円の謝礼をしたところで新聞の部数減は止まらないよ
415.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:57▼返信
>>409
イチローとか持ち出す必要は無いだろう
業務時間を削られて書かれ方もコントロールされないと考えたら「普通の人間はストレスを感じる」のだから
416.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:57▼返信
この人まだ漫画書いてるの?
417.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:57▼返信
>>413
新聞よりもっとあくどいメディアで金も払わずに
レベルの低い職業差別書き込んでる輩がなに言ってんの?
418.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:58▼返信
>>414
関係無いと言う証拠はあるの?
少なくとも今の時代で昔からのスタイルでやってて批判されてるパターンは多々見るが?
419.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:58▼返信
無償でも真実を歪めてるだろ
420.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 13:59▼返信
>>417
新聞社の回し者が発狂してて草
421.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:00▼返信
新聞社はそろそろ社会の木鐸気取りをやめたらどうかね?
422.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:03▼返信
>>418
ネットメディアの方が態度は悪いし、ウソだらけだし、
実際ギャラが発生する局面でも払いは悪いからね。

それでもネットは伸びてる。記者の態度や品性の問題じゃないんだよ。
423.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:03▼返信
社内でちゃんと報酬や謝礼額を規定してそれをきっちり支払うべき。忖度無し。
424.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:03▼返信
報道関係者は司法関係者の如く振るまいがちだからな
報道一発で人の人生を浮かせも沈めもするから当然とは言えるが

だからといって言い方もやり方も傲慢にしてちゃただの暴君だよw
425.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:05▼返信
>>422
だからそれは関係無い証拠にはならんやろ
少なくとも記者の態度や品性が悪ければ拡散される時代になってる
426.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:05▼返信
企業様とかそうだけど、自分が給料貰って仕事しているってことを忘れてるよね。
自分は報酬もらって労働させられてる、相手は報酬がなくて良い、という考えが頭おかしい。
427.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:06▼返信
>>423
社内でちゃんと報酬や謝礼額を規定してそれをきっちり支払ってるから

今回の件が謝礼払うほどの案件じゃないだけ
いやなら断ってくださいってなもんよ
断ったからって絶対悪口書くようなことはない
428.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:06▼返信
無報酬でも事実捻じ曲げまくって捏造ばらまくのがお前らマスゴミだろ
429.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:06▼返信
なお経費で計上できる額の模様。それを報酬で支払わないのは経費申請ができないクズなだけなのでは?
つまり自社の会社の仕組みがわかってないから無報酬。
430.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:09▼返信
新聞記者は企画が通らなかったり不調に終わっても
そのことで記事書いて衆目を誘うような下衆な事はしないからね

431.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:09▼返信
さすが自分で「聞きかじり」とか名前つけるだけあるわw
432.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:10▼返信
報道関係者がノーギャラを慣習にしてるのは「自分達が第四の権力者」だからだよ

だから新聞社のノーギャラを擁護する奴は「マスコミは立法行政司法に続く第四の権力者なのだから、逆らうとか論外である。愚民は黙って報いを受けろ」って論立てでもしとけw
433.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:11▼返信
建前とこれまでの実績との乖離酷すぎて叩かれてる感じっぽくみえる
434.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:11▼返信
>>429
妄想新聞社では部数に影響の無い紙面埋め文化記事で報酬が出ることになってんのか
んじゃ、そこでインタビュー受けまくってみなさんガッポリ稼いじゃってください
435.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:13▼返信
>>432
文芸委員が「第四の権力者」ねぇ…
436.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:13▼返信
時代錯誤で非常識ですって事なんだな
437.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:14▼返信
>>435
ただの常識の範疇だぞ
438.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:17▼返信
新聞に校正させず一方的に新聞の悪口書いたコイツは
新聞にギャラ払ったのかな?
439.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:17▼返信
はちまがツイート引用してもギャラ払ってないしな
440.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:18▼返信
>>438
新聞社の名前出してないのに誰に払うの?
441.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:21▼返信
はちまが他人の書いた記事引用にギャラ払ってたら
今ごろエース安田と望月は大富豪だろ
442.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:22▼返信
>>440
払ってないんかwwはいはい、分かりましたもういいです
443.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:22▼返信
ツイッターで日常の不満をつぶやいただけで新聞社に金なんて払うわけないだろ
アタオカかよ
444.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:23▼返信
>>441
そんな引用に厳しい世界なら
安田と望月はソニーに訴えられて莫大なギャラ払わされてる
445.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:25▼返信
>>443
多くの新聞社は匂わせと一方的な価値観の思い込みの報酬体系を流布されてダメージ負ってるのに
ずいぶん勝手な言いぐさですねぇ
446.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:26▼返信
>>442
お前ツイッターで呟いたとある新聞社からの取材交渉で思った愚痴に対してもギャラを払うべきと考えてるのか高尚やなwww
447.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:27▼返信
>>445
ダメージwww
その真実とやらを垂れ流して何かあってもほとんど責任取らないマスコミさんはそれに対してちゃんとしてるんですか?
448.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:28▼返信
ギャラも払わずに勝手にソニー叩いて金儲けの種にして…

望月やエース安田の方があくどいだろ
449.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:28▼返信
金も払わないし宣伝もしないって
受ける意味ゼロやんけ
450.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:29▼返信
作者から製作時間奪ってるのだからそれに見合う対価は必要かと(最低でも高めの折り菓子とか)
無償でやれは24時間テレビに言ってやれ
451.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:32▼返信
自分が名前使われたら金払え
自分はタダで新聞の名前使って叩きビジネス

カスやんけ
452.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:34▼返信
>>450
新聞の潰れた企画勝手に流布して陰口叩いて商売に利用してるやつ
ちゃんと企画者に対価払ったらええやん
453.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:36▼返信
要するに、今は一般人も「報道の手段」を持ってるんだよ
オールドメディアの連中は、自分たちの行いが「一般市民に報道」されるかもという緊張感を持って仕事をしろ
454.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:37▼返信
無報酬だろうが、発言捻じ曲げるからね
だから金払えと言われるんだよ
455.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:37▼返信
新聞不審を利用してファンネル飛ばすのはいいんだが
匂わせで「複数」とかフカシこいてるせいで全然関係ない新聞まで叩かれて
無知な人間は文芸部が経費で無制限に報酬出せるかのようなデマも信じてる。

当然、この場合、ツイートしたことの悪影響の責任取るんだよね?
456.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:39▼返信
>>454
事実捻じ曲げてるのは作者の方かも知れんだろ
何一つとして証拠の無い話だしな
457.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:39▼返信
>>455
そう言う営業はしてないと逆アピールすれば宣伝になるのでは?
458.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:40▼返信
>>455
新聞社がその報道力で報いを与えればいいだけだぞ

それができないのらメディア力で一般市民に劣ったことを証明したことになるな
せいぜい取材(笑)で苦労すればいい
459.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:41▼返信
>>456
それはお互い様
少なくとも校正が無い以上は作者の作品に対する想いとか色々語って記者が何をどうを好き勝手切り取って書いても問題ない訳で
460.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:42▼返信
取材対象に報酬を払わないっていうのは、報道の原則だと思うがその認識が全くない奴が多くて驚いたわ。
どんな場合にも、とまでは思わないが基本的には報酬を払ってやるもんじゃないだろ。
461.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:43▼返信
金で真実を歪めるのはお前ら記者の方だろとしか
インタビュー側に金貰って嘘こくメリットなんてねえんだよ
462.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:45▼返信
>>443
プロの作家が公衆の面前で発言したことが
そこらの鬼女板主婦レベルの「愚痴」で済むんですかねぇ
463.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:47▼返信
いずれにしても形になってない記事の話なので、ギャラは発生しなくて正解だし、
作者の嘘松である可能性もあるよな
464.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:48▼返信
>>460
メディアの影響力が下がった証拠だな
報じる手段はどんどん民主化しているから、旧来の常識も崩れるのは必然だ
銃の普及が貴族の独占物であった軍事力を一般人にもたらし、政治の民主化に繋がったのと同じ構図だ
465.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:49▼返信
ええこという記者やな
マスゴミは無広告でやらんから真実性が歪んどるわけやな
466.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:50▼返信
>>462
済むやろ
名前出してないし少なくともまともにやってればこの作者が言ってるの事は嘘やなとか反感心が集まるのに
ほとんどそれがない時点で今まで活動して中でやってきた傲慢な振る舞いしてるからあり得るなーマスゴミやしで広がってんだから
467.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:52▼返信
じゃあ寄稿代もタダなんですよねぇ(ゲス顔)
468.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 14:56▼返信
>真実性が歪みかねないから
インタビューの内容が歪まされて、文句言ってる人沢山いるし、裁判になって負けてもいるよね。
思い切り歪ませてるのはお前らだろ。
469.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:00▼返信
真実性w
470.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:25▼返信
なんか噛み合ってないなコイツ等
471.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:26▼返信
>無償で当たり前だ、と無言無意識で前面に押し出してくる記者

真実性・真理探究が商売道具なんだから、仕方なくね。
472.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:27▼返信
金(日本銀行券)を使った時点で、
日本国という権力を使ったことになるからな。
473.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:30▼返信
取材断ったら付きまとって囲むやないか
474.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:30▼返信
AはBがさもなければなさなかったであろうことをBになさしめる程度において、Bに対する権力を持つ(ダール)

これが一次元的権力の定義。金(日本銀行券)を使った時点で、
日本国という権力を使ったことになるからな。
475.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:33▼返信
無料で情報を収集して新聞なり雑誌を売って儲けを得てるのか。最悪やな。
476.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:34▼返信
じゃあ記事も無報酬でださないとな
報酬が介在すると記事が歪む
実際見出しで嘘ついてるのも多いし
477.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:35▼返信
取材させて下さいって頼んでる時点で無償ではおかしい感じがする
取材側もご飯のタネにするんだし
478.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:35▼返信
権力を使い、嘘ごまかしを口に出させることは可能だけど、
真実性という意味では、まったく価値がないわけだ。
479.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:37▼返信
取材対象が金を払うから取材してくれと言うのなら報道は歪むと思うけど、時間をもらったぶん記者がコスト支払うのは当たり前では?
むしろ無料でやるから「タダで書かせていただく代わりに、貴方に都合のいい記事にしますから」というのがまかり通る気がする
取材断ろうもんなら悪意に満ちた記事にされるなんて政治・芸能・スポーツでは日常茶飯事なわけだし
480.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:38▼返信
>>474
こねくりすぎてバカになった屁理屈至上主義者の末路って感じ
481.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:39▼返信
そもそも今回のは真実がどうとかいう取材じゃねぇじゃん
482.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:42▼返信
特ダネとか使わせてもらいたい写真があったら情報量払って買うのに取材だけはタダが原則、とはならんでしょ
483.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:45▼返信
>>480
金を払った時点で、上記の権力観念からは逃れられなくなるけどな。
484.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:45▼返信
真実性もクソも、学術分野の専門家への解説依頼も平気で無報酬でやってんじゃねえかコイツら。
正当化だけは得意だよな。
485.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:50▼返信
嫌なら断っていいって自分で言ってるのになんで絡んでいくの?
無報酬嫌だから断ったって言ってるだけでしょ
486.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:50▼返信
>>483
このツィッターの人はもらえなかったというだけで、事務所介して金払う取材はごまんとあるし、
じゃあ有料で販売してる新聞ってすでにそれ自身が権力観念から逃れられてないじゃんって話になるが?
権力がどうこう言い訳したいならタダで配りなよって話だろ
487.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:52▼返信
>>486
>権力観念から逃れられてないじゃんって話になるが?

せやで。
488.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:56▼返信
>>486
販売の段階で、捻じ曲げられてるのと
大元の取材の段階で、捻じ曲げられてるのとじゃ
話が違ってくるだろ。
489.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:57▼返信
>>487
つまり取材対象に金払いたくないからって「権力が~」みたいな無茶な言い訳は通用しないってことやで。
まあこんなの、>>483の頭の中だけの話なんでどうでもいいんだけどね
490.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:57▼返信
>>488
全ての取材が無料ではない には反論できないと。
491.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 15:59▼返信
>>488
取材ではなく、販売が最終的な出力なんでそこが捻じ曲げられた時点でむしろより終わってるわなw
どう話が違うの?
492.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:01▼返信
都合のいいことを言う記者だことで
493.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:03▼返信
>>490
>全ての取材が無料ではない には反論できないと。
有料の奴は、
>金(日本銀行券)を使った時点で、
>日本国という権力を使ったことになる
という反論からは逃れられないよ。ただそれだけのこと。
494.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:03▼返信
取材はタダでやりたいけど、売る時は有料でやりたいですう~
495.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:03▼返信
どのみち嘘ばっかりじゃん
496.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:03▼返信
>>490
>全ての取材が無料ではない には反論できないと。
有料の奴は、
>金(日本銀行券)を使った時点で、
>日本国という権力を使ったことになる
という反論からは逃れられないよ。話は単純で、ただそれだけのこと。
497.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:05▼返信
>>491
たとえば、あなたが新聞社の記者や編集者になったとして、
どこにも事実がないことを書き続けられるか?
取材の段階にせよ、どこかに真実性がないときつくない?
報道って真実性を売りにしてるわけだから。
498.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:07▼返信
>>496
新聞も有料で売ったり、フリー記者に金払ったり、経済活動の中でやってるわけだけども日本国という権力を使ったことになるわけだ。
日本国の権力使わない人には、情報見せてくれないわけだもんね? これは歪んでますなあ怪しいですなあ~
って主張ってことでいい? うん、病院行け。
499.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:09▼返信
>>取材は無報酬が原則です。金銭の介在により、真実性が歪みかねないからです。

インタビューをされる側が金を出して記事を書かせるなら真実性が歪むことがあるけれど、その逆に真実性が歪みかねないとは。インタビューされる側が金を貰ったら、記者に忖度するからかよw

新聞記者の質が、皆が思ってるより比べ物にならないくらい低下してるんだな。
500.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:10▼返信
>>497
金払わない取材の全てが真実・清廉潔白って前提ならそうかもしれないけど、全くそんな事ないよね?
むしろ朝日の慰安婦取材の人なんて、自分のイデオロギーを保管してくれる取材対象なら喜んで無償で行くわけだし、なんなら取材もしてないのに自分の好きなことも書けるわけで。
501.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:12▼返信
>>498
>経済活動の中でやってるわけだけども日本国という権力を使ったことになるわけだ。

せやで。そのなかで真実をみつけようとする手段が、無料取材なわけだろ。
502.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:14▼返信
>>500
有料の奴は、
>金(日本銀行券)を使った時点で、
>日本国という権力を使ったことになる
という反論からは逃れられないよ。話は単純で、ただそれだけのこと。
有料にした時点で上記の権力観念に対する防禦手段がなくなるわけ。
無料ってのは(完全な防禦手段ではなくても)上記の権力観念に対する防禦手段なわけ。
503.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:17▼返信
つまり金銭が介在する関係性の中には嘘偽りや忖度が発生するって事?
世の中のビジネス全否定かな?
504.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:19▼返信
>>38
だから断ったろ
勘違いしてんのはてめぇだろ
505.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:20▼返信
転売ヤーの「適正の価格で売ってあげている」というのと同じくらい傲慢
506.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:21▼返信
まあ、その金を支払うにしても幾らなのか。
どうやってその価値を定めるのか。
蓋開けたらガセだったって事もあるだろ。
こうなるとまず金の話から会話がスタートするのか。
なんかゲスだなあ。
507.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:22▼返信
日本銀行券肯定のメディアは権力の犬説ワロタ
ネット学者の頭の中、オリジナル世界すぎんだろ
508.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:23▼返信
有償で売るなら有償で買いなさいよ
509.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:25▼返信
食事してそこの会計もつくらいは欲しいよな
宣伝云々関係ないなら、なんでその人に取材するのだろうか?
ただ当人が興味ないだけ?
510.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:26▼返信
孤独のグルメはいつから報道番組になったんだよw校閲不可とか更に論外だわ。
511.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:29▼返信
そろそろ朝日新聞が捏造記事で日本国民と日本企業に与えた損害を賠償請求すべし
512.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:36▼返信
>>499
もう新聞もテレビも信用してないよw
昭和の老人は信用してるのかも知れんけど
あいつら偏向報道しまくってるでしょ
513.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:40▼返信
昭和世代の認識がズレてんだよな
新聞がまともなメディアだと思いこんでる
記者なんて忖度して偏向報道や隠蔽しまくるクズじゃん
真実を暴く正義の味方なんて存在しないんだよ
514.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:58▼返信
聖教新聞や赤旗に載ると逆にイメージダウンになるので取材を断るという話はよくあるが、
朝日新聞なんかも若い一般層にとってはすでにそういうポジションだろう
高齢者にしか宣伝効果がない割に、余計な色がついてしまう
515.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 16:58▼返信
報道しない自由を行使している側の人間が言ったところでねえ。公僕とか税金を使った仕事をしている場合くらいじゃない?その理論が通用するの。
516.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:00▼返信
>>363
それな。
原則無報酬でやってるんだったら、こんな発言は出ない。
ききかじり記者とやらの他のツイートをいくつか見たけど、
綺麗事しか言ってないし鵜呑みには出来ないな。
517.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:02▼返信
 
 
 
新聞社、漫画家に無償インタビューを依頼し批判殺到 → 自称記者「真実性が歪みかねないから無報酬が原則」→ 飯山陽さんがバッサリ…
 
 
 
518.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:04▼返信
”「孤独のグルメ」についてのインタビュー”は”報道”じゃないでしょ?何いってんのこいつ。
519.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:05▼返信
>>518
じゃあ何なんだ?
520.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:07▼返信
>>518
報道(ほうどう、英: report)とは、ニュース・出来事・事件・事故などを取材し、記事・番組・本を作成して広く公表・伝達する行為

Wikipediaより
521.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:08▼返信
いや、無償でいいだろ。普通に断れよ。
522.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:09▼返信
やり口も、その言い訳も全てが自分都合という
メディアの傲慢が膨らみきってるから、嫌われるのは当たり前。
523.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:10▼返信
有償だろうが無償だろうが平気で真実性歪ませるだろ
524.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:11▼返信
真実性がなかったら、名誉棄損だって訴え始めるだろw
525.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:16▼返信
ほんなら新聞も雑誌も記事も全部無料で配れよw
526.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:20▼返信
>>525
企業の目的は営利活動だから無理だよ。
税金を上げて、新聞社を国営にするなら話は別だが。
527.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:27▼返信
常識的な記者とか矛盾する存在が居ることに驚き
528.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:30▼返信
※526
ということはこの自称記者が本当に記者だとして自分たちの記事に信頼性は皆無と言ってるわけだな
529.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:31▼返信
>>521
無償でいいと思って受けるか選ぶのは受ける側
少なくともこんだけ話題になってるシリーズになってる作者なら大量にインタビュー来てるから謝礼を払って取材するのは必要だと思うぞ
新聞社からの宣伝なぞ必要無いレベルだし
530.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:43▼返信
>>528
取材の段階での真実性は担保しようとしてるわけだろ。
531.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:45▼返信
ラーメンのハゲはわりといってること適当だからなぁ・・・
532.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:47▼返信
偏向報道とか全体では無く一文だけを切り取ってそれを高々と言った様に書き真実を捻じ曲げてやるのが当たり前の報道機関に今更真実の為とか言われても…
533.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:48▼返信
>>530
残念ながら
作者からの校正が無理な時点でいくらでも捻じ曲げたり好き勝手書いても問題ないんだぞ
534.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:51▼返信
>>533
だけど、取材の段階での真実性は担保しようとしてるわけだろ。
535.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:54▼返信
>>534
担保してねえだろw
取材の真実性が担保されてますとか全く意味わかんねえよ
それなら作者からの検閲では無く校正なんだから記者が作者からの受け答えで間違った表現や受け止め方されてもその後提出されて訂正出来るんだから
536.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:56▼返信
取材なんて受けなくていいよ
孤独のグルメ自体口コミで有名になったコンテンツだし今更メディアに頼る必要無いだろ
537.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 17:58▼返信
反論のための反論で何の根拠もないな
538.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:03▼返信
>>534
諦められないネット学者さん可愛そう
破綻しきってんだから頑張っても恥かくだけだよ
539.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:07▼返信
よくこんな矛盾していると一瞬で判断されるような意見を恥ずかしげもなく披露できるな
540.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:09▼返信
>>1
まーたネトウヨがゴミクズ理論で戦ってラァw
541.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:17▼返信
>>534
真実がそんな簡単に担保できるなら人類に苦労はねえわw
著者校正許さないって時点で、内容歪める気満々じゃねえかよw
金は払わねえし好き放題改変しますよっていう宣言なのに、よくそんなに信仰できるな
542.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:20▼返信
金払おうが払うまいが結局記事書くのは記者なんだから、記者の匙加減で嘘でも真実でもどうとでも書くやん
543.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:23▼返信
>>538
金を払った場合、真実性を担保できてないって言われても仕方なくなるよ。
544.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:35▼返信
>>543
だからその真実性は誰が保証すんの?
無償だと真実性は担保出来てますとかどう言う理論?
そもそもこれは事件では無く本の作者へのインタビューだろ
金を払って取材して作者はどこに真実を曲げる必要性があるんだ?
545.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:42▼返信
>>544
ほっとけ
こいつよくいる「支離滅裂な理屈を思いついて頭良さげに発表してみたら総ツッコミされて、引っ込みがつかなくなっちゃったマン」だから
546.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:45▼返信
なるほど、こういう脳味噌だから
他人様に迷惑かけまくって周囲から嫌悪されてるのに
平然と違法行為を行う犯罪記者が増えるわけだ

不法侵入者!野良猫じゃあるまいしおまえの居場所はない!
547.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:47▼返信
著者→記者で金を渡すなら「情報が歪む」って言い出すのまだ理解できるが、逆だろ?
何馬鹿な事言ってんだろ
548.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:47▼返信
>>544
某北海道新聞のキチガイ上司みたいに
新人記者を鉄砲玉みたいに扱って特ダネ拾おうとしてるんじゃね

もちろん金なんか払わない、何しろ無断だからw
記者を見たら泥棒と思えってね!
549.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:56▼返信
マスメディアや報道関係者には残念ながらご自身が社会の公器だと自覚に欠けるキチガイがいる
少数じゃない、残念ながら多数存在しており大変に迷惑している
(あるいは自覚して不法侵入したり無断撮影したり泥棒したりレ〇プしてるのかな?w)

新聞記者は中世の公家でも特権階級でも優良人種でも無い、礼儀ぐらい学んで欲しいわ
550.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 18:59▼返信
>>547
数多くのメディアがそれぞれ情報を出して、それを比較検証できる状態にしないと健全性が保たれない

皆が有償の取材しか受けなくなると報酬を払える大規模な会社のみが情報を寡占できるようになる
結果として、一部のメディアが恣意的に情報をコントロールできるようになり、情報が正しく伝わらなくなる
551.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:03▼返信
>>547
まあ、記者→著者で「お金渡すから真実はともかく●●って言ってください」みたいなのはあるからね

とはいえ、今回の件でこれを持ち出す記者は絶対信じないほうがいい
カネだけで真実性を図ろうとするとイデオロギーの罠にはまる
552.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:12▼返信
>>551
乗松聡子「戦争の教訓生かせ ロシア「悪魔視」に疑問<乗松聡子の眼> - 琉球新報」

・・・あれは悪い意味で大変に凄かった・・・
553.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:14▼返信
>>550
金額は双方が交渉して自由に決めるんだから
せめて安価で取材を受けたくなるように礼儀正しく過ごせば良いのでは?

特権意識を溜めこんだ【公器もどき】があまりにも迷惑なんですよ
554.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:31▼返信
>>5
それな
しかも金銭が絡むと報道内容変えるって公言してるも同じという、語るに落ちたなカタルーニャって感じだよね
555.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:34▼返信
こういう芸術家の記事は新聞でも箸休めなところあるし、部数も伸びるから相手の言い分を聞いても良いし、
何なら取材料を払っても良い。
しかし、事件・事故の記事は事前に取材対象に見せるなんてあり得ない。昨今のメディアは私見が入りまくりだから公平性を保たれているかは微妙だが
556.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:35▼返信
力関係じゃない?掲載される媒体と、取材受ける側の。どっちが有名で、そこに載る(載せる)価値があるのか。
低い方から高い方に報酬求めたら非常識だろ。
相手が無報酬でというのなら、おまえの方が低いと向こうは判断しているというだけの話。
非常識でも何でもない。それに納得いかないなら断っていいというのも当たり前の話。馬鹿なんじゃないの?
557.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:39▼返信
だったらその記者には日当でないのか?
仕事なんだから金払うのは当たり前だろアホか
時代錯誤かつ非常識でしかない
558.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 19:41▼返信
>>10
これ金銭が絡んだ場合事実とは異なる内容で報道してるって公言してるもオナじだからね
559.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 20:05▼返信
いやいや逆だろ逆w
知り合いの店なんか「載せてやるんだから金払え」だぞ?w
取材で来るって聞いて店が金払うのは良いのかよw
記者どもお前らの常識がおかしいっていい加減気づけやw
560.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 20:42▼返信
じゃあ新聞記者のお前に取材してやるから無報酬で時間割いてくれや
561.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 20:54▼返信
嫌なら断って頂いて全然OKなんですとか
無報酬で他人の時間拘束する癖にやたら上から目線なのなんなん?
無報酬で記事書いて無料で新聞配ってるならギリ許せるが
562.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 21:11▼返信
情報屋が信ぴょう性をおびてくるねw
563.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 21:14▼返信
じゃあなんで有料で情報売ってるとこあるの?
この理屈だと基本的に無料で情報を配布することが正しいことにならない?
564.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 22:10▼返信
事件とか事故とか災害とかゴシップとか全部混ざっている上に
反論している人もただ叩きたいために見て見ぬふりか本当に気付いてないかで
反論しているから地獄のような様相になってて草
565.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 22:33▼返信
無報酬はともかく事前の著者校正も拒否っていうのは相手に対する敬意の欠片もないよね
566.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 23:11▼返信
じゃお前らなんて要らねえよ価値なんてとうに無いしな、って言われてるだけの単純な話が何故こう面倒臭くなるのか
567.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 23:23▼返信
金が貰えるなら嘘でもつくだろ
568.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月19日 23:35▼返信
>>517
嘘松に参戦するまた訊いたことないアホッター
569.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 01:49▼返信
金もらってなくても歪まされるんだから
金もらったほうが良いだろ
所詮記者の主観にしかならないし
570.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 02:04▼返信
忖度と捏造ばっかなのに?
韓国と中国上げ日本下げの朝日や毎日は?
嘘ばっかの新聞なんてオワコンwww
571.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 02:09▼返信
じゃあ今度から一切お断りしますね。(∩´∀`∩)バィバィ
↑こいつの職業なんなんだよ
572.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 03:18▼返信
じゃあ無報酬で記事書いて無料で配るべき
報酬で真実性が歪むなら会社から給料得るため、より売るために現状は真実性が歪んだ記事書いてることになる。
573.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 05:01▼返信
宣伝してやるからタダにしろ以外の何物でもないだろw
逆に言えば宣伝してくれるからタダでもいいんであって
宣伝してくれないなら何の見返りもないのに取材に協力するわけないだろw
574.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 09:16▼返信
大元の原因としてマスコミ連中は全く信頼されてないって事
575.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 09:24▼返信
得た情報が真実かどうかの裏どりをするのも記者の努めだろうに
576.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 10:58▼返信
商売は、安く仕入れて高く売れだからな
577.はちまき名無しさん投稿日:2022年09月20日 12:10▼返信
要するに無償で他人の時間を奪い情報を得てさらに忖度もしないので取材対象に不利なことも平気で書く
って仕事だからそんなクズの取材を受けるべきでないってことよ
578.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月22日 05:39▼返信
腐れマスゴミが一般人に無料奉仕を強要してるわけだしな
579.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月23日 17:25▼返信
これじゃ給料もらってる記者は初めから歪んだ記事書いてることになるじゃねえか
あほかよ

直近のコメント数ランキング