『学力の経済学』を読んだけど「読書すると学力が高くなるのではなく、もともと学力が高い子が本を読む」とか「美人の教員は生徒からの授業評価が高くなる」とか、身もふたもない事実が書いてあった。
— ☕petty_bonitas🍰 (@petty_bonitas) September 29, 2022
『学力の経済学』を読んだけど「読書すると学力が高くなるのではなく、もともと学力が高い子が本を読む」とか「美人の教員は生徒からの授業評価が高くなる」とか、身もふたもない事実が書いてあった。
同書によると、一番教育の費用対効果が高いのは就学前の幼児の時なんですって。最初が肝心。
— ☕petty_bonitas🍰 (@petty_bonitas) September 29, 2022
残念ながら…
— ☕petty_bonitas🍰 (@petty_bonitas) September 29, 2022
残酷な研究データ
— とらい📓年1200冊読書 (@Try_to_Ai) September 29, 2022
進学校に通うと頭が良くなる×
読書をすると頭が良くなる×
頭がいいと進学校に通う傾向がある◯
頭がいいと読書をする傾向がある◯
幼児期に
・親が一緒に行う
・行為を褒める
ことが大きな変化を生んだ。
「勉強しなさい」などの言葉がけは効果がなかった。
この記事への反応
・だから俺は本とか全然読まへんのか
・そらそうよ
・予備校産業華やかなりし頃、合格率向上の決め手は「すでに確実に通る子を入学させる」ことだって言ってた。今は昔の昭和かな
・これは薄々感じてたかも。
本を読むから国語力がつくのではなく国語力があるから本が読める。
国語力は育てるのが難しいという話とも辻褄が合うんだよな。
・つらい
・朝食をちゃんと食べてくる子は成績がいい
ってのも朝食の問題じゃなくて家庭の問題だったりするしなぁ
・読書っつーのは、読解力と想像力を学ぶようなもんだろ。大きな学力の向上はもとめらんねーが、繰り返し読んでいく内に多少なりあがってんだ。
・地頭の話だな。(DNAで賢さは決まってるって話)
だからといって本から知識を得ようとしないのはまた別の話。
細胞は経験で成長変化するので、読書や実務経験は絶対にやれるときはやろうな。
・中学の時、塾の講師がめっちゃ美人で成績すっごい伸びた。今にして思えばバイトの大学生だったかも。
・これ、多分真理だ……。
そんな気はしてた・・・


これだよなあw
偶にいる貧困家庭なのにクソ優秀なやつとか親がそこらへん理解してるからだし
学習を詰め込むのはダメなんよ
知的好奇心を伸ばして成功体験と学習による能力向上の実感を味わわせるのが肝
ガキのうちは天狗にさせるくらいでちょうどいい
中学行く前に一度鼻折る必要はあるけどね
で、論文レポートを書かされるという。
嫌々読んで何か身に付く訳ないとしても
夢中で読めるものに出会ったら何も読んでないよりは文章読めるはずだし
卒業するころには下から数えた方が早くなってた俺みたいなのもいるけどな
受験勉強もせずにずーっと本読んでたので、当然高卒ニートっすわ
実際読解力ないやつ多すぎだろ
フランス書院を読ませろ、と
だが残念ながらラノベすら読まない奴は多いし
ラノベ読む奴はいずれ他も読むようになっていくから
「ダメなヤツは何やってもダメ」で笑ってる奴が一番アホだと思う
やらないことで時間を捻出して有効なことに時間を回すのが超大切なんだよ
どうせ怠けるんだろって決めつけで頭から否定するのはそれこそ底辺くさい
わりと入り口はそこで良いと思う
性的欲求は原動力にできれば強い
「実は逆」で導き出されるはずの結論は「読むほど馬鹿になる」だ
見出しは「因果が逆」とかけよバカが
そもそも、頭良くなりたいから本を読むって事はあまり無い気もする。
常に馬鹿バイトが書いてる所に通ってるのを知らなかったとか知ってたけどいらいらしながら見に来てたって事?
ひょっとしてガイジでいらっしゃる?
頑張ってればどっかで勝手に役に立つ、ってのは迷信だと思う
読書と学力はあまり関係がないと思う
読書しないと学力が上がる事は無い。
何を伝えたいのかよくわからない文章だな。
少なくとも経験上、国語の成績トップレベルのやつは何かしら本は読むタイプだった
頑張るとは違うかもだが、知識が豊富な方が色んな人と話す時には便利だぞ。
文法理解と知識欲の刺激に繋がるからね
YouTubeなんて見せてたら終わるぞw
本を読みなれる事は結構大事だよ
読む習慣を子供の頃からつけておかないと専門技術職は辛くなるよ
読んでそれで満足して逆に知力が下がるマイナスパターンだってある
吸収しやすいからじゃないの
本を読むと理解力が上がるというのは別の話では?
共感してるやつは親ガチャとか好きそうだな
これは適当な活字読んでれば賢くなるだろうという考えだろうか
てか昔の小説家がもし絵かけたなら漫画描いてるよ
そっちのほうが自分の世界表現できるんだもの
全部流し込んでるだけなのは賢くならん
賢い奴は頭の使い方が違うし幼少期から当たり前に出来てる
こういうのは「因果が逆」というんだ。
「読書すると学力が高くなる」の真逆だと本を読んだら学力下がるって意味だ。
好きなヤツは勝手に読む
その本は間違ってるよ
実際ワイもそう思う
人格だったり物への興味だったりの基礎が幼い頃の影響が大きいから
親の愛を受けれなかった子は癇癪持ちの子が多いとも聞くしな
やれと言われたりカッコつけでただやりとげたから俺天才!
頭がよくなったつもりの気分になる
みたいなのは逆に下がってるのじゃないかと言う良くない傾向薄々感じるね
低レベルの話であれば読書の習慣が学力に直結するだろ
頭の良いやつならはちまのバイトなんかしない
学力は上がらない。物事を見る時の知識量と考察が幅広くなるだけで、単純に賢くなるわけではない
本を読むことは無駄じゃないよ
小説出なきゃ表現できないこともあるよ
叙述トリックなんていかにもそれで
こいつら高校出てるのか怪しいよな
あんたが高校数学で習う話をしてる事に気がつかないんじゃないのかな
決して無駄ではないよ
結局、本を読むのを否定したいだけだろこいつ
ごもっとも
ゲームやアニメ・マンガばっか見てる奴よりは上だと思うよ
最近の漫画って状況把握出来ない読者が多過ぎてモブに説明させてるらしいし
ソースはわい
もちろんアホな方の
そんな大した事はないと言うのも多かったかもな
友達とか「漫画しか読めない」って人は結構居て
例えば土木建築現場用の資格(取らなきゃ作業できないってのがある)って
何個もあるんだけどそいつらは社長に金出してやると言われても
マニュアル(というか活字?)を読む事に冗談じゃなく耐えられない
だからある程度は読めた方がいいよ
本の感想を訊いても薄っぺらいのが特徴
あと本のチョイスに個性がない
本要約YouTuberの話を聴いているぞ
要点だけまとめてるから楽
知識が増えることに変わりはないんだから
読まないよりは読んだほうが良いことに変わりはないだろ。
読解力がないから読んでも理解できないって事ならそうかもしれんが。
ゲームも説明書読まずに始める派
ほんとか?
何かニュースに映ってる部屋の本棚はラノベしか並んでない印象だが、
ほんとか?
まぁそっちだと絵がないだけでマンガ読んでるのとそう変わらんからな
ジャニーズとか成長期に一般人より圧倒的に運動してるのに大きい人が少ないのが良い証拠
「異常に分かりにくい」文章がオススメ
あのお役所仕事の書く文章を読解する能力をつけとけば色々な場面で役に立つ
何度もやってると気づく「先生はこう言う答えが欲しいんだな」って。
それと授業で「この文章を読んでどう思いますか?」みたいなのも「答え」が決まってるのでしらける。
本くらい好きに読みたいわ。
本を読むことが学力に影響するかどうかは否定も肯定もされてないよね
文章から伝わる動揺
そりゃ全員とは言わないけど
児童書やラノベもすっ飛ばしていきなり文学から読む人間はまあいないんだから
頭が悪いならせめて知識だけでも取り入れておけとは思う
上がったり特に何も無かったりかえって下がってみたり
動揺してないよ
俺自身がラノベも一般小説も新書も読む人間だから
子供の時からやっとけば〜とかは余り関係無いかも…
自分で要約ができない脳になってるんだろうなぁ
まとめサイト毎日見てるのと同じだもの
もとより幾分かましだろうし無駄にはならんだろう
はちま民も文系だとか理系だとか大学行ってましたアピールしてるけどちゃんと高校出たかも怪しいよな
俺はゲームの攻略本を読みまくってたから、国語は得意だったと思ってるけどなぁ
ちゃんとした統計に基づく考察なのかな
と言う昔のやり方は間違いだったって事だな
闇雲にやればいいのではなくどう練習するかが効果出るかどうかに関わる
何も分からずに頑張っても身に付かなかったり怪我したりする
それとほぼ同じような事だな
ちゃんと学習を詰め込んだ子の優秀さを知らんのか
同じ教育をさせても結果は子供によってまるで違う
正解なんてまだ誰にもわからず、その肝とやらは脳を理屈にはめ込もうとする試みでしかない
おそらく本当に優秀な子に鼻を折られる必要があるな
学力の高い親からは遺伝的に学力高い子どもが生まれやすく、
学力の高い親は経済力も持っていることが多いので
幼児教育にお金を掛けている場合が多いって話なんだよな。
それ幻想だよ。東大卒の財務官僚が日本経済を滅茶苦茶にしているのがいい例。
語り出すのは知能が低い証拠
違うよ。幼児期は記憶力がいい。自分の興味のあることは飲み込みが早い。そんだけ。
親はあまり関係ない。差があっても誤差の範囲。
でも滅茶苦茶にしてるのが予定通りだったら優秀って事だよね?
量は関係ない。読書をする人は本を読むことが苦痛ではない。そんだけ。
本を読んだらアホになるってのなら真逆だが
読書は必要
金持ちのボンボンに勝ちたかったらな
いや無能だから滅茶苦茶になっている。もうどうしていいかわからないんだろう。
それなら経済のことがわかっている高橋洋一氏に任せればいいのに、と思うが、財務省の人間は高橋氏に劣等感をもっているから対抗しようとする。本当にマヌケ。
現在のラノベ作家はラノベしか読んでこなかった連中だから文章力もボキャブラリーもない
読書は必要なことはみんなわかっているんだけど、読書を苦痛に感じる奴がいるんだよ。そんな奴に無理やり読ませても無駄。辛いと感じるだけ。
ニュースに映るような奴がラノベしか読んでないだけで、ラノベ読む人が皆他の本を読まないという証明にはなってないだろそれ
読点はまだいいけれど句点や改行使わないと読みづらい
頭が良いかどうかは関係ないけどね
絵本から読める環境さえ作って
読む機会を普段から作っていけば
自分で読むように成るよ
おまえ、その様子だとライトノベルや本を読んでいないだろ?
本を読めない奴が知ったかぶるからうざいんだよな。
エ.ロくなってるぞ
日本語不自由すぎてやばいな
違うよ。学ぶ力だよ。要するに知らないものに興味をもってそれを理解しようとする力。
なので興味がなければ学力なんて身に付かない。ただ暗記するだけ。
二律背反で兄弟姉妹で真逆の性格に成ることはよく在る
いや本が読めなくてもマンガは読めるから、どの媒体で知識を得るか、だよ。
現場が法律でガチガチに固められてるので
資格取得等で活字を読めないと先に行けないようになってる
バイトで食いつなぐーって人以外は何でも活字を読む力はそれなりに必須
知識を得たいから読むという人も居るけど
文字を読むということ自体が好きなんだよ
文章の世界にダイブするのは楽しいぞ
お前がマジで頭が悪いことだけはよくわかるw
夏休みの読書感想文を書いた日本人はもれなく頭がいいwww
本を読まない奴は授業で教科書を読めってなるとしどろもどろになるだろ
漢字も読めないとかな
本好きだっているし元々云々は草
学歴や知識を能力の高さと思い込んでるガイジも多い
お前みたいな本当に頭の悪い奴って論で返せないんだよな。だからうざいって言われるんだよ。
何の論も示してないやつが論で返せないとか言い出すwww
音読が得意であるかどうかは一致しないよ
読書してない日本人なんてほとんどいないだろ?
どういう論なんだよwww
大きくなるかどうかは、成長期の睡眠の量によるよ。
「読書をする」の境界条件は何なの?w
彼らは優秀だと思うけど、その頭脳を発揮する方向が自分の組織内地位の向上や天下り先の確保とか、自分優先なんだよね。
それは人間なら当たり前なんだから、政治主導で日本経済を良くすることが官僚の評価につながるような仕組みにしないと駄目だと思う。
現場の労働者がそんなもん体系的に学として修めてるわけねえだろ
言われてることを場当たり的に守ってるだけだ
たとえば、マルクスの「資本論」とかだと、読めば学力上がるよね。
いや学歴は能力の高さの証拠だろ
ラノベ読んでるのお察しの人ばっかじゃん
それと違うパターンに
自分の中だけにしておきたい考えや世界観をさらけ出させられ
皆でして辱しめられる刑
美術や音楽でも感じるがこれも最悪だよ、嫌になるだけだ
いや、本当の読書をしていないんだよ。単に本を読まされているだけ。この違いがわからないんだろう?
馬鹿なのか
そしてそのせいで年々読解力は落ちてるし、文章も書けなくなってる
本を読んで他人の文章を大量にインプットしないと文章って書けないんだよな
書籍に書かれてる統計データは信用してない
というか統計自体を悪用した詐欺だよなアレ
悪魔の証明だし
キンキンキンのイメージのせいだろうけど支離滅裂な文体の作品ってそうそう無いぞ
特定分野を鍛えられるから、やらないよりはいいが
マンガやアニメだと心理描写が足りないのは原作あり作品で言われているやん
幼児期にダメだったからと諦めたら人生終了だな
お前ら運命にあらがえよ
相対性理論の本も読めば賢くなる。
>>96
学校の芸術系の授業はどうして好きにさせず
萎えて嫌になるよう仕向ける嫌がらせのような事ばかりするもんかね
答えや方向性が決まってないとやりにくいと言うのは有るんだろうけども
知能と関係ないのは確かwww
文学史に名前が出るような本を読んだ経験があるなら
そんなにラノベと変わらなかもしれないって感じるよ
内容はラノベみたいな話の本って多いよ
「資本論」は本だけど、
「相対性理論」って本じゃなくない?
「資本論」と「資本論の本」は別物だし。
トホホ
映画にもなってるんだから内容ぐらい普通はちょっとは知ってるだろ
子供に不満があるなら我が身直すべし
ラノベでも読書効果はあるぞ
ラノベくらい軽い本からじゃないと読めない
いきなり高いハードルを求めるのもどうかと
中高生以上向けの本を読んで理解するためにはある程度の予備知識が必要
某ゆたんぽ君なんかもう同年代向けの本を読んでも全然理解できないだろ
読書しても学習しないなら学力はあがるわけない
アホみたい。ただ楽しめよ。
なんか賢くなった気になるけどコツコツ下から上がっていくしかない
読書したことなさそう
映画とかアニメ観てキャッキャしてる奴らのが陽キャっぽいし
て事でしょ
一通り知ったり一通り作業を終えて
なんとな~く頭が良くなった気がする
満足感を味わう…それでは何も上がってないのに
何にもなってない自己満足でしかないが気分がいい
勉強する上でこれが実に厄介なのよ
相対性理論の本って書いてるから本だろ
できないやつは一生できないのだ
だからやれないやつはやらなくてよい
やってもムダ
文章読めるレベルになって頭がいいとでも勘違いするのか?
✌️🤪
✌️🤪
興味ある本(専門書やハウツー本など)をどんどん読んでいくと学・知識はつくよ、世の中嘘だらけってな
ただたくさん読めば語彙力は上がるから無駄にはならんよ
官能小説ぐらい読めるようにならないと立派な大人になれない
これは読む本の選択でふるいにかけられるわけですが、習慣化することで改善は可能
読書したら学力向上には相関あるが
「実は逆」で導き出されるはずの結論は「読むほど馬鹿になる」だ
見出しは「因果が逆」とかけよバカが
因果関係が逆
ラノベ読む人という大集合の中にお察しの人がいて、そいつらはラノベしか読まないだけ
なんか極端すぎるんだよなこういう結論出す奴ら
つうか結局"傾向"としか言ってねえじゃんこいつもw
📗 📘 📙
※並びが初代御三家というこだわりっぷり!
読解力は上がるよって試験問題を解きやすくなるはい論破(´・ω・`)
ラノベとかなろうじゃ無理だろうけど
学力は遺伝しない。兄弟姉妹で学力が全然違うことの説明がつかない。
知的好奇心が薄い人が無理して読書しても眠くなるだけな気がする
頭の善し悪し関係なし
まあ小説に関しては頭の良さは関係ないだろうね
ただの活字好き
俺も動画に逃げたくなることはよくある
でもやっぱ本のほうが情報量は多くてなあ
残念ながら本当のバカは知らない単語を読み飛ばすんだわ
そして調べもしないから身につかない
一流のプロがノウハウを残そうとすると、活字が一番手っ取り早かったりする
だから本を読む人は上質な情報にアクセスできる可能性が高い
本好きまみれかというとそんなことは無かった
学力の付け方は、関わる要素が多すぎてこれが正解という単要素は無いけれど
幼児期の読書の経験は学力の下地にはなるだろうね
徐々にレベルあげんと難しい文章読めるようにならないよ。
なろう<ラノベ<私小説<純文学<教養新書<学術研究史料みたいな感じで上げていかないと。
頭使ってないだろハッキリ言って
例えば歴史関連の解説本とか読んだら歴史の成績は上がるはずだが
実際に俺は学生のころ成績かなり上がったけど
文芸なんて読んでも意味ないよな
自然科学系のアカデミックな本とか歴史の本とかなら少しは成績が上がると思う
ビジネス書こそ無駄の極みだろ
特に自己啓発系の本とか
あんなもん「言われなくてもこれくらいわかるわ」って内容が大半
仕事できる人とか語彙力やコミュ力高い人とかはいろんな種類の本を読んでる
それ食える人は金あるから健康みたいな話にならんか
論点のすり替えの香りがする
と全然成功もしていない暇人が書き込んイキっています
趣味にしている≒楽しめる≒ある程度の能力があるって感じで
まあテストの点数との相関の強さでは勉強時間が圧倒的だから趣味は好きな事すればいいと思うけどね
本を読める程度には能力をあげるべきという教訓でしょうね
手遅れになる前に教育をするのがスタートラインなんや
塾に通わせるんだって適当に放り込んどけば学力上がるわけじゃねえぞ
5ページくらい読んで後は鍋置きになるやつ
教養のように扱われてるとちょっと違和感ある
1.賢い人がいる→2.本を読む→3.知識を得て賢くなる
例えばこんな順序で物事が進んだとする
この場合、3の原因は2ではなく、さらに前の1と言えるだろうか?
もしそうだと仮定すると、元々頭良いからじゃん、本関係ねえ、と本を読まない行程に替えても成り立つだろうか?
1.賢い人がいる→2.本を読まない→3.知識を得て賢くなる
おかしい、1と3は同じなのに原因が消えてしまったように感じる
勉強しない言い訳に使うなや
サッサと本読んじゃいなさいっ!
財務省が国力が弱っても増税したがる(減税しない)のは国家予算に占める自分らの取り分の割合が多いほうが良いからと見たことがある。
100兆の10%の税金と50兆の20%の税金なら後者の方が国家財政のコントロール率は上だからだと。
わかった風を気取れるネタに敏感よね
読書より経験値踏まなきゃいつまでも本読んでる奴ってだけだわ
ロードス島戦記とか、明智小五郎はよく読んでたなあ
これだけをやっていればいいわけではないが、全く意味がないとも思わない
個人的には、倍速読みとか視聴をやってる人は確実にバカになるとは思うけど
ラノベは本に入らないんで
それ以下の連中多すぎる
ここのコメ民みたいに
そもそもこの人だって読書を小説とは言及してないんだが
まともに大学行ってるレベルですら読書趣味っつって一般娯楽小説やらラノベやら上げる奴居たらドン引かれるぞ
バカこそ本読まなきゃ底辺のまんまじゃんか
頭いいのが本読むのはそりゃ当たり前でバカもやるべきことには変わらん
子供が産まれてからは夫婦とも所蔵は実家に置きっぱなしで読書頻度も
一般人レベルに落ちたが、娘姉妹両方読書好きで遺伝は絶対あると思えるわ。
上の子なんて借りてきた本読み終わると新聞読んでるもの。
ちなみに学校の成績は良くない。
自分は本が好きで子供の頃、よく読みはしてたが
別に頭は良くなかった
ワイの世代なら偏差値30台でも読める熟語が読めなかったりするし
ライトノベルとか週刊少年ジャンプなんかは誤った表現が平気で頻出するからそういうのでは無意味やで
昔はスマホもSNSも無かったからな
ただの偏見で反論した気になっていた
なろう・ラノベではなく児童書ではないのか?
昔から良書に学べって言われてるだろ
ちょっと本を読んだぐらいでは学力に何も違いが出ない
しかし、読書習慣があって大量の本を読んでると違ってくるってことだと思うけどな
ホームズより西村京太郎が先ってのは同世代ではかなりレアなケースだった
解らない漢字をよく訪ねたりしてたな
わずか数行の自分のプロフィール欄の中でさえも、その人が今まで本を読んできたかどうかははっきり分かる
そして本を読めないとマニュアルが読みこなせないし、それはひいては仕事に差しさわりが出る
そんなのの思考が幼少期に刷り込まれたらヤバイ
文章も学芸会
と言う事じゃね?
読書家アピールの芸人はあほだしな
いやいや、頭に見合った教育を受けるんだから良くなるだろ
勉強でもスポーツでもさ