• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




「死刑廃止して終身刑を」日弁連が提言 条件満たせば仮釈放も

1668774047660


記事によると



・日弁連が11月18日、「死刑を廃止して、仮釈放の可能性のない『終身拘禁刑』を新設してはどうだろうか」という提言を公表した




終身拘禁刑に処された場合でも、一定の条件を満たせば、仮釈放の可能性がある「無期拘禁刑」に減刑する仕組みもつくることを提案している

以下、全文を読む

この記事への反応



なんで犯罪者の人権守るん?遺族の気持ち考えてよ

終身刑を受けてる人間を条件付きで仮釈放??????
仮釈放中にまたやったらどうすんのさ
言い出したやつ何考えてんの


日弁連って何処向いてるの?

終身刑あるうえで死刑もあるのであればいいのでは?

基本的に2人以上殺さないと死刑にならないみたいだが。
今のままでも甘いと思うよ。


死刑・終身刑を食らうような極悪人を表に出すとかふざけてんの?

それだと 今の刑期があっていないので アメリカみたいに懲役300年とか設定できるように全部作り直さなきゃダメだと思う

個人的には人の命奪っておいて自分の命で償いませんとかふざけてんのかなと思うわ

死にたいから人を殺したとかいうクソみたいな奴には終身刑もありかなと思うけど出来れば終身懲役刑みたいな感じで自給自足して欲しいね。税金が勿体ない。

刑務所の収容率ヤバイんじゃなかったっけ。仮釈放の要件緩くなりそうだから反対だな






日本弁護士連合会 - Wikipedia

日本弁護士連合会(にほんべんごしれんごうかい、英: Japan Federation of Bar Associations、略称: JFBA)は、日本の弁護士会の連合会である。略称は日弁連(にちべんれん)。





終身刑なのに仮釈放は認めるの?



B0BLHBQ3WW
西尾維新(著), 大暮維人(著)(2022-11-17T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8



B0BLYMBPXB
山口つばさ(著)(2022-11-22T00:00:00.000Z)
レビューはありません



B0BLN8NRGM
岡沢六十四(著), るれくちぇ(著), sage・ジョー(著)(2022-11-18T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.6










コメント(885件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:01▼返信
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:01▼返信



死刑でいいよ


3.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:02▼返信
バカ言え
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:02▼返信
税金余計にかかってて草
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:02▼返信
誰やねん日弁連ってw
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:02▼返信
むしろ死刑のハードル下げた方がいい
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:02▼返信
こいつらも統一されてそうwww
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:03▼返信
凶悪犯を税金で養いましょうってか?
エサ代を税金で出すってか?
殺せばタダなんだ
何を迷うことがある
殺せ
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:03▼返信
もし身内が被害者になってもそう言える人ってすごいな
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:03▼返信
変えたいなら死刑のデメリット教えてくれや
今の所国民の9割以上は賛成だぞ
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:03▼返信
いや、死刑で
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:03▼返信
どういう意識で言ってるんだろうか
例えばてめーのところの子どもが56されたとして同じこと言えるのか?過去に言えなくなった弁護士いたけど
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:04▼返信
山上を死刑にしたくないパヨクが頑張ってるな
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:04▼返信
養ってやる必要ある?
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:04▼返信
死刑囚を最前線に行かせたのだけは評価するよプーチン
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:04▼返信
仮釈放の可能性のない『終身拘禁刑』を新設してはどうだろうか」という提言を公表した
 ↓
終身拘禁刑に処された場合でも、一定の条件を満たせば、仮釈放の可能性がある「無期拘禁刑」に減刑する仕組みもつくることを提案している

そうやって放流しやすくしてるじゃねぇか
こいつら犯罪の片棒持ちだろ
処刑しろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:05▼返信
なら事件現場での気軽な射殺も導入しよう
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:05▼返信
まあいかにも後進国の法律といった印象だが
韓国でも行われてないし
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:05▼返信
>>12
司法は感情的に求刑しないんで
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:05▼返信
治安と遺族と被害者を守るのを強化しまくるべき
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:05▼返信
日本は無期懲役が終身刑として機能してるので
わざわざ終身刑という名前にしたいやつはバカか裏があるのどっちか
なお終身刑のある国でも普通に仮出所あるからな
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:05▼返信
税金の無駄だからどんどん執行しろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:05▼返信
何故税金で人殺しを養わにゃいかんのか
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:06▼返信
山上と青葉を守らないと
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:06▼返信
死刑囚ってほんと残虐な事やってる連中だぞ。精神的に追い込まれた末の犯行系も居るが、楽しんでる系も居るからな。
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:06▼返信
やるならおまえが費用負担せいよ、儲けてるんだから
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:06▼返信
「自分が死刑を言い渡す形になるのが怖いと思うはず」と企んで、死刑が減るのを見越して同様の活動の末に陪審制導入させたら
陪審員が割とカジュアルに極刑選択するから焦ってる日弁連さんじゃん
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:06▼返信
>>13
彼は元自衛官のネトウヨだよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:07▼返信
ゴミはゴミ箱へ
子供にだって真っ先に教えることなんだよなぁ
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:07▼返信


日弁連を解体しよう
 
 
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:07▼返信
この国 犯罪者や悪人に甘くして悪徳社会な所あるわ
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:07▼返信
マジで頭おかしい
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:07▼返信
死刑制度は残すべき
代わりに性犯罪者は去勢刑、
再犯率の高い窃盗は加算刑にするべき
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:07▼返信
いいけど仮釈放中の犯罪は担当弁護士と日弁連の責任って事なら良いと思う
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:07▼返信
なんで死刑に値する犯罪者を釈放すんねん
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
もはや刑罰になってないじゃん
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
死刑反対派だったけど家族が頃されて死刑賛成派に変わった人いたよな
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
いくら司法が頑張っても行政が閣議決定で何でも押し通す国だぞ
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信



反日在日弁護士集団
 
 
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
多様性死ね
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
>>28
彼は極左のヒーローだよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
>>19
死刑はよくないとかいう治安の悪い国由来のよくわからん感情で立法させようとしてるよね?
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
死刑囚にも人権があるということを忘れてる人がいるね
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
何で犯罪者を税金で死ぬまで飼わなあかんねん
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
>>28
だから?キミ理解力ないってよく言われない?
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:08▼返信
ノルウェーの大量殺人鬼は快適な部屋でゲームまで出来るって話だし
あんな国になったら終わりや
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
先進国で死刑なんてやってるのは恥ずかしいことだからな
ただ死刑レベルの犯罪犯したやつを外に出すとかありえないだろ
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
ここって韓国人が役職付いたことで有名になったところだろ
今も在日援護とか、慰安婦に謝罪しろって日本政府に言ったり、君が代斉唱反対ってやったり、明らかに反日団体じゃん
こんなクズ団体の言うことなんか聞く必要ない。こんな偏った思想で事実を何も知らないバカ集団が弁護士団体なのかよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
シケイシュウの生すら考慮することが素晴らしいとでも思ってるんか?
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
日本の無期懲役はちょっとした海外の終身刑よりもずっと終身刑な制度
死刑反対したい人が死刑の代わりに終身刑!とか騒いでるだけ
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
>>33
万引きした女の刑罰どうするの?
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
反日の日弁連を解体しとけ
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
罪を憎んで人を憎まず
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
>>1
マーシー「脱糞だ!」
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:09▼返信
死刑の代わりというなら最低でも仮釈放無しの終身刑じゃないと
世論の支持は得られないだろう
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:10▼返信
残虐とか言うけどさぁ
じゃあ死刑を廃止した他国はどうマシなんだ?
日本より犯罪率が劇高くて犯罪者の射殺もはるかに多くて
刑務所がいっぱいだから軽犯罪者はすぐ世に放たれるみたいな国を見習えって言うのか?
どのへんに見習うところがあるの??????
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:10▼返信
>>46
収監されてれば外は平和だし
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:10▼返信
日弁連は、日本国民の敵
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:10▼返信
一般人が銃を持てない国で死刑廃止を望むのは犯罪者と政治家だけだよ
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
被害者に厳しく加害者に優しい国
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
>>35
余計治安が悪くなる
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
死刑自体には俺も反対だな
研修生の解剖練習用に使ったり新薬の臨床実験用にしたり
脳改造や人工物の埋め込み実験とかたくさん世の役に立つ資源になるじゃん
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
死刑囚を税金で生かすなぼけ
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
仮釈放があったら終身刑にならないじゃん
禁固刑を無制限にしろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
仮釈放後に犯罪犯したら、仮釈放の許可出した奴ら共々死刑な。
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
良いと思う
死刑になるような人間も所詮は親ガチャ失敗した気の毒な人たちだし
金持ちな親とか愛情のある親の子供なら死刑になるような犯罪をしないからな
結局は親と環境でそいつの性格や人生が全部決まるんよ
お前ら負け組もそのことがよくわかってるだろ
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
死刑に市中引き回しとか公開首切りとか復活させればいいよ
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
死刑制度は数少ない日本の誇れる点だよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
>>45
事実を言われてなんでキレてんの?
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:11▼返信
被害者遺族に判断させるのがいいと思うけどな
第三者なら好き勝手言えるだけだし
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:12▼返信
>>30
日弁連と反日のせいで、日本は中世の裁判と言われるレッテルを貼らされてる原因なんだよね
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:12▼返信
自分達の時のための予防線アルニダでしょ
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:12▼返信
じゃあ弁護士の所得税法人税を20%上げて殺人犯を生涯飼うコストにしようぜ
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:12▼返信
むしろ死刑以外の刑罰を廃止すべき
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:12▼返信
>>13
山上氏が、真犯人ではなかったら大きな冤罪になるのだが

パヨクも馬鹿だし
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:12▼返信
先進国で死刑やってる国少ないんだがな
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:12▼返信
※66
自分が犯罪を犯したのは他人のせい、社会のせいと言うのは典型的なパヨク。
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:13▼返信
>>2
それだよな。犯罪者に甘くしてどうするんだよ(当然ながら税金も掛かるし)
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:13▼返信
終身刑?生かしておくメリットがない

以上でこの話はおしまい
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:13▼返信
日弁連って本当に要らないな
被疑者が何をやってその刑期になったかどうでもいいんだろうな
普通に生活してたら死刑判決なんて受けないんだよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:13▼返信
むしろ、軽犯罪でも3回で死刑でええわ
クズの命はハエよりも軽い
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:13▼返信
気に食わないやつを○して回れば、国が一生面倒見てくれるってマジ?
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:13▼返信
>>1
治験くらいしか役立たねぇ社会のゴミに
税金で生かせるとは何事だ
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:14▼返信
免罪で死刑になったら
お前らの責任
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:14▼返信
そもそも死刑廃止ってグジャグジャ言い続けているけど
善良な市民にとってメリットが何もないと思うが

冤罪ややり直しか効かない?
そんないい加減な仕事してるのか?司法や弁護士って
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:14▼返信
頭にきたから人権無視して殺そう
野蛮人の考えだよ
文明社会は終身刑がよい
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:14▼返信
仮出所してまた犯罪犯してのループになるだけじゃ無いか頭悪すぎる
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:14▼返信
良いけど、費用は日弁連で賄ってね
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:14▼返信
無期懲役が事実上の終身刑になってるけどそれとはどうバランス取るの?
死刑囚を死刑執行まで生かしておくコストが数億円かかるらしいから、
終身刑のほうが楽と言えば楽だが
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:14▼返信
犯罪者になんでそんな甘いの?
死刑制度はそのままでいいでしょ
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:15▼返信
>>84
死刑になったら許されるので免罪ってか
お前のようなアホウはそれでいいんじゃないか
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:15▼返信
犯罪者に再犯させて仕事増やすつもり?
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:15▼返信
日弁連って反社からカネでも貰ってるのか?
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:15▼返信
更生の可能性を考えないよね
迷惑かけた分を社会奉仕でもさせればよい
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:15▼返信
海外で死刑制度ない国って、凶悪犯はその場で射殺してるから死刑にする必要ないだけ
この前、日本に死刑反対って言ってきたのってフランスだったっけ
あの国なんか日本で死刑になった人数より現場で射殺した人数の方がはるかに多いんだぜ
人権とか言いながらすぐ殺してるのは死刑制度反対ってやってる国の方、結局は死刑になるようなやつは殺してる
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:15▼返信
凶悪犯を再度野に放てば弁護士の仕事が増えるからな
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:16▼返信
うるせぇ死刑は必要なんだよタコ
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:16▼返信
しね北海のゴミカス
全員しね糞パヨク
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:16▼返信
なんで犯罪者なんか養わないといけないの?
お前が払えよ犯罪者養うための費用
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:16▼返信
>>93
仕事を増やしたいんだろう
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:16▼返信
刑務所はいらない。
一回犯罪犯したら死刑
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
何でそんなクズを税金で生かさなきゃなんねーんだよアホかコラ
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
終身刑になった囚人の生活維持費用を日弁連さんが全額負担するならOKです
または犯罪を犯した人間を逮捕前に殺すことを認めてくれるのでもOKです
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
国民は死刑を支持してるんで結構です
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
なんですぐ加害者の人権を守ろうとするの?
殺人犯とか極悪人の飼育にも費用が掛かるってしらんのか?
だから冤罪の余地のない死刑囚は5年以内に死刑にすればいいんだよ
死刑がだめなら人体実験や臓器ドナーになれよ
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
>>1
白 承豪は、日本在住の韓国人弁護士。在日コリアン弁護士協会代表等を経て、外国人初の日本弁護士連合会副会長

この団体も腐ってるから解体しろ
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
日弁連って日本の弁護士は強制加入させられるから当然死刑残置派も結構いてその人たちが「日弁連の名前で勝手に死刑に反対するな」ってしょっちゅう声を上げてるんだがいつも無視されてる
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
死刑判決もらうような奴に別に奉仕させなくてもいい
誰も望んでない
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
>>87
それが狙いなんですよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
※47
何が恥ずかしいんだ?
死刑を廃止した国がどんな背景で廃止したのか分かってるのか?
そんなに他の国の考えが正しいと思うなら、その国に移住しろよ。
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
>>87
弁護士としては飯のタネになるし
「命の尊さ」とか臭いことを言って下衆なゼニ儲けしたいのよ
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:17▼返信
最高刑を廃止する以上は量刑相場がスライドシフトするということだね
無期か有期かの境目が争点になるレベルの犯罪者は以後自動的に無期確定です
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:18▼返信
なぜ死刑の話になると中世レベルの国民性になるんだろな。。。
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:18▼返信
釈放?いらねぇよさっさと始末しろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:18▼返信
日弁連は解散してみてはどうか
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:18▼返信
殺された人の命なんかどうだっていいと思ってるから
犯人まともに罰しようとしないんだろ?
なんで犯人の命にはそんな必死なんだよ
117.投稿日:2022年11月18日 23:19▼返信
このコメントは削除されました。
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:19▼返信
民事被害者の弁護には大金を要求するのに凶悪犯にはタダってマジ?
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:19▼返信
>>80
そりゃ、お前みたいに家から出なけりゃ
なんも影響ないわな
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:19▼返信
あ?誰が養うんぞ
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:19▼返信
>>113
中世未満の知能しかない馬鹿が殺人犯を擁護するからじゃね?
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
>>80
そりゃ君みたいに家から出ない奴は大丈夫だろうよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
アフリカみたいにみんなのノリで首にタイヤのっけて火炙りでよくね?
今の日本に法なんて要らなくね?バカだらけだから法律ではこうだからとか言っても納得なんてできなくてぶー垂れるんだからアフリカに倣ったほうがよくね?
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
弁護士が責任を持って保証人になり、問題を起こした場合はすべての責任を代わりに取るならかまわんよ。
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
税金の無駄使いなので終身刑は逆に減らせよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
頭おかしいんじゃねーの
はちまにもよくいる逆張りガ○ジレベルじゃん
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
>>76
は?
アメリカ、中国、ロシアみたいな大国は全部死刑制度あるぞ?
ゴミみたいな衰退国のイギリスやフランスの真似する必要なんて一ミリもないんだが?
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
一方で死刑のハンコの件では命の重みがどうとかで批判してた人がいたが
凶悪犯の命が重いとか言ってる人はもちろん死刑制度は反対してるんだろうな
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
死刑の代わりなのに終身刑じゃなくて釈放可能とか
もしかして日弁連って頭悪いのでわ?
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:20▼返信
よく言われることだけど、やっぱ弁護士って「犯罪者を助ける仕事」なんだな。
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:21▼返信
※119
お前は家を出たとたんに犯罪犯したくなってしかたがないんだろうな。
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:21▼返信
民度が低い国には極刑が必要なんだよ
貧民とか愚民にとっては極刑はある意味で娯楽でもあるんだから
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:21▼返信
ほな仮釈中にそいつらが罪犯したら連帯責任で日弁連の連中も同罪な。
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
????
仮釈放有りの終身刑って要するに無期懲役のことじゃないの?
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
>>43
人を一人殺してる時点で人権が消えたと同義でいいよ
等価交換
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
長期間生存不可能な強制労働を伴う終身刑とかでしょ
死刑廃止言うんなら
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
日本はその場で射殺するような犯罪はあまり起こらないからな
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
最悪の団体だな
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
在日チョーンが副会長の日弁連ねぇ
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
死刑は誰かが死刑囚を殺さなきゃいけないっていう矛盾があるから、廃止はまだわかるが仮釈放はないだろ
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
なんで?
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
被害者と同じことを容疑者にもさせないと平等じゃないと思う 
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:22▼返信
今の日本は感情だけの馬鹿が多いからどんどん葬りたいが多いんじゃね?
どうやって事件が起こったのかとか飼うことでデータ採り続けるなんて利点は今の馬鹿な日本国民じゃ理解できねえよ
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:23▼返信
※112
家を出ると犯罪犯したくなる奴の意見だな。
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:23▼返信
弁護士の仕事しか考えてなさそう…
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:23▼返信
再犯した時に釈放許可した者も連帯責任で罰するとか折り込んで考えてくんないかなぁ
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:23▼返信
世界に右へ倣えする必要はない
死刑は死刑でいい人権云々の前に死刑に相当する犯罪を犯しているんだから死をもって償うべき
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:23▼返信
>>132
逆だバカ。民度が高い国には死刑は必要。じゃないと現場で警官が私刑にするから。アメリカじゃ黒人がどんどん殺されている。
149.法律家は日本人を騙している投稿日:2022年11月18日 23:23▼返信
日弁連は悪の組織。弁護士はショッカーの怪人
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:23▼返信
クズは死んで詫びるくらいでちょうどいい
それとも死刑反対の人は自分が死刑になる可能性でもあるんですかぁ?
死刑になるようなことをしなければいいだけですよねぇ?
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
ありえない。
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
税金もったいねぇ
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
先進国は全て死刑廃止
未だに死刑制度が残っている国は日本を含む後進国だけ
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
>>5
出て来て再犯犯したら責任とるならともかく
口先介入のみで平和に暮らしてる市民への嫌がらせ団体だよな
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
死刑やってもまた同じような状況が生まれると結局同じことが起きるからあまり意味がないってのがあるけど理で考えるのが苦手な人はとにかくムカつくからやっちまってから考えようよ派だからね…
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
そもそも、きっちり国で裁いて凶悪犯は死刑にしますって事になり仇討ちは禁止になったんだから、
それを放棄するなら、仇討ち復活させろよって話なんだわ。
そこには弁護士共が入り込む余地はないんだよ。
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
感情論抜きで死刑の有効性を説明できないよね
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:24▼返信
被害者遺族がOKすればいいんでないの
知らんけど
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:25▼返信
明らかな弁護士の越権行為だな
法を論じるのは法学者と政治家であって

お前ら弁護士は「法に従う忠実な犬(ポチ)」でしかないんだよ
犬ごときがルールを決めようとかおこがましいにもほどがある

何勘違いしてるんだこいつら
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:25▼返信
場合によっては保釈中に弁護士が狙われれかねないんじゃね
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:25▼返信
窓も何も無い真っ暗な部屋にぶち込んで
毎日餌が貰えるボタンか死ねるボタンを選べるアレでいいよ
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:25▼返信
>>95
言ったの駐日フランス大使館やからマカロンの意見と同じやな
マクロンが日本に喧嘩売ってきてんねやで
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:25▼返信
死ぬまでが刑期だが、素行次第で仮釈放が認められ、刑務所の外で生活することが許される場合があるのが無期懲役。
死ぬまでが刑期だが、仮釈放は無く、一生刑務所から出ることができないのが終身刑。

日弁連の言ってるのは要は無期懲役の事であって終身刑ではない。
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:25▼返信
>>147
ていうか、世界の死刑は現場の警察官で銃で殺すという酷いもの。日本はそういうことをしないで手続きを踏んでやるから人権に配慮している。
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
税金の無駄

>>54
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
むしろ今の刑罰はヌルい
刑務所が安住の地だと思ってる馬鹿が大量に居るからな
刑務所は行きたくないって思われなきゃいけない
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
前半だけならまぁ
だけど後半で一気にぶち壊し
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
日本は欧米と比べてもアホが多いからアフリカみたいに死刑どころか現場でみんなで葬っちまうのがいいんじゃね?今のこの国に法とか向いてないよ
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
>>105
左翼なんだから仲間に甘いに決まってるやん
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
犯罪が多い方が儲かるんだろ
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
死刑賛成の人は冤罪の可能性を考えないよね
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
死刑の代わりになり得る物は死刑より犯罪抑止になる仕組みだけである
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:26▼返信
死刑になるような残虐な犯罪を世界から撲滅してから言ってほしいわ
被害者は守られてないのにそれより先に凶悪犯罪者を守ろうってのは明らかに順番がおかしいだろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:27▼返信
よし、日弁連の家族と同じマンションに住まわせることにしよう
なかよくやってくれ
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:27▼返信
>>169
国際的凶悪テロ犯の婆さんを暖かく迎えるような奴らだからなあ
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:27▼返信
「死刑」ってさぁ、遺族にとんでもねえ思いをさせるレベルの事してんのよ

んで遺族はまだ生きられるはずだった身内殺されててさ
なんでその殺害した側は「更生の余地ガー」とか続く人生にチャンスもらっちゃってんの?
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:27▼返信
左翼はこれから外観誘致罪で死刑になるやつが続出するからな

どうにしかして死刑にならないようにしてから罪状が明らかになるように必死なんだろ

178.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:27▼返信
まあ薬物による死刑にしようとかならまだわかるがなぁ
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:28▼返信
※174

ほんとそれ。
綺麗事言うやつって自分は面倒なのしないよね
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:28▼返信
>>161
なんだっけそれ
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:28▼返信
>>158
被害者の遺族も全員殺されているから。
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:28▼返信
終身刑なら死ぬまで出すなよ、条件次第で仮釈放ってなんだよおい
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:28▼返信
以前自分の妻が殺されたとたんに死刑賛成派に転じた日弁連副会長いたよね
彼らは一般人より自分たちが客観的、理知的だと思ってるんだろうが
ただ単に殺人と言う許されざる罪を正確に評価する想像力が欠けてるだけなんだろう
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:28▼返信
弁護士「仕事を増やしたい」
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
>>171
その代替案が死刑レベルの凶悪犯に無期でもワンチャン仮釈放を認めることなんw?
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
税金勿体ないから片っ端から死刑執行しろ
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
>>166
刑罰も、罰金も何もかも古いな。
そもそも刑罰出来たのが戦前戦後のまだまだ日本が未熟、貧しい時代に制定されて
改正されないままなのがおかしいんだよな。
物価基準や刑罰基準が緩すぎる。きっちり現代向けにアップデートするべきなんだよな。
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
終身刑と言いつつ仮釈放ありを前提にしちゃうあたり
正体を隠すことが全くできてなくて笑うわ
反日弁連
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
※157
法は人間のために存在するものであり、人間には感情があるのだから、感情論を抜きに論じる必要は無い
むしろ感情論を抜くことこそ本末転倒
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
>>171
終身刑なら冤罪が存在していいわけではない
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
終身刑ならモヒカンの男たちにずっと鞭打ちされながら電力作ってろ
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
仮釈放された奴が再犯したら、日弁連の上位から選んで一緒に死刑でいいと思う。
再犯で二人殺せば、日弁連上位から二人、十人殺せば日弁連上位から十人。
いい浄化政策になるじゃねぇか?
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
ほんと「人権派」って連中はマジで左巻だよね 過激っつうか

実際死刑をやめたアメリカの州などではもうパンク状態で税金も湯水のようにかかって
民間に管理を移譲だとかの自体になってるのに
194.投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
このコメントは削除されました。
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
生きてるだけで資源の無駄遣い
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
アメリカの犯罪者に優しい州がどうなってるか知ってるなら、こんな事は提案すら出来ない。

逮捕歴数十回とか言うガイの者が、逮捕後直ぐ仮釈放されてまた犯罪やって…を延々やってるぞ?
そんな町の治安がどうなってるかは言わんでも分かるよな?
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:29▼返信
完璧ではない人間が、「死」っていう取り返しのつかない選択を公然とするのって、あまりにも業を背負いすぎてない?って昔から思ってる
死刑囚に温情を与えよう!って意味じゃなくてね
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:30▼返信
釈放不可で飼育費を日弁連が負担するならいいよ
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:30▼返信
その方が弁護士の仕事は増えるだろうしね
ゴミ集団だな
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:30▼返信
>>183
海外セレブが意識高い活動してるのと一緒で結局余裕のある奴らのお遊びなんだよね
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:30▼返信
これも難しい問題でなあ
人が人を裁いて殺してもいいのか?って問題がなあ
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:30▼返信
>>171
それ死刑が問題なんじゃなくて裁判の問題だよね
冤罪の可能性があるやつを有罪にする裁判官が問題
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:30▼返信
射サツも認めるなら1mmくらい譲らんでもない
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
無期とか終身とか言ってないで死刑でいいじゃん
判決確定したら法務大臣がさっさとサインして即執行
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
>>153
いや世界は死刑廃止じゃなくて現場で死刑執行しているまだまだ野蛮な国なんだよ。日本こそ本当に民度の高い先進国。かつて世界で初めて人種差別撤廃を訴えて白人の支配からアジジアを解放したのも日本だったし。
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信

死刑相当のヤツを生かして養うって?

刑務所もタダじゃねーんだぞ😩
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
逆でしょ 軽犯罪でも死刑! なんでも違反は死刑!! 

そうすりゃ恐ろしいレベルで犯罪やルール違反が減るぞw
「抑止力」に必要なんだよ。 「重い罪だと死刑になっちまう・・・」ってとこが防波堤になるんだ
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
>>201
ルールを破らなきゃええやん
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
>>171
ひろゆきみたいな話の逸らし方w
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
>>201
法律が裁くんですよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
どっかの無人島に集めて戦わせて生き残った奴を一人だけ終身刑にすりゃあいい仮
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
>>194
娘より死刑反対のほうが大事です!とか胸を張って言われても犯人よりヤバい奴にしか見えんwww
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:31▼返信
※190
終身刑なら科学技術の発達等によって後に冤罪を証明できる可能性があるけどな。
実際それで終身刑になって何十年も経ってから冤罪を証明して釈放された事件とかもあったし。

逆に大昔の精度の低いDNA鑑定の結果死刑になったのに、後に再検査で最新のDNA鑑定の結果、別人だと判定されたっていう事件もあった。
もし死刑じゃなくて終身刑だったらその人は死なずに済んだ。
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:32▼返信
自分たちがなる可能性あるから刑軽くしてるんだろ
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:32▼返信
法で、人が人を殺していいのなら殺人と同じでは?ってね
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:32▼返信
日本の再犯率からして更生的な側面があまりにも弱いから仮釈放付きには反対する。
刑の本質は精神的なストレスを与えることにあると思うので、別に死刑には拘らない。
何なら扉と白い寝具しかない真っ白い部屋で一日何もさせず白い食事だけが毎日運ばれてくる生活で一生を終える終身刑にしてほしいと思ってる。
217.投稿日:2022年11月18日 23:32▼返信
このコメントは削除されました。
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:32▼返信
>>201
そんなくだらない事を悩んでる間にキチガイはどんどん犯罪を犯し、さらに犠牲者を生む
加害者の事より被害者の事を考えろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:32▼返信
行動フリーな死刑囚と無人島で3年くらい共同生活してこい
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:32▼返信
※206

しかも最近の囚人メシって結構いいんだよね 底辺生活してる貧乏メシよりよっぽど栄養価あって
医師の定期診断もあって家賃の必要もない場所で過ごせるんだから
逆に孤独で住処も無いようなヤツが望んで入りたがったり
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:33▼返信
無期懲役と何が違うの、違わんなら無期でええやろ

あ、もしかして収監する監獄が違うんかな?
スジもんが名前聞いただけで震え上がるくらいにしてな、網走でコンクリ打ちっぱなし暖房ナシとかどうやろか
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:33▼返信
やったことと同等求めろって言うなら今の極刑以外の他のほとんどの刑でも激アマってことになるけどな不注意で誰かがあの世行きになったとかでも極刑にできるのかってなるで?
都合のいいところだけで同等ルールやってるともうなんでもありじゃんになる
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:33▼返信
>>207
いや。そうすると恐ろしいレベルで警察と裁判官が権力をもつ。見逃してもらいたいばっかりに賄賂を渡すんだよ。
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:33▼返信
北村晴男の「日弁連という病」を読もう
どういう組織かが分かる
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:33▼返信
>>197
ちゃんと裁くと言う前提のもとに遺族による仇討ちが禁止になったと言うのが日本の歴史なので、
裁く能力が無いのならとっとと仇討ちを復活させてくれと言う話でしかない。
良心の呵責とかそういう事は、被害者遺族にとっては糞の価値も無い偽善でしかないんだよ。
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:33▼返信
犯罪者天国になれば仕事増えるしなぁ弁護士共は
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
現状更正なんて夢物語なんだからむしろ罰則強化でもええくらいやろ…
頭の中お花畑なのか?
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
>>212
キチガイに違いないだろうけどそこまで貫けるならそいつに対してはなんも文句言えねえよ
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
>>215
法治国家と人治国家の区別着いて無さそう
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
日弁連って何の意味があるのかね
国民の多数が死刑継続を望んでるのに誰の委任を受けて指示出してるんだろう
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
君らの考え方はナチスと同じやん
死刑相当の犯罪者は俺たちと同じ人間じゃないから殺してもいいって価値観は本当に危険やぞ?
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
むしろ半年以内の執行を厳守する様に国に求めて行け😤
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
>>207
警官や政府が自分達にとって都合の悪い奴を合法的に殺すために悪用する未来しか見えないなソレ
アフガンや北朝鮮やロシアのように
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:34▼返信
>>215
死刑になるような犯罪が法で殺しをやっているわけないだろ。
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:35▼返信
それって無期懲役と何が違うの?
236.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:35▼返信
>>1
代わりにあらゆる犯罪の罪を重くしないとな
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:35▼返信
余ったワクチンを1週間で百回くらい接種させて安全性を証明するとか使い道は様々だぞ
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:35▼返信
>>184
仲間を守りたいだろ
239.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:35▼返信
※215
法が裁くから私刑は禁止できてるんだろ
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:35▼返信
>>231
プーチンとか好きそう
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:36▼返信
>>231
同じ人間だから罰則は必要って話やぞ
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:36▼返信
人権派()の弁護士の愛娘を目の前で高笑いしながら輪力ンして中●ししまくって
泣きながら「お父さん!お父さん助けて!!」って泣き叫ばせて
それでもヤった男たちを「タヒ刑はダメ」って言えるかテストしてみたいね

「被害者遺族の心情」ってのはそういうものだ
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:36▼返信
>>231
そもそも死刑のハードルはそんな低くないんだわ
そこに簡単に到達できると思ってるお前の頭の方がやべえわ
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:36▼返信
※241
殺しは無しでね
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:36▼返信
>>242
実際に子供殺されて賛成派に回った人いたよな
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:36▼返信
やったことと同じことやってやれだと業務上過失致死傷とかでも死刑じゃないと道理が通らない
いちいち死刑なんてやってたらビビッて誰も危険があるような労働とか活動に就かなくなって労働力も減って景気も悪くなる。感情論で強気に語るのはバカたちで俯瞰でちゃんと世の中みながらバランス考える悧巧の答えはバカには響かないから大変なんだよな。
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
あのそれ終身刑じゃなくて無期懲役って言うんですよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
死刑は廃止して社会のために犠牲になってもらう贖罪刑とかいいね
最大限誰かの役に立って死ぬ最期を与えてやるの
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
タダメシ食えて家にも帰れる
くぅ〜最高だぜw
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
言っちゃ悪いけど死んだ人の人権より生きてる人の人権を優先するべきではないかな
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
日本は被害者より加害者を保護
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
日弁連が言ってるなら間違ってるんだろ
あいつら外国人犯罪者を脱獄させるために作られた組織なんだし
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
>>244
それはまず犯罪者に言えよ
罰則がなんであるのか考えろまずは
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:37▼返信
10年以上働いてない50以下も死刑でいいよね
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:38▼返信
考え方が中世なんだよな・・
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:38▼返信
>>250
だから殺人しまくるようなやつは迷惑なので消えて貰いましょうね~ってのが死刑では?
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:38▼返信
服役中の費用は日弁会の全負担
仮釈放後は日弁会の役員の同居養子になって、再販起こした場合は連帯責任取るなら賛成や
好きなだけ刑務所や自分の家に住まわしたってくれ
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:38▼返信
死刑を無くして仮釈放無しの無期限禁固刑を作るなら判るが
何故条件によっては凶悪犯罪者をわざわざ減刑するシステムにする必要があるのか?
これだから弁護士は信用ができない
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:38▼返信
死刑囚の人権は殺害した相手の人権と相殺されます
畜生には人権など残っていません
260.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:38▼返信
バカにはこれは一生理由説いたところで理解できないだろうから言うだけ無駄やで
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
>>255
モラルがそこに近づいて言ってるからな
強い罰則がないならやるってやつが山盛りやぞ
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
※231
同じ人間だから死刑になってんだろ
今の法律二人以上殺さない限りほぼ死刑にならんのだぞ
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
犯罪の幇助にしかならない
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
>>231
死刑相当になるには、それ相応の凶悪事件と、そこに犠牲になった被害者、残された遺族が居る。
死刑にする判断が出来ないなら、仇討ちさせろって話なんだわ。
どれだけ遺族が悲しみと、それ以上の怒りを凶悪犯に持っていると思っているんだ?
偽善も大概にしとけ。
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
日弁連は左
これ以上説明要らんだろ
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
仮釈放なしでその財源を死刑反対派の寄付だけでやっていけるならやれば良い
267.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
>>1
税金の無駄。

悪即死
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
最近飯塚事件のドキュメンタリーをテレビで見たんだけど、めちゃくちゃ考えさせられたわ
人が人を裁くって本当に難しいねんなぁ
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
人権を踏みにじったやつらの人権は尊いか?
270.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:39▼返信
死刑が怖いんなら死刑ない国に行けば?
ただし現場処分されないように気を付けてね
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:40▼返信
弁護士ってホント善良な市民の敵やわ
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:40▼返信
まあ法律のこと全く勉強してない俺らが感情論で語ってもな
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:40▼返信
他人に叩かれないと自分が悪い事をした事実すら理解できない人間もいる
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:40▼返信
>>213
それは冤罪の問題であって刑罰の問題ではないぞ
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:40▼返信
結局ね。 人権派弁護士だのヴィーガンだの皆綺麗事なんだよ

人権派の人も目の前で無惨に快楽で惨殺されればそんな事絶対に言えないし
ヴィーガンだって監禁されて食べ物無くて餓死しそうなら綺麗事言わずに香ばしい香りの肉を食らうよ
それでも血の涙流して初志貫徹できるなら言えって感じ
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:40▼返信
飯の種だからな
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:41▼返信
※201
基本的に日本じゃ死刑って2人以上の殺人だぜ
殺した方の犯罪者を庇うほうがおかしいし、殺されたほうの遺族の事を何も考えてない
日本は敵討ちが禁止だから、遺族や親族等が犯人を殺すことが出来ない
法で裁くのが駄目なら敵討ち許可にでもするか?等価交換だ、殺したやつは殺されてもいいだろ。これ以外で納得できるか?
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:41▼返信
だったら外に出た殺人犯を被害者遺族に限り頃しても罪に問わないって法律作ってやれば?
ガイジは何人頃しても罪に問わないんだから出来るよね?
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:41▼返信
人権は生きてる奴だけが持ってる権利なのも理解できないのがバカだからね
亡くなってもあるとか生きる権利奪ったとか言いはじめたら過去の日本国内のなっがい歴史の中の殺害まで無理矢理でも現代人が罪負う必要が出てくるからもう無茶苦茶になる
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:41▼返信
なんてコイツら被害者の人権の話をするとダンマリするんだろうね
281.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:41▼返信
食事は3日に1回、飲み水はトイレの水だけ

これなら考えんこともない
282.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:42▼返信
馬鹿には人権は生きてる者が生きてる者に与えてる権利だってのも理解できん
283.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:42▼返信
ゴミは燃やします
284.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:42▼返信
※235
無期懲役は期限を決めない懲役刑
終身刑は死ぬまで出られませんって刑
無期懲役は30年経ったら出てくる可能性がある
285.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:42▼返信
>>275
あいつらは美辞麗句を並べ立て、自分達の懐が膨らむ様に仕向けているだけだよ。
所謂寄生虫だ。
286.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:42▼返信
俺が法相なら死刑確定した奴を見せしめに即日執行して前例作ったるわ
287.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:42▼返信
※272
弁護士や裁判官だけではなく、一般市民の声をもっと裁判に反映させる為に
わざわざ裁判員制度が導入された訳なんだが・・・
288.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:42▼返信
>>282
じゃあ人権っていらないやん
289.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
釈放された翌日に立て籠もり事件起こしたゴミが居たよな
290.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
他者の人権を奪った奴の人権を主張する奴って頭が壊れてますわ
291.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
>>282
96したもん勝ちで草
292.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
※280
生きてない被害者には人権がないことが理解できない奴には何言っても無駄だから黙るんだよ
293.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
>>284
弁護士の言い分からして新しい終身刑は減刑ありとかにする気満々やろこれ
294.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
生活保護みてもそうだけど、刑務所位行っても
犯罪者も人権守られて3食飯付き屋根付きで健康管理もされて超底辺の貧しい暮らししてる人より
よほどいいメシを「税金」で賄われて守られてるからな?

死刑廃止すりゃそんな連中がもっと増えるわけでな? だって「死」という一番怖い罰がなくなるんだもの
もっと安易に犯罪走るわな
295.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
所詮他人には被害にあわれた人の気持ちは分からんからな
296.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
>>279
殺された方が悪い理論じゃん
297.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
>>282
だから奪うことはめちゃめちゃ悪なんだぞ?
298.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:43▼返信
>>282
じゃあ死刑にすれば人権なくなるからいいじゃん
お前の論理だとそれ
299.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
生かさず殺さずでお金巻き上げたいのかね
こちとら税金の無駄だから
死刑決まったら速攻死なせろくらいのノリなんすけど
300.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
この世は生きてる奴が勝ちなの当り前なのに何言ってんだ?アホなのか?
301.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
被害者はもう死んでるから弁護士にとっては弁護もできない存在なので興味無いんだろうね
302.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
>>288
他者の人権を自分の欲望の為に奪った凶悪犯に人権は要らん。
303.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
死刑廃止して、即時殺処分でいいだろ
今なら医学貢献とか言って生存権はく奪して切り刻むとか
マウスの代わりに薬品治験とか使いようはたくさんある
304.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
人権派()の弁護士の愛娘を目の前で高笑いしながら輪力ンして中●ししまくって
泣きながら「お父さん!お父さん助けて!!」って泣き叫ばせて
それでもヤった男たちを「タヒ刑はダメ」って言えるかテストしてみたいね

「被害者遺族の心情」ってのはそういうものだ
305.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
死刑制度を残しつつ海外くらいまで現場での射殺を増やそうぜ
306.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
>>292
じゃあ死刑にすれば人権なくなるよね
307.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:44▼返信
>>292
それは人権が無いんじゃなくて奪われたんだぞ
308.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:45▼返信
人が裁く以上どうしても冤罪は避けられないのでね
生きてさえいればいつか無罪が証明されるかもしれんし
309.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:45▼返信
他人を殺した奴は無条件に死刑にするべきである
310.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:45▼返信
>>282
殺した側は生きてるので犯人を尊重しまーすw
被害者は人権もうねぇからwww
ってことですか
311.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:45▼返信
>>300
こういうアホを勘違いさせないためにあるんだろ死刑はw
312.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:45▼返信


「死刑反対!!」って騒ぐ連中の大半が左巻ってところで草
自分たちが過激派でそれに近い場所に居るって自覚あるから騒ぐんだろ
313.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:45▼返信
終身刑を作ったとして死刑を廃止にする理由がないよね
314.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:46▼返信
>>201
人を殺してはいけませんってのも所詮法的に定められたルールに過ぎん
なんでそういうルールがあるかというと殺して恨みで殺されてを繰り返したら社会が成り立たんから
死刑制度もそういう連鎖を防ぐための仕組みの一つにすぎない
なんで殺人犯を死刑にしてはいけないのか、を社会に対する明確なメリットで答えが出せないならそれは意味のない疑問
315.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:46▼返信
死刑にすれば人権なくなるのは事実
でも死刑があるとやられるんだからやり切ってやろう系の無敵マンな犯人が出てくるのも事実
どっちが事件減るのかは実験的にやってみればいいんじゃね?
316.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:46▼返信
>>279
その言い分なら死刑したらええやん
死んだら人権なくなるならむしろ推奨されるぞ
317.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:46▼返信
>>308
冤罪の可能性があるならそれは裁判がおかしいということ
裁判のあり方を変えるべきで死刑云々とは別ヘベクトルの話
318.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:46▼返信
口では死刑反対とか言って現場処分する欧米が一番賢い
319.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:46▼返信
死刑無くしても良いけどそれなりの身を切ってくれないと
再犯したら弁護士も同罪で罰せられるとかな
320.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:47▼返信
とっとと殺せ
321.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:47▼返信
※308
でも死刑か冤罪かは裁判官が判決出して決めた訳だから
死刑を執行したからって法務大臣が批判されるのはおかしいよね?
だって死刑判決を出した裁判官が居たから法務大臣は粛々と死刑執行の手続きをしただけだし・・・
322.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:47▼返信
結局死刑になるんだから1人じゃなくて100人ぐらいやっちまおうってのが出てきてハッピーエンド
323.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:47▼返信
こいつらの家族が無意味にしにますように
324.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:47▼返信
はじめから生きる道がないなら多く葬ろうって考えるのは普通だよな
325.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:48▼返信
生きてる人の人権を第一に考えろ
死刑囚はまだ生きている
326.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:48▼返信
>>315
死刑のハードルしってんの?
たまたまそのレベルになることなんざあり得んわ
327.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:48▼返信
※322
そいつは死刑がなくても沢山殺す定期
328.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:48▼返信
※308
冤罪が許されないのは死刑に限った話じゃないし
無罪が証明されたところで懲役刑だからといって無辜の人間の人生を奪うことに何の変わりもない
329.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:48▼返信
人が人を裁くのが問題なら
AIが独自判断で人に死刑判決をしてAIが死刑執行まで全部すれば問題解決になるんじゃね?
330.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:49▼返信
再犯罪犯したら日弁連のコイツらも責任とって刑にふくせ
それか仇討ちを許すか、殺した方の人権ばかり問うんじゃねぇよ
被害者の遺族の人権を最優先でまず問え、それくらいの罰ないと真剣にやらんだろ
犯人の罪が重いのはもちろんだが、コイツらの適当な弁護で出てるくる訳だしな
331.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:49▼返信
アフリカに倣って極刑は続けろ
332.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:49▼返信
>>325
生きてる人を殺しかねない猛獣だから殺処分するんだわ
333.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:49▼返信
日弁連は身内の被害者の被告が死刑判決を受けた後に、その制度を唱えてみては?
334.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:49▼返信
途上国である日本には死刑はまだまだ必要だよ
335.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:49▼返信
>>310
しかも殺したら勝ちだから仇討ちが正解になるな
336.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:50▼返信
一定の条件というのが曖昧で終身刑そのものが機能しないと言ってるようなもん
普通やるなら終身禁固刑だろ
337.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:50▼返信
>>332
そういう考え方は文明人ではない
猛獣ではなく話が通じる人間ということを忘れるな
338.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:50▼返信
税金使わないなら賛成しますよそりゃ
犯罪者のために納税してるわけじゃないんだわ
339.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:51▼返信
>>279
お前は結局何が言いたいんだ?はっきり言えよ
生きてる他の市民の人権を守る為に凶悪犯は処分しようねって話しだろ、処したら人権無くなるんだから話は終わりだろ
340.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:51▼返信
※334
先進国()は裁判もせずその場で撃ち殺せるからね
341.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:51▼返信
>>337
理性のある文明人なら人殺しなんかしないだろ
342.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:51▼返信
>>274
それよく聞くけど、わざわざ分ける必要ある?
人間が裁く以上冤罪を100%なくすのは無理だから、死刑ではなく終身刑の方がまだ取り返しがつくよねって話なんだけど
343.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:51▼返信
制度を変えることに極めて保守的な奴らっているよなw
もう死刑なんて日本と中国除けば途上国にしかない制度だろ
さっさと失くせ
344.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:51▼返信
死刑とか可哀想だから死ぬ可能性のある治験を死ぬまでやらせよう
そうすれば自分の餌代賄えるでしょ
345.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:52▼返信
※337
話が通じるなら死刑を受けるような犯罪を犯さない。
殺処分が相当。
346.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:52▼返信
人が人のやったことちゃんと漏れなく見つけてどっちがどうかなんて間違いなく決めるのは無理だからいつまでも冤罪の可能性はあり続ける、だから時効と死刑は基本的に無い方がいいんだけど金の面でないと詰むからあるだけ
347.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:52▼返信
被害者の人権を踏みにじったやつの人権をなんで守らなくちゃいけないの?死刑宣告されるやつってよほどのやつだぞ。
348.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:52▼返信
>>337
話が通じる人間が死刑レベルに人殺すわけねーだろ
349.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:52▼返信
重罪を犯したから殺していいなんてのは基本的人権が守られてない
先進国を名乗るなら犯罪が起きない社会を目指すべきな
350.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:53▼返信
>>343
メリット言ってみ?
351.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:53▼返信
「無期拘禁刑」に減刑する仕組みを取り下げるエサで「終身拘禁刑」を釣り上げて
「死刑」廃止に持ち込みたいのかな?
352.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:53▼返信
冤罪でおまえらどんどん引っ張って行って早々と死刑やっていけばこの国よくなるんじゃね?
353.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:53▼返信
やまがみみてぇなテロリストを野に放したら、再び56しに行くに決まってるだろ。
何をあほなこといってる。
354.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:53▼返信
※343
保守だの途上国だの言っているが、全く論理的な主張ではない。
355.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:54▼返信
>>349
逆やぞ
人権はめちゃめちゃ重たいから奪ったら相応に罰がある
356.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:54▼返信
日弁連はホラ・・・あれだから
357.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:54▼返信
治験はいいね
遺族への賠償もできて一石二鳥
358.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:54▼返信
あらゆる費用を日弁連が全額払うこと
って設定しておけばいいんじゃね?
あとは日弁連以外の弁護士のための組織を作ることも認めさせてさ
359.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:54▼返信
日弁連を廃止しよう
360.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:54▼返信
>>342
懲役で奪われた人生の時間を物理的にどうやって取り戻すんだ?
二十代を刑務所で過ごした人間に良かったね!これで取り戻せたね!とか言えるのかお前
ずいぶん雑で傲慢な人間だな
取り返しがつく!なんてのはただの詭弁でしかない
361.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:55▼返信
>>349
犯罪起こさないなら別に殺人罪とか死刑でいいよね
誰も困らない
362.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:55▼返信
国が狂ってない間はいいがやべえ党が政権取った時に邪魔な奴は引っ張って冤罪だろうが極刑であの世に送られてもいいならこのまま死刑ありでええやんけ
欧米で減ってきてるのは国民が政府のこと疑ってるようになってきたからやで
363.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:55▼返信
>>303
猿やネズミで実験するより同じ人間で実験した方が絶対に医療の進歩に繋がるのに全然やろうとしないんだよね、犯罪者なんて自ら人である事をやめた連中なんだから人権も必要ないのに
364.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:56▼返信
※279
権利ばかり主張して義務を果たさない者、他人に生きる「権利」を奪ったものは処分が相当。
365.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:56▼返信
冤罪を防止する仕組みから先にちゃんとしろや

捜査、自白、その他諸々ちゃんと可視化すら出来て無いのにどうして罪科を先に軽減したがるのか

市民感覚で言えば冤罪でない死刑該当者を死刑にする事に反対する人間など皆無だろうに
366.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:56▼返信
>>362
そのレベルになるなら死刑云々とかそんなレベルの話じゃないから
いつか凄く悪化するかもしれないから変えようとかは流石にアホやろ
367.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:56▼返信
※342
「人間が裁く以上冤罪を100%なくすのは無理」なのになんで懲役刑と死刑を分ける必要があるんだ?
人権派()って差別主義者なの?
368.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:57▼返信
自分が冤罪と無関係だと思い込んで生きてるうちは話にもならんだろこんなの
369.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:57▼返信
絶対に再犯されないという安心感にはかなわないわ
370.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:57▼返信
>>362
三権分立すら機能しないレベル想定してるなら今の時点で終身刑作ったところで何も変わらねえだろ
371.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:57▼返信
※332
殺った者勝ちの世界でワロタ
372.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:58▼返信
まともな人間なら人殺しなんかしない
それでも1回なら懲役で許される。情状酌量の余地があれば2回目も許される場合がある
犯罪者に対しては十分な温情措置だろ
373.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:58▼返信
そもそも最先進国ともいえる米国がまだ州によって死刑制度やっているというのに・・・
374.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:58▼返信
例えば林真須美とか冤罪の可能性が極めて高いわけだけど
こういう決定的な証拠がない場合は死刑にしないほうがいいんです
375.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:58▼返信
>>356
そんなアレな組織に加盟しないと弁護士は業務が出来ないってのはどうにかしてくれって話

そんで巻き上げた金で左巻き活動ばっかりやってる
376.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:58▼返信
>>363
罰則でやらせるのは色々と無理がある

志願したら減刑くらいはええかもな
377.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:59▼返信
一生入っておけ…
378.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:59▼返信
>>350
執行者の精神的負担の軽減、死刑執行による取り返しのつかない冤罪被害の防止、残虐刑罰の排除
379.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月18日 23:59▼返信
>>366
基本的にあらゆる法律は国家が暴れないようにって前堤で作られてるのも知らんのけ?
学校で寝とったんけ?
380.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
冤罪の可能性が無いならさっさと死刑執行してくれよ
税金の無駄なんよ
381.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
>>371
だったら相手の人権を無視せずに人間を100%更生させる方法を言ってみな
出来りゃそれに変えたらいいよ
382.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
>>362
そんな常態なら今死刑を無くしても復活させるだろ、お前は政府信じすぎ
383.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
死刑廃止論者は自分の娘なり孫なり姪なりがキチったやつにぐちゃぐちゃに犯され、死姦され、押入れに入れたらドラえもんが生き返らせてくれるって言い出しても死刑は望まないのね?
384.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
>>360
だから「まだ」取り返しがつくって言ってるでしょ
死刑に比べれば・・・っていう相対的な話だよ
385.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
>>374
それは死刑云々って話とは別問題やんけ
386.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
※315
東日本は死刑有り、西日本は死刑無しで仮釈放有りの終身刑で、統計を取ってみよう。
387.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:00▼返信
結局やったもん勝ち
388.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:01▼返信
日本人にはまだ終身拘禁刑は早いってか理解できて納得できるほど頭ある奴が大半じゃないから無理だろうよこの国は感情論だけで動いてるのなんて政治見てりゃ理解できるだろ
389.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:01▼返信
ざけんな!!!😡
390.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:01▼返信
>>386
まぁそもそも、少額の窃盗が無罪とかになった場所はどうなってるかとかサンプルはあるからな
目をそらすなって話や
391.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:01▼返信
戦後冤罪と思われる死刑執行がなされたので有名なのは飯塚事件
死刑を肯定するお前らによる社会的殺人だよあれは
392.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:01▼返信
だから禁固刑があるやろ
393.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:02▼返信
※378
すべて懲役刑に当てはまる話だな
刑罰廃止を掲げて運動すればいいんじゃない?
394.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:02▼返信
>>388
感情論抜きにしたら死刑はどんどんやった方がええやろ
マイナスを生む人材なんて邪魔なんだから
395.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:03▼返信
>>379
その前提
396.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:04▼返信
>>393
懲役刑の執行者の負担とは?懲役刑は金銭による本人への補償が可能だけど死刑は無理だよね?懲役刑が残虐刑罰????
何一つとして当てはまってないけどw
具体的にどこがどう当てはまってんの?
397.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:04▼返信
※390
死刑になる犯罪の話をしてるんだが?

東日本で死刑相当の犯罪者が西日本に逃げたら仮釈放有りの終身刑。
尚、死刑相当の犯罪者と仮釈放者が東日本に来たら死刑な。
398.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:04▼返信
>>384
何がだからだよ
どんだけ頭悪いんだお前
取り返しがつくなんてのはお前の勝手な主観でしかない
冤罪によって人権を奪われ、人生に取り返しがつかないダメージを負うことに何の違いもない
399.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:04▼返信
却下で。どこまで加害者ファーストやねんクズどもが
400.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:04▼返信
>>379
おまいう
そんな状態まで行った段階でその時点での刑罰なんざ余裕で変えるだけやろ
401.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:05▼返信
だから犯罪者にも人権はあるわけ
頭にきたから殺すなんて野生動物の世界だよ
402.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:05▼返信
絶対に塀の外に出られないようにして偶に拷問喰らわせるくらいやれよ
403.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
敗北を知りたい
404.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
>>383
刑罰を個人的な感情論で語るの頭悪すぎて草
405.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
※401
義務を果たさない者に権利を与える必要はない。
406.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
残虐残虐言うけど、塀の中に何十年も閉じ込める時点で人権もクソもない残虐なわけでな
同じ残虐なら国家にとって利が多い方でええんやない
407.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
釈放して第二第三の被害者出る可能性のことを考えたらこんなん反対だな
408.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
「日弁連」っていう組織の名前を主語に使って
さも弁護士全員の総意みたいな発信の仕方するのはやめろ
409.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
>>397
だから罰則の有無や重さの話してんだけど
まさか死刑を左右するサンプル以外なんの効果も認めないとか言い出すの?
410.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:06▼返信
>>401
その野生動物が死刑囚な
411.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:07▼返信
そもそも殺人罪の条文が人を殺したら死刑だと言ってるんだから、違法性、責任が阻却されない限り原則死刑でいいだろ、少年事件の際も殺人だけは別枠で扱え
412.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:07▼返信
仮釈放がつくなら終身刑じゃねえだろうが。やるなら日弁連がコスト負担しろ。
413.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:07▼返信
>>404
そら凶悪犯罪ってのは感情で判断されるからな
414.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:07▼返信
>>411
殺人に限らず現住建造放火も死刑だったりするから死刑が定められてる犯罪は着手した時点で死刑でいい気もする
415.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:08▼返信
>>404
言うても、個人的な感情の集合体が法であり刑罰なわけでな
殺せと思う奴と、殺さないでええんちゃうと思う奴のバランスで法治国家は成り立ってるわけよ
416.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:08▼返信
死刑確定したらその場で射殺しろや
417.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:08▼返信
>>408
弁護士は割と大半が死刑反対論者だったり左寄りだよ
法律論を勉強すればするほどそうなるのが自然なんだよ
418.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:08▼返信
死刑確定したらその場で射殺しろや
419.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:08▼返信
※396
さっきから一人で騒いでる馬鹿なんだろうけど、お前が言ってるのはお前の狭い見識によるただの偏見でしかない
金で補償されたところで無くした人生は取り戻せない
国家よって人権を制限され人生を奪われることに何の違いもない
人権派気取ってるつもりかしらんが
死刑はダメだけど懲役はセーフ!なんてのは懲役刑で人生を奪われる人間に対するただの差別でしかない
420.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:08▼返信
冤罪はともかくいらん人間生かしてどうすんだよ
421.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:08▼返信
>>362
やべえ党「邪魔なやつを冤罪で死刑にしてやる!」
国民「でも死刑制度廃止にしましたよね」
やべえ党「じゃあやめるか……」

こうなるってこと?wwwwwwwww
422.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:09▼返信
>>384
場合によっては死刑のが死後に有名になって名誉回復したりするかもやな
冤罪で20代から60まで懲役で釈放されるとかよりは
423.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:09▼返信
>>418
絞首刑なら、同意の上で遺族にボタン押させるのも遺族感情としては割と良いと思うのよね
424.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:09▼返信
仮釈放とかアホかな?
425.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:10▼返信
余計な手間増やすとか無能中の無能やろ
426.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:10▼返信
死刑も当然人殺しなんだが、これこそ必要悪
427.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:10▼返信
コンクリート詰めたやつを釈放するとか
頭いってんのかこいつら
428.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:10▼返信
ハッキリ言って、ここ最近犯罪者がその知名度を逆手にとって活動したりとかで、反省の色が無い奴が多すぎるぐらいなんだから、再犯防止の意味で必要だろ
429.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:10▼返信
>>423
ダメです
その時の感情でそれを選んだとしても他人を害するってマジで本人に負担になるからな
430.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:11▼返信
死刑廃止論者の弁護士で身内を殺害された途端に
「犯人を死刑にしろ!」って大騒ぎした事件あったっけな 笑
431.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:11▼返信
これって日弁連にとって都合の良い奴はどんな奴でも釈放って道筋を作る為のものだよな
明らかにやっちゃダメなやつだな
432.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:11▼返信
>>398
じゃあ言い方変えるわ
「無実の人間が死刑」と「無実の人間が数十年投獄」ならどっちがダメージでかいと思うの?
俺は確実に前者で、二者間には明確な違いがあると思ってるから
433.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:11▼返信
>>401
つまりその犯罪者を死刑にしたら人権も無くなるから万事オッケーやん
434.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:12▼返信
ふつーの人は国家権力を信頼したまま一生を終えるんだよ
警察や司法を敵視して冤罪で「死刑になったらこわいから無くすべき!」とか普段何やってんだって話だわ
そんなに国が信頼できないなら外国にでも住めば良い
435.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:12▼返信
>>419
いや「補償」とは法律論の話だが
お前個人がどう思おうが論理の上で金銭補償ってのが国が行える唯一の償いであり、死刑はそう言った国の補償を受ける機会を恒久的に損なわせる行為。懲役刑と死刑にはここに明確な差がある。差別ってのは意味がわからん。懲役刑には補償が可能だろ?
あ、お前個人の感想でしかない「失われた時間は取り返しがつかない」ってのはいらないよ?それは個人の感想であって論理ではないから。
436.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:12▼返信
※409
そうか、その論理でいいんだな?
だったら、窃盗や痴漢なんかの犯罪の再犯率は高いから、また人を殺しかねない殺人者は尚更死刑でいいな。
模範囚だとかいって刑期が短くなって出所したマンガ村の犯人は何も反省してないし、殺人者もうわべだけ反省するだろうから死刑で結構だよ。
437.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:13▼返信
仮釈放絶対無しで
一畳窓なしの独居房に死ぬまで閉じ込めておくとかならいいよ
438.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:13▼返信
死刑囚なんて日本社会で生きる価値なしのゴミ認定された人間なんだから殺処分しないとダメだろ
出所した所でまた碌でもない生き方しかしないんだから処分が妥当なわけ
439.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:13▼返信
死刑廃止は賛成だけど仮釈放するのは反対
凶悪犯だと仮釈放して遺族や関係者に復讐しかねないし
440.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:13▼返信
冤罪率ゼロであるなら臓器農場として活用してやろうや
刑務所はキッチリ8時間労働3食昼寝付きのボーナスステ-ジ
こんな状況野放しにするべきではない
441.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:13▼返信
>>378
それで普通に生きてる一般人に対するメリットは?
犯罪者野放しのデメリットに勝るやつあるんだよな
442.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:14▼返信
>>432
「どっちも」だろう
お前が「国家に人権を奪われる被害者に対する差別主義者です」って主張したけりゃ好きにすれば良い
443.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:14▼返信
YouTubeのせいでこーいうクズにも投げ銭するアホが大勢いる事が解ったからな
死刑囚はとにかく処分しないとダメなんだわ、もう生きなくていいんだよこんな奴ら
444.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:14▼返信
>>439
個人的な疑問だけど何故に死刑反対なん?
445.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:16▼返信
>>435
出来る唯一って答え書いとるやん
446.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:16▼返信
>>432
とりあえず説得力のために50年くらいブタ箱に入ってから主張するといいんじゃないかな
447.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:16▼返信
仕方なかろ
日本は死刑囚を買っとくカネがないんだ
刑務作業もしないやつにタダメシ食わすわけにはいかん
448.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:16▼返信
16歳の少女に対する強盗強 殺人事件で最高裁で無期懲役刑が確定してる狭山事件の犯人は94年に仮釈放されてからずっとシャバにいる
なぜ仮釈放が認められたかというと犯人が●●出身だから
449.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:16▼返信
>>446
もう殺してくれ…って言うかもしれんなw
450.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:16▼返信
女性死刑囚限定ならアリだな
451.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:17▼返信
寧ろ収監される元軽犯罪者についてもGPS埋め込み必須とか、一定期間ごと警察で状況確認必須にする、生活保護禁止とか
犯罪者については厳しくして欲しいんだけど。
終身刑のやつなんて出すの論外だろ。
452.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:18▼返信
更生も見込めないやつを税金でブクブク生きながらえさせるってなんかメリットあるの?
もし仮に仮釈放にして再犯した場合仮釈放を認めた裁判官が罪を背負うならまあいいけど
453.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:18▼返信
※435
お前は馬鹿なのか?
法律論の話の話であれば日本は死刑存置国であるって結論は出てるだろう
論理の上で金銭補償「しかできない」んであって、懲役刑も死刑同様人生を奪われることに違いはない
454.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:19▼返信
それよりも量刑を全部積み上げて科す様にしろ。強盗(3年)と傷害(1年)と殺人(8年)で「殺人が一番重い(長い)から8年」じゃなく、「全部足して12年」の方式に。そして懲役の上限を無くせ。
455.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:19▼返信
>>445
言葉足らず過ぎない?反論したいならもう少し具体的に述べてもらっていい?「出来る唯一」なんてどこにも書いてないけど
456.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:19▼返信
死刑制度は世界的に見ても廃止の流れだし考えても良いかもね
457.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:19▼返信
死刑廃止の前にまず裁判員裁判とかいう茶番をもういい加減やめろ
裁判員裁判で死刑判決が出たとしてもどうせ最高裁にひっくり返されるんだから
市民の時間を食い物にし精神的なストレスを与えてるだけ
458.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:20▼返信
本来、神でもないやうが人を裁くなんて無理なこと
神様ごっこがやりたいならせめて人権を尊重しよう
459.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:20▼返信
>>436
だから俺はそう言っとるぞ
460.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:20▼返信
お友達をいっぱい助けたくて必死なんだよ
嫌いな嫌いな日本を少しでも壊したくで頑張ってるパヨク
461.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:20▼返信
日弁連の幹部は活動家しかいないから無視しておk
462.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:20▼返信
終わりがない終身刑の方が実は死刑目当てな人にとってはエグかったりする……
罪人が暇そうなら絶望自動車工場でも常設しておけ
463.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:20▼返信
>>458
死刑囚になるような奴はまず人権を尊重してないんだよなぁ
464.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:21▼返信
※435
「失われた時間は取り返しがつかない」は個人の感想はなくて論理だろw
国がお前を30年監禁して「悪かったな」ってお金払ったら30年戻ってくるんですか~?
だいぶ頭悪いなこいつ
465.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:21▼返信
>>458
だから人権奪った罰則を与えましょうね~
まさか人権大事で重たいのに奪うのはオッケーとか言わんよな?
466.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:21▼返信
>>462
生活コストかかるやん
467.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:22▼返信
>>455
国が行える唯一
つまり金銭で表してるけど金銭ですら償いになってない
468.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:22▼返信
今でさえ高齢受刑者の無料介護施設と化しとるのに
死ぬまでタダで面倒見るとかアホなのか
469.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:23▼返信
>>461
ほんとあいつら日本の為に活動しないからなぁ
今回の件も日本の人以外を考えてそう
470.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:23▼返信
そんで日本が重い腰を上げるころ世界では
「八ッ橋系必要だろ」(やっぱしけいひつようだろ)GoogleIMEすげぇなw
471.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:23▼返信
>>465
だから隔離しておけばそれでいいだろ
むやみに殺すことはないんだよ
472.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:23▼返信
>>465
人権大事で重たいなんて一言も言ってないのにこいつ何が見えてんだ…?
人権人権騒ぐ前にそれを尊重しなかった結果そいつの人権が尊重されないのは当たり前では?って話
473.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:23▼返信
>>432
逆張りできる俺頭良い!とか思ってそう
延々と論破されて延々と言い訳してるだけなのに
474.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:24▼返信
>>453
お前こそバカか?
現行法の適当性を論じてるのに「今法律で決められてるからぁ」って頭悪すぎない?日本では法律は変えてはならないものでしたか?論じてはならないものでしたか?
死刑は金銭補償「すら」できないから存置すべきではないと言ってるんだが
懲役刑は金銭補償可能なのだから論理の上で補償しうる刑罰だろ
お前個人の「奪われた人生は元に戻らないのでぇ」みたいな感想はいらないんだわ。法律論として奪われた時間に相当する金銭で補償可能なんだよ。そこに差異があるんだから懲役刑と混ぜて考えられないと言ってんの。
これに対して反論できてないよお前は。
475.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:24▼返信
※458
司法の否定でワロタ。
流石犯罪予備軍パヨク。
476.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:25▼返信
>>471
じゃああなたがコスト払えよ
なんなら君の家で預かってくれよ死刑囚
477.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:25▼返信
そもそも裁判って被害者の人権はフル無視なのに加害者の人権ばっかどうしようこうしようと話し合う場でなんか不思議だよね
仮釈放を認めたりした結果、再犯起こした犯罪者に対して裁判官は何も責任を取らないっていう制度がおかしい
その結果関係ない国民が傷つけられてる
478.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:25▼返信
>>464
なんで同じものを元に戻さなきゃいけないと思い込んでんの?
法律上金銭で補償可能だという話をしてるんだが。奪われた時間とやらは金銭補償されたのだからそれで手打ちなんだよ。
一方で死刑はどうですか?
479.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:26▼返信
>>474
その理論で言うなら法律として「死刑は金銭補償可能です」にしたら解決じゃん
480.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:26▼返信
>>472
いやこの流れでその理論は無理があるわ
481.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:26▼返信
仮釈放の可能性のない『終身拘禁刑』といいながら、減刑もありとか言い出す頭のおかしさ!
482.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:26▼返信
死刑廃止やってんのは宗教か
イレギュラーな例だとひろゆきみたいなやつ
遵法意識が欠けてるから権力側を敵視して過剰に冤罪に怯えてる
483.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:26▼返信
>>480
具体的にどこが?
484.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:26▼返信
テリファー国家誕生
485.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:26▼返信
まず擁護してる弁護士の家に住まわせよう
被害者が出たら弁護士が償う形にしてね
486.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:27▼返信
>>478
手打ちな訳ねーだろ何言ってんだ君は

死刑になって割りに合わないと思ったかはそれこそ死刑になった人間にしかわからんがな
487.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:28▼返信
>>479
死んだ人間に対して補償可能なロジックをお前が考案できるならそれでいいよ
ちなみに遺族補償は無しな?それ本人への補償ではないから。
488.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:28▼返信
担当した弁護士が身元引受人及び監視、再犯の際に全責任とるなら考えてもいいんじゃない?
489.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:28▼返信
>>483
神ではないから裁くのは無理、人権尊重しようね
その書き方で人権奪ったら刑罰させようってなる訳ないやろ
490.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:28▼返信
※485
万事解決!
491.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:29▼返信
※481
懲役400年が懲役200年にされるくらいならええやん
囚人のヤル気もアップやで
492.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
いいよ。日弁連が全責任を負うならね
殺人犯が再犯したら担当した弁護士がその責任(刑、賠償共に)を全て背負うなら賛成するよ
493.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
※489
ほんまコイツ司法を真っ向否定で笑えるというか、既に犯罪者なんだろうな。
494.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
>>487
じゃあ名誉回復とかでいいじゃん
んで本人に金銭渡す
結果遺族にわたるかもしれんがそこは自由
法律でそれが補填ですってなったら従うんならそうしたらオッケーやん
495.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
>>487
いや、じゃあ懲役刑に対して金銭での補償が可能である、をまずお前がロジックで証明しろよ
496.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
「死刑を廃止して、仮釈放の可能性のない『終身拘禁刑』を新設してはどうだろうか」
終身拘禁刑に処された場合でも、一定の条件を満たせば、仮釈放の可能性がある「無期拘禁刑」に減刑する仕組みもつくることを提案している

仮釈放の可能性のない終身拘禁刑は一定の条件で減刑されて仮釈放の可能性があります

うん??????結局のところ死刑レベルの凶悪犯が仮保釈の可能性があるってことでしょ
再犯したら提案したやつの大罪だな
497.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
>>486
頭悪いと噛み合わないなあw
法律上それで終局するんだわ。
国家賠償法ってご存知ですかぁ?
お前はずっとお前個人の感想しか述べてないけど、もう少し客観的な指標に基づいて論ずる癖つけた方がいいよ。
498.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
>>489
そもそも何で神様しか裁いちゃだめなの?
つか神様って何w
見たことあるの?ほんとにいんの?もしかして壺買ってない?
499.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:30▼返信
※474

いやそんな事一言も言ってないんだけど?w
こんな場末のコメント欄で「現行法の適当性を論じてる(キリッ」とか頭悪すぎなのはお前の方だよw
お前が言ってるニワカ法律論の話()なんぞ法家がとっくにやっとるわ
結果として日本は死刑存置国なんだから「現行法の適当性を論じたい」ならこんな場末のお前みたいなアホに言われんでも結論出てるって話をしてるんだよ
理解できたか?低脳
500.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:31▼返信
>>493
??
犯罪やったら刑罰必須って話してるんだけど
安価先間違ってない?
501.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:31▼返信
※489
「お前は神じゃないから俺を裁くのは認めない(ドン!)」ってか?
502.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:31▼返信
税金対策
503.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:32▼返信
>>495
国家賠償法上、不当に拘禁した日数に基づいて「本人への」金銭の賠償により終局することが定められていますけど?
本人賠償が行えており、法律的な位置付けもある。
はい終わり。
504.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:32▼返信
>>497
なら死刑の冤罪でも金銭で解決にしたらオッケーなの?
505.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:32▼返信
>>165
なんで税金でクズ養わなあかんの
1人以上殺したら問答無用で死刑にしとけ
506.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:32▼返信
>>498
安価遡って読んでこい
507.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:33▼返信
お前の嫁や子供が惨たらしく殺されても犯人に死刑を求めないんだな?
それなら主張していいぞ
508.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:33▼返信
>>503
死刑は法律的に定められているので適切です

おい話終わったがこれでいいのか?
509.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:33▼返信
神様がーw
死刑反対派ってまさか…
510.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:33▼返信
死刑廃止でいいけど欧米みたいな感じでいいと思う

・凶悪犯から軽犯罪や警官への妨害や逃亡は現場で射殺
511.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:33▼返信
>>503
こういうやつが謝ったから許せとか言うんやろなぁ
512.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:34▼返信
死んだら弁護出来ないしな
513.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:34▼返信
なんか法律がどうとか語ってるアホいるけど
じゃあなんで日本が死刑制度を取り入れてるかっていったら結局「その方が安心だから」でしかない
根源的に法の適当性なんぞの話じゃないって理解できてない時点でだいぶ頭が悪い
514.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:34▼返信
じゃあ殺人は懲役5兆年以上または終身刑
いずれも仮釈放無し
なら死刑なしでもいいよ
515.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:35▼返信
>>494
法律上死人の人権は無いので回復すべき人権がない。ゆえに本人の名誉権がこの世に存在しておらず、償いようが無いし、死人に金銭補償してどうすんの?
はい、やり直し〜
故人への本人賠償が可能な最低条件としては、蘇生(法的な意味も含め)させることなんだけど、それが不可能なのは分かりきってんのよ。
516.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:36▼返信
>>501
安価遡って見てこいよ
517.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:36▼返信
>>515
そう法律で定めたならそれが適切である、が君のロジックなんだからちゃんと従いなよ
518.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:36▼返信
まず冤罪をなくす方に努力してみたらどうだろうか
具体的には、すべての人間は外出時に自分の視線と併せたカメラの稼働を義務として、何かあったら動画データのコピーを速やかに提出すること
耳に引っ掛けるタイプのカメラを政府が大量に製造させて市中に安く流したらいい
あとはGPSの携帯とそのログの共有とかすれば、ほとんどの冤罪は防げるんじゃないの
519.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:37▼返信

無関係な罪もない人を子供を含め何人も殺めてきたが
結婚して子供を作り幸せになったらいけないのか!!

って犯罪者が偉そうに言いそうやね
520.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:38▼返信
>>508
いや終わってないが?死刑は冤罪時の権利回復困難という問題を孕んでいるため、改正が必要という論理
一方で国家賠償法に法的な構造欠陥は存在しない
ゆえに両論は別物である
もし仮に両論を並行するものとして語りたいなら国家賠償法上の構造欠陥を述べてからにしような
521.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:38▼返信
日弁連の身内が被害者になっても
罪に問わず釈放するって事ねw
522.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:39▼返信
裁判所連れてって国が決めた法律で判断して死刑にする国より
拳銃持ってるただの個人の一警官に処刑権限与えてる国の方がよっぽど野蛮だと思いますけど?
人権派()はなんでそういうのに抗議しないの?
アグネスなの?
523.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:39▼返信
>>514
外に出せない凶悪犯が税金を食いつぶし続ける時点でデメリットでしかないな
有益な使い道で元が取れるような刑にしないとな
例えば死刑囚は人権剥奪で人体実験OKにするとかね
まあ、プーチンは凶悪犯を戦場に送り込んで処分してるようだけどw
524.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:40▼返信
>>515
いやそこには別に人権関係ない話やろ

というか別に名誉回復が本人補填になりますって変えればええやん
525.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:40▼返信
>>517
だから死人の権利を定めようがないよね?
法律で定めたから良いではなく、ロジックが通った法律で定めるということが大前提だと話してるんだが。
まだ死人を生き返らせて権利回復する方法聞けてないけどー?
526.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:40▼返信
>>520
それは冤罪の話であって死刑の話じゃないぞ
527.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:40▼返信
>>520
国家賠償法に法的な構造欠陥は存在しない、が全くの無根拠で会話にもなってないぞ
528.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:40▼返信
※520
死刑の冤罪は許されなくて懲役刑の冤罪は許されるっていう差別主義者が法律語ってるとかギャグでやってるの?
529.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:41▼返信
重罪人程弁護士にとっては金のなる木だからな
仮釈放中に再犯してくれたらダブルアップでさらに稼げる
530.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:41▼返信
死刑も終身刑も残酷で野蛮だわ
両方廃止すべきだとは思う。

531.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:42▼返信
>>525
懲役、つまり時間を金銭で補償することが可能、という部分にどうロジック通ってると考えてるんだ?
現実的に金銭以外やりようがないから妥協してるだけの産物だろこれ
532.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:42▼返信
日弁連の奴らが養ってくれ
533.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:42▼返信
>>524
いや関係あるが?人権とはすなわち日本国において本人とそれ以外の間の権利義務関係を包含するもの
権利義務関係が死亡によってなくなってしまうのは現状変えようがないロジックなので、死人の権利回復を行うには法律上死人を復活させる新たなロジックが必要だからそれを提示しろと言ってんの。
お前はさっきからこのロジック部分が欠損してんのよ。
534.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:42▼返信
>>530
凶悪犯はお前の家で養って
再犯したらお前を逮捕すれば解決だなw
535.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:42▼返信
新発田市女性殺害事件はあれどうにかならなかったのか
2人殺してるのがわかってるのにシステム上の問題で死刑にできないとか
こういう事例用の法整備して欲しいわ
536.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:43▼返信
>>527
では具体的に構造的欠陥を提示してください。どうぞどうぞ。
537.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:43▼返信
悪人て弱者の極みって側面があるからなあ
538.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:43▼返信
>>525
なら法律で決まってるからが理由で懲役は金銭で補填もあかんやん
50年懲役くらいましたとかで金貰ったら完全オッケー!になると思ってんの?
539.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:43▼返信
>>526
言葉足らず過ぎ
もう少し具体的に述べてね
540.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:44▼返信
※520
懲役刑も冤罪時の被害の回復なんてできないだろ
金払ったから良いだろ!なんてのはお前の勝手な言い分でしかない
それが賠償法上有効だろ!っていうなら死刑も現行法上有効だろってツッコまれてんだけど延々とアホすぎない?
541.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:44▼返信
>>536
金銭と時間は互いに交換不能である、終わり
542.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:44▼返信
>>533
だからなんで人権の話だよ
話聞いてないな?
543.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:44▼返信
絞首刑は確かに残酷だな
死刑が決まったら、飯を一切与えないで餓死させるのが一番楽なんじゃないかな
544.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:46▼返信
>>531
そうだよ。妥協だよ。だが妥協点が設定可能であるというのが懲役刑。妥協可能であるから法律上終局できる。当事者の個人的な納得はさておきロジックの上では終局可能だよね。
一方で死刑にはそれがないから失くすべきなんだわ。
545.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:46▼返信
日弁連が死刑でいいよ。
546.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:46▼返信
こういうとこで法律がどうとか語りだすニートってだいたい頭悪いよな
頭が悪いからそれっぽいこと言ったら煙に巻けると思ってるんだろうけど
547.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:47▼返信
>>538
なるよ。法律上整理できるよね。
548.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:47▼返信
>>525
だから権利回復とかそういう話ではない
これが補填である、って法律作ったらええやんってなるだけや
549.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:48▼返信
>>542
人権て言葉の意味わかってる?お前が回復しようと提案した「名誉権」や「国家賠償請求権」は基本的人権に包含されてるものなの。死亡と同時にそれが失われるから本人への補償不可能だよねと言ってるわけ。
理解できましたか?
550.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:48▼返信
>>544
だからそれが妥協可能であって例えば死後の名誉回復等は妥協可能ではない、
ってのが完全にお前の感想であって真理でもロジックでも何でもないんだわ
551.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:48▼返信
上級が死刑宣告されたら困るからだろ
552.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:49▼返信
死刑なんだから大人しく4んでくれよ
もう生きなくていいんだよ
553.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:49▼返信
>>544
だから法律で金銭で補填になりますって決めたらオッケーになるだろ
554.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:49▼返信
テロリスト逃したいもんなあ
555.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:49▼返信
※544
であればやらかした側が勝手に設定してるだけで「補償なんて出来ない」が結論だろ
死刑も懲役刑も等しく補償なんて出来ないことを認めてるんだけど
アホなん?お前
556.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:50▼返信
>>547
もうレスしすぎて何言ってるのかわかってなさそう
そこでなるって答えたら君の理論総崩れやで
557.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:50▼返信
俺が正しい、ソースは既存の法律、と主張してくる奴が
一方で既存の法律である死刑をガン無視してくるのはマジで何なんこいつ
558.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:50▼返信
>>549
誰が名誉権だなんだなんて言ったよ
559.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:50▼返信
>>544
なにこれw
だいぶオツム弱いなw
コメ稼ぎのバイトか?
560.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:50▼返信
>>541
法律上時間は金銭価値に換算可能で補償可能である。お前の話はただの一個人の感想でしかなく、論理的ではない。何度も同じやりとりを繰り返させないでくれよw
561.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:51▼返信
合理的に考えれば
死刑囚を有効活用して人体実験対象者にさせて利益になるようにさせた方がいい
生きてだけでは税金を食いつぶすだけの存在で赤字だからな
562.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:51▼返信
さっきから言ってること事実上「この法律は正しい、なぜならこの法律がそう言っているからだ」にしかなってねえぞ
563.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:51▼返信
>>560
それはせめて金銭で補填するという話で金銭とイコールって話ではない
564.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:51▼返信
てめえのビジネスのために国を潰すんじゃねーよ人権バカwww
565.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:52▼返信
釈放したら99%の善良な市民が不安に思うわけで
はっきり言ってイレギュラーな人間には生きてほしくないのさ
566.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:53▼返信
>>560
こっちも、法律上死者の名誉回復による補償が可能である、とでも定めりゃお前の理屈においては同じ話だろうと何度言ったらわかるんだ
567.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:53▼返信
>>550
死後の名誉回復は死後基本的人権が無くなるため、回復すべき権利が消失し、どうあがいても不可能になるんだが。
死後権利回復可能だと言いたいなら基本的人権の再構築から始めてください。
お前はそういう最低限のルールがわかってないから支離滅裂なんだろうな。
568.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:54▼返信
提言した奴らは被害者の気持ちなんて欠片も理解出来ない生まれてからずっと何不自由なく生きてきた上級国民さんだろうな、とりあえず家族全員が惨殺されたうえで同じ提言出来るか考えてから出直してこい
569.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:54▼返信
※534
養うとかそんな発想やめて
最長でも1年くらいの禁固刑でええと思うんよ
570.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:54▼返信
こんだけ頭悪いレスバおじさん見たの久々だわw
571.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:55▼返信
終身刑囚の仮釈放先は当然お前ん家の隣なw
自治会も参加して貰って積極的に交流しろよw
572.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:55▼返信
>>567
よくみろよ
名誉の話であって名誉権やらの話じゃないぞ
573.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:56▼返信
>>567
時間が金銭で回復可能だといいたいならタイムマシンの創造から始めろ
574.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:56▼返信
死刑廃止賛成派だけで受刑者食いつぶす費用賄えよ
575.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:56▼返信
釈放されたらされたで遺族がそいつを狙うと思うけどな
ついでにこの法律を作った奴らも
復讐心や憎悪って感情を舐めてるだろこの馬鹿ども
576.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:56▼返信
>>553
ならないんだわ。頭悪いなあw
死後に人権は存在しないので回復すべき権利が消えて無くなるため補償ができない。
基本的人権の概念の枠組みの中で俺は論じているのに、その最低限の枠組みすら取り払うんなら基本的人権という言葉を再構築する論理を持ってこい。「法律でそう定めれば良い!」というなら死人の基本的人権を復活させるためのクリティカルなアイデアを示してみろ。
577.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:56▼返信
>>565
死刑レベルの凶悪犯って更生不可能で高確率で再犯するからな
新しい被害者が出るのを防がないといけない
578.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:57▼返信
>>569
じゃあ全員君の家で一年やね

ちゃんと土地から用意してしっかりやってね
579.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:57▼返信
>>556
崩れないが?
懲役刑には補償可能なロジックが存在しているけど、死刑には存在しないというのは法律上の「事実」であるため何も崩れていない。
580.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:58▼返信
>>558
524. はちまき名無しさん
2022年11月19日 00:40
>>515
いやそこには別に人権関係ない話やろ

というか別に名誉回復が本人補填になりますって変えればええやん
581.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:58▼返信
>>569
よ~しならお前の家に毎日凶悪犯が通うようにしよう
どんだけやっても毎年帰ってこれるんだからやりたい放題だなw
582.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:58▼返信
>>579
懲役刑には補償可能なロジック、の部分
「法律がそう言っているので」以外でまずそのロジックとやらを出してくれ
583.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:58▼返信
>>576
だから死人の人権云々の話なんぞしてない
584.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:59▼返信
改行すらできない馬鹿が顔真っ赤でレスしてんの草
585.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:59▼返信
殺人には死刑でいいけどけっきょく冤罪をなしにはできないし
加害者の立場による忖度もあるわけで死刑は廃止でいいと思うわ
冤罪の時に取り返しがつかない

誤審した裁判官が死刑になるとかなら死刑続行してもいいと思う
586.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 00:59▼返信
>>580
名誉回復って書いてるだろ
誰も名誉権とかの話してないねん
587.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:00▼返信
>>563
なぜ両物がイコールである必要があるの?
お前は金銭を金銭と交換してんのか?
違うよなあ。金銭とは金銭以外のものの価値を定めてそれと等価を支払うことで交換するものだろ。言ってることが謎すぎるんだが。
588.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:01▼返信
>>585
それやるなら再犯したら弁護士も刑罰とかになるで
589.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:02▼返信
>>566
死者には「名誉」というものが存在しない。なぜなら名誉とは基本的人権の一つである「名誉権」のことであり、国に殺された時点でそれが消失するから。それが基本的人権の鉄則。無い権利を復活させることはできないよね?
もしそれができるというならそれが可能であるという「基本的人権を再構築しうる論理」を提示してから話せと言ってんの。
590.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:03▼返信
>>585
もう面倒だから殺人鬼が死刑にならずに釈放されて再犯したら
お前が代わりに死刑でいいんじゃね
591.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:03▼返信
>>588
弁護士には決定権はないから同列ではない
592.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:03▼返信
>>587
だから金銭と時間交換出来ないだろ
お前金出したら時間生み出せんの?
593.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:04▼返信
身内が残虐に殺されても
日弁連の皆様は同じこと言うのかな
594.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:04▼返信
被害者の人権を足蹴にするのが弁護士の仕事なんだね
595.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:04▼返信
警察が真に清い心の組織で不正も冤罪もないなら死刑ありのままでいいんじゃね?
596.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:05▼返信
>>586
頭悪いの?法律上の名誉回復って具体的に何のことかわかる?
既存された名誉権の回復って意味だよ?
まさか名誉回復と名誉権の回復は別物と言い出すとは思わなかったwww
597.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:05▼返信
>>590
面倒なのになぜ書き込むのか
598.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:05▼返信
>>589
それは法律の名誉権の話やろ
俺が言ってるのは名誉な
冤罪で無実でしたとかしっかり周知したりするって話
599.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:05▼返信
我思うんだけどさ
厳罰化しても犯罪は減らないよ〜犯罪者に優しくするのがいいんだよ〜って言うのに
じゃあどうして侮辱罪は厳罰化したんだ?
それについての抗議はしないのか?
どうして色々な事柄の規制は強めるんだ?
それで問題解決できるからだろ?
犯罪者優遇論は矛盾している
600.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:06▼返信
死刑囚は死んでいいよ。
終身刑にして無駄な税金を使う必要ないでしょ。

ただでさえ税金が増えて庶民は苦しんでいるんだよ。
601.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:07▼返信
>>596
勝手に勘違いして思い込んでて草
602.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:08▼返信
死刑廃止論者はキリスト教か冤罪を恐れる反社
か馬鹿(new)
603.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:08▼返信
自分の食い扶持は自分で稼いでしね
604.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:08▼返信
>>592
チンパンジー並みの理解力しかねえのな
お前がコンビニで金出しておにぎり買う時に金を加工しておにぎり作ってるか?
違うよなあ。それと同じで本来は全く異なる価値を持つ物同士に法的な意味づけをして交換するのが金という物の役割だろ。
なぜ全く同じ物同士の交換である必要があるの?
605.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:09▼返信


日弁連=左翼

606.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:09▼返信
>>600
損得だけで考えるなら
死刑囚を人体実験OKにでもして
利益になるように有効活用した方がいいけどね
そうしないと最初から最後まで税金を食いつぶすだけで赤字になるしな
607.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:10▼返信
>>591
その理論なら冤罪やらかしても警察に責任無くなるぞ
決めた裁判官が悪いだけになる
608.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:10▼返信
こんなこと言ってるからスーツケースでゴーンを逃がすんだよ
609.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:10▼返信
>>598
はぁ?????
法律上の話じゃないなら法的に補償できてねえだろそれ。バカすぎて草生える。
610.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:10▼返信
人権派()の弁護士の愛娘を目の前で高笑いしながら輪力ンして中●ししまくって
泣きながら「お父さん!お父さん助けて!!」って泣き叫ばせて
それでもヤった男たちを「タヒ刑はダメ」って言えるかテストしてみたいね

「被害者遺族の心情」ってのはそういうものだ
611.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:11▼返信
歴史的に、人がとても少なくて一人一人が文明発展のための資源として貴重だったはずの時代には
命の大切さなんて大して顧みられずにおかしなルールで死んだり殺したりしてたのに
人が激増して困ってるくらいな時代になったら一人一人の命は大切ですってなんだか逆だよなぁと思う
612.投稿日:2022年11月19日 01:11▼返信
このコメントは削除されました。
613.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:12▼返信
>>604
人同士でやりとりする金銭・物品・サービスの交換と
単なる物理現象である時間を横並びにしてる時点で詭弁じゃん
614.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:12▼返信
日弁連って在日弁護士集団だろ
あいつら在日コリアンの同胞の犯罪をもみ消すことしか考えてねえから

終身刑じゃなく死刑、即日死刑でいいよ犯罪者は
終身刑なんてただの税金負担になるだけじゃねーか犯罪者はすぐ殺せ
615.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:13▼返信
>>582
法律上の話しかしてないのになんで法律論以外の理由を出す必要があるの?w
死刑には本人への補償可能な法律上の建前すら存在しないからアウトって話してんのになんで法律論から逸れた話をしなきゃいけないの?
616.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:13▼返信
>>604
補填の話だからだよ
617.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:13▼返信
この手の議論は度々起こってきたが
「欧米では銃殺してる」で終わるよな
618.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:14▼返信
宅間や植松みたいなのを
条件付きとはいえ釈放の可能性を残す社会的正しさってなんだよ
619.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:14▼返信
スパイ防止法が無くてスパイが好き放題してる国だぞ
死刑廃止したら凶悪犯罪者が好き放題するだろ
620.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:14▼返信
>>609
話全く聞いてないじゃん
んで思い込みで話した挙げ句罵倒するとか流石にさぁ…
621.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:15▼返信
犯罪者が少なくなり刑務所の収容率が下がっている
それを埋めたいんじゃないかな
622.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:16▼返信
>>615
じゃあ法律上の建前とやらの段階から法整備したらそれで解決するな
そもそも法律上死刑が完全に適法だから話が始まりすらしないはずなのだが
623.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:17▼返信
>>601
はいダウト
>>515の法律論に対して名誉回復によって回復可能であると法律を変えれば良いという趣旨でお前は述べているんだから、お前が想定していたのはあくまで法律論だろ。
法律論上の「名誉回復」とはすなわち名誉権を指している。
お前は論破されたから苦し紛れに名誉回復は名誉権の回復ではないとか言い出してるけどこれ支離滅裂なんだよね。
じゃあお前は何の話してんの?ってなるわ。
624.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:17▼返信
死刑や終身刑になるヤツに情けなんていらんだろ
金が掛からないほうにしろ、税金なんだから
625.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:19▼返信
>>620
だからお前のいう名誉回復って法的な位置付けはなんなんだよ。
法的な位置付けのない行為なら法的な賠償になってないじゃん。
さて、苦しくなってきましたねえ^^
626.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:19▼返信
レスしてるの全員同一人物だと思ってるの草
627.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:19▼返信
死刑になるような
善悪の判断ができないような奴を
世の中に放つ方が危険
死刑廃止はすべきではない
歯止めが掛からなくなる
628.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:19▼返信
>>615
それは冤罪の補填の話だろ
それ言い出したらもう殺人自体に補填する方法無いんだから死刑が妥当とかになるぞ
629.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:19▼返信
労働させろよ
630.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:19▼返信
死刑ではなく日弁連が要らない
631.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:20▼返信
>>621
2022年7月26日時点で、収監中の死刑囚の人数は106人である

刑務所及び拘置所の 入所人員は,平成16年以降減少し,同22年は前年に比べ1,513人(2.8%)減少した 51,924人(男47,540人,女4,384人)となっている。

106人とかスズメの涙レベルの差でしょw
632.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:20▼返信
>>505
死刑のおかげで犯罪率が低くて弁護士増やせないんじゃね?
弁護士会としては会員多い方が私腹を肥やせるだろうしな
もしくは人の心を持たない基地外集団
633.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:21▼返信
>>610
そりゃその時は犯人を殺してくれっていうだろう。けど刑罰とは被害者感情だけで構成されるわけではないからな。
客観的意見と主観的意見が異なるなんて当たり前。お前は人治主義国家にしてほしいの?
634.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:21▼返信
>>623
だから君がその話してるから返答してるんだろ
俺は最初からそんな話してない
635.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:21▼返信
むしろ拷問級の苦痛を与える刑と公開刑が必要
悪人に優し過ぎる
636.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:22▼返信
>>630
特定職業が事実上の思想団体へ加入強制されてるって
これもう統一教会と同レベルの異常事態だよね
637.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:24▼返信
別に死刑廃止してもいいけど、犯した刑期合算でよろ。懲役300年とかwwwww
638.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:25▼返信
治安が悪くなった方が弁護士は儲かる
639.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:25▼返信
再犯したら日弁連の弁護士たちも同じように刑罰受けてくれるの?
640.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:25▼返信
己の利権のために悪魔に魂を売り渡す弁護士
641.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:25▼返信
>>625
だから犯罪者扱いの撤廃とかの話だが…
なんかそもそも調べたら死者の名誉棄損についてとか色々出てくるやん
あと警察が犯人扱いして死亡させた場合とか金銭で補填されてるけどそこらへんどう思う?
642.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:27▼返信
弁護士ってクズしかいない
643.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:28▼返信
仇討ち法もセットでやろう
644.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:28▼返信
>>635
メリットを感じないからな
死刑囚集めて島に閉じ込めてバトル・ロワイヤルやらせて
賭博番組として収益化して税収UPさせたり
人体実験対象として製薬開発に有効活用させたり
単に拷問刑にするより人権剥奪して活用して金のなる木にさせる方法を考えた方がいい
645.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:28▼返信
>>633
人間が暮らす国でその理論で感情全無視する方が治安悪化するわ
決まってることだからでやってデメリット増えたら意味ねーのよ
646.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:28▼返信
法律で懲役刑の冤罪は金銭補償可能だからOKとか主張してるのに
既に法律に存在してる死刑は認めないのもう大好きなロジック破綻してるじゃん
647.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:29▼返信
>>622
死人の権利回復可能にするには死人を生き返らせる必要があるんだけどどうやるの?お前は不可能なことをできる前提で話してるからアホなんだよなあ
648.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:29▼返信
目には目をでいいだろ
649.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:29▼返信
弁護士の仕事増やしたくて必死だな
650.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:30▼返信
でも犯罪者飼うのって罪もなんも犯してない一般人の税金でですよね?
651.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:30▼返信
>>646
ギャンブルはダメとか言いながらパチ.ンコはセーフとかいう国に何を期待しとるんや
652.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:30▼返信
>>647
死者の名誉棄損とかで検索してみたら?
653.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:31▼返信
>>613
物理現象だと金銭と交換できないという論理が意味不明なんだが。
お前が何と言おうと時間に対する補償ってのはすでに法律上定められてるから他のサービスとの交換と何ら変わらないんだけどな。
654.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:32▼返信
>>647
「死人の権利回復可能にするには死人を生き返らせる必要」を完全に真であると主張する一方で
時間に対する補償は金銭でよい、なぜならそう法律が決めたからだ、と言ってくるんでしょ君?

前提もクソもねえよ、お前には話も論理も通じない、にしかならねえんだよ
655.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:32▼返信
>>651
なんの話???
656.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:32▼返信
終身刑ったって仮釈放ってのがあるから死刑を望む声がなくならない
獄中で無駄に生きて死んでほしい
657.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:32▼返信
仮釈放あるってなら無期懲役とどうちゃうんですそれ?
658.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:33▼返信
欧州諸国が死刑廃止してるのってEUに加盟するためだろ
日本は死刑廃止してもEUに加盟できないぞ
659.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:33▼返信
お前らの仕事は被告が不当な裁判を受ける事を防ぐ為で法律そのものに口を挟む事じゃない、黙っとれ
660.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:34▼返信
>>641
何が出てきたの?
死者には回復すべき名誉が無いって話が出てきたんじゃないか?
お前はアホすぎて理解できないかもしれないけど、死人に権利は無いってのはもうこれ覆しようのない事実なんだよ。
金銭で補填されてるとか言っちゃってるけどそれ遺族に対してでしょ?それとも警察にシャーマンでもいたんですかぁ?
661.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:34▼返信
条件付きで仮釈放って本当にどうしようもないやつはまたやるだろ
662.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:35▼返信
>>660
いいから死者の名誉棄損についてとか検索でもしてこい
663.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:36▼返信
まさか犯罪者をリリースした方が再犯してメシの種が増えるとかは考えてないよな?
664.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:36▼返信
死者に対する名誉棄損は普通に裁かれる刑事罰だが
死者には名誉がない、ってどこから出てきてんだよ
665.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:36▼返信
弁護士って被害者を助けるより
加害者を助けようとするよね
なんでなの?
666.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:37▼返信
>>662
じゃなかったら遺体損壊が器物損壊程度に扱われるはずだからねぇ
667.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:38▼返信
>>665
加害者は客だからな
668.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:39▼返信
終身刑とか日弁連残酷過ぎワロタwwさっさと殺して来世迎えさせてやれよwww
669.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:41▼返信
遺族はもちろんだけど、被害者の気持ちをだな
とくに、殺人ん関しては、人権を無視したヤツの人権を守るとかさ…
670.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:42▼返信
日弁連「殺人犯を野放しにしてくれた方が仕事が発生しやすい」
671.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:44▼返信
>>669
死刑反対派の人権を大事にしろって言うやつ、ならそれを奪ったやつは極刑が妥当になるよな
672.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:45▼返信
>>670
これだろうな
マスゴミも犯罪者増えて事件が起これば取れ高稼げるから死刑廃止推してるし
673.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:46▼返信
死刑判決で相応な犯罪やらかしてんだから生かしておくなよ
税金でぬくぬく生かしてんだぞ、長く生きてる方が国民には迷惑だ
674.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:46▼返信
死者に対する名誉毀損の刑法および刑事訴訟法の規定
死者の名誉を毀損した罪については、死者の親族又は子孫は、告訴をす
ることができる(刑事訴訟法233条)。死者自身は告訴をなしえないので、
死者の親族又は子孫に告訴権を認めたものである。親族の範囲は民法の規
定による(民法725条乃至729条)。子孫とは、血族たる直系卑属のすべて
を含み、親等の制限はない。
コメントで死者の名誉がどうたらとやってるけどさ。死者の名誉を毀損した罪ってあるからな。
675.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:51▼返信
いや、死刑は必要だ
基本的に犯罪で得る利益と刑罰の重さを比較して
刑罰の方が重いから犯罪をしないと判断するだろ
そこで、殺人より重い罰を与える方法は無い訳よ
いくら賠償金を科しても懲役に服しても自分の命は奪われぬ
となると無法地帯が生まれる、殺人を止める人間はいなくなってしまう、どうすれば殺人を止められるだろうか?
我々は究極の刑罰を用意しなければならないのだ
676.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:52▼返信
じゃあ終身刑の受刑者を養う金は日弁連が出せよな
677.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:54▼返信
憎き日本人に損害を与えた英雄を死なせてなるものかって事なのかしら‥
678.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:54▼返信
日弁連の人たちの自宅で終身禁固刑にでもすれば良いんじゃね、勿論生活費は日弁連持ちで
言うて動物愛護者が「人食い熊でも駆除は可哀想」って言うようなもんで「ならお宅が責任もって世話してくれ」って話なんよ
679.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:56▼返信
弁護士が責任もって死ぬまで収監、監視するんならいいと思う
680.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 01:59▼返信
そしてまた繰り返される悲劇
681.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:00▼返信
減刑や恩赦の無い終身刑なら死刑の代わりになると思うけど
仮でも釈放されるのは無いわ

被害者の遺族が復讐しやすくなるように外に出す訳じゃ無いんだよね…?
682.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:01▼返信
今の無期懲役となんにも変わらんやん
あれ、何度か仮釈放認められなかったら終身刑化するからな。
ただ死刑無くしたいだけの犯罪者の味方。
683.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:02▼返信
弁護士は人を助けるために存在していると思っている人がたまにいるけど、
あいつらのほとんどは法律を武器に客のために動くだけの商売人だから。
依頼者の利益が自分の利益につながるってだけで、正義のために動いていない。
法律事務所勤務のオレが断言する。
684.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:05▼返信
※683
「過大評価」が過ぎる。
あいつらそんな常人が理解できるような思想持って無いぞ。
日弁連って国連で日本の悪口・陰口言いまくった連中だからなwww
普通に海外に魂売ってる売国奴だぞ。
685.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:11▼返信
>>1
小田原一家5人殺害事件の犯人は死刑が恩赦で減刑されのちに仮釈放されたが殺人未遂を犯している
686.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:12▼返信
仮釈放してお前らの家に泊められるなら良いよ
687.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:14▼返信
うまく言えないが死刑を無くす方向で議論しないと死刑が無くなる可能性がある
688.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:18▼返信
遺族が死刑執行ボタン押せる制度作ってくれよ
689.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:20▼返信
人を殺したなら人の命を救わせ続けるのが一番良いと思う
690.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:21▼返信
弁護士の大半は死刑容認なのに
なぜか弁護士会は死刑廃止なの
なんでだろう(棒)
691.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:25▼返信
それで無くても死刑までの期間長くて死刑囚を税金で食わせてやってるのに終身刑とかアホなのかよ
692.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:25▼返信
お前らはその前にマスゴミによって被害者のプライバシーが侵害されまくる問題をなんとかすべきだろ
加害者ばっかり守ってんじゃねぇよ
693.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:26▼返信
弁護士自治を認められてるからって付け上がるな
立法は国会だけの権限だ、お前達の職分は司法だろうが
694.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:26▼返信
考えてもみろよ
殺人犯を釈放すればまた殺人を犯すだろ?そうすればまた裁判が開けるじゃないかHAHAHA
695.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:28▼返信
そもそも死刑になるようなことしなけりゃいいよな
696.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:32▼返信
死刑廃止を望むのにアベは死刑!って主張したりアベが殺されたことを喜ぶ矛盾
何?嫌いな奴がいたらやっちまえばいいの?
697.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 02:39▼返信
女性限定で導入希望
女性は再犯率低そうだし
698.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:00▼返信
もし死刑を無くすなら、現行法で死刑レベルの人物は冤罪が認められた場合以外一切減刑無しの終身刑
刑務所の運用費用は死刑反対した人物(署名させる)とその家族、子孫末代に死刑反対税を課して強制徴収することで全額賄い、費用が足りなくなれば刑が重い者から割り当てる金額を小さくしていくとか
これなら死刑賛成者が不利益を被らないし死刑反対者は死刑を廃止出来てハッピー
699.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:08▼返信
何言ってんだコイツら。てめらの仕事増やしたいだけだろ。
700.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:11▼返信
仮釈放したら終身刑じゃねーだろ
701.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:11▼返信
死刑賛成
702.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:13▼返信
>>95
廃止するなら死刑も射殺も両方廃止しないとな
射殺は正当防衛だとか言い訳する馬鹿がたくさんいるが、人を殺してるという時点で同じだから
犯人は殺さない方法で必ず生け捕りにする
そうじゃないと本当の意味で死刑廃止とはいえない
703.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:21▼返信
死ぬまで出られんから終身刑なのであって仮釈放なんてあったら刑の主旨から外れるやろ
704.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:23▼返信
別にいいけどそのかわり釈放後の面倒は日弁連が全部やれ
あと、へき地で管理して一般人と関わらせるな
705.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:34▼返信
山上を助けるために必死ですなあ
日本国内でテロやった左翼の英雄様ですもんなあ
706.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:41▼返信
国民の税金が使われるのを考えてるんか?
707.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:43▼返信
二言目に仮釈放の可能性に言及するとかなんなのこいつら
弁護士が一番自浄作用ない
708.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:44▼返信
極左過激派が要人暗殺やテロやっても税金で食わせられるし釈放させられるからか
709.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:46▼返信
日弁連は反日組織だからなあ。あの手この手でまともな日本人を苦しめようとする。そりゃ殺人犯の味方にもなるわな
710.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 03:54▼返信
※6
>>支持するわ。
人権って言葉は被害者遺族に向けろよ。
711.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:05▼返信
死刑大国の中国に文句言わない組織の時点でお察しだろ
712.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:05▼返信
相手しなくて良い
713.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:06▼返信
死刑さえ無くなればこいつら売国奴は安心して外患誘致できるという目論見があるから
絶対に死刑は執行していかなくてはいけない
714.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:08▼返信
刑ってのは罪に対する罰だからね
この世には死をもってしか償えない程おぞましい罪ってのは実際存在する以上、死刑は必要
考慮しなきゃならないのは冤罪で、疑わしい場合には終身刑とか、そういう感じで良いんじゃないの

あと、日本は犯した罪の中で一番重いもの1つに限定して刑が決まるけど納得いかない
犯した罪の合算式で良いと思う
715.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:12▼返信
今の無期懲役が仮釈放基準かなり厳しくなって
実質終身刑に近づいているし、新設自体いらない気がするし
そこからもこいつら適当言ってるのはわかる
716.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:21▼返信
最重罰が仮釈放アリwwww
717.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:22▼返信
その生かす費用と仮釈放して問題起こした時の責任取るなら好きにすれば?国民に集り、押し付けるなら論外。
718.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:28▼返信
仮釈放中その凶悪犯を誰でも殺していいようにしてくれるならいいよ
719.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:31▼返信
>>585
バカなのか?そんな仕組みにして誰が裁判官やりたがるんだよ
720.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:32▼返信
パヨクや在日が好き勝手するようになるから駄目です。
721.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:38▼返信
無償の労働なら終身刑でいいんじゃない。ゴミの分別とか
722.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 04:49▼返信
こいつらの身内が死刑判決になった事件の被害者と同じめにあっても同じことが言えるなら終身刑の間の費用を日弁連でやりくりするなら言っても良い。
死刑相当と判断されたならとっとと死刑にすべき。
税金の無駄。
723.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:09▼返信
ただの無期懲役やん
724.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:09▼返信
市民感覚からの乖離は判事ばかりがやり玉にあがるけど、弁護士(というか日弁連)も相当だよ
正直死刑廃止なんて日弁連しか望んでないまであるし、その日弁連も外圧と人権の盾を使ってるけど実際は利益享受できる立場だからまったく公平な主張じゃない
国民の利益を害する恐れのある政治的働きかけなんだから、もっと広く非難されるべきだと個人的には思う
725.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:11▼返信
ビジネス死刑反対派だからな
仕事でやってる
反対派も身内に被害があれば死刑を求め始める
726.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:17▼返信
>>635
今は執行側も手間がかかるやつは人道的云々以前に
まずそっちの理由で却下されるよ
アメリカが電気椅子から薬殺メインになったのも
表向きは人道だが、実際は効率化からだったし
727.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:22▼返信
>>617
裁判受けさせずに射殺とか普通にする国だしなあ
あと、アメリカは州によって基準バラバラだから
テキサスみたいな死刑多い所もあるし
728.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:30▼返信
>>57
税金で食わせてるんだよな。
金のない日本はむしろ執行期間短くすべきだろ。
729.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:33▼返信
むしろ死刑のハードル下げんかい
730.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:34▼返信
法務大臣が執行の書類を承認したがらないからだろうな
731.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:35▼返信
日本は刑務所を増やしまくれる土地なんて無いから無理で
毎回終わる話
732.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:45▼返信
昔の日生学園とか戸塚ヨットスクールみたいな刑務所作れば誰も入りたがらないから抑止力になるんじゃないかな
733.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:48▼返信
死ぬまで牢屋に閉じ込めるなんて残酷。安らかな眠りを与えるべき。
734.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:55▼返信
敢えて言うと、死刑廃止は自分も賛成

ただ、国民の支持を得ない限りはどれだけ煽情的に煽っても無理
再犯防止の更なる実績が欠かせない
735.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 05:58▼返信
>>731
それは無い もう収容率は年々減り続けて去年度はとうとう60%を切った

令和3年版 犯罪白書 第2編/第4章/第2節/2 【2 刑事施設の収容率】より
令和2年末現在において,収容定員が8万7,679人(このうち既決の収容定員は6万9,928人,未決の収容定員は1万7,751人)であるところ,収容人員は,4万6,524人(前年末比1,905人(3.9%)減)であり,
このうち既決の人員は4万355人(同2,078人(4.9%)減),未決の人員は6,169人(同173人(2.9%)増)であった。
収容率は,全体で53.1%(同2.1pt低下)であり,既決では57.7%(同2.9pt低下),未決では34.8%(同1.1pt上昇)であった。
736.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:08▼返信
終身刑で仮釈とけアホの極み。
737.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:10▼返信
仮釈放可能って終身刑じゃねえよそれは
738.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:18▼返信
あの界隈が死刑反対なの、根底は
暴力革命や粛清により人を殺めても自らは
死ををもって罪を償う必要を無くすためで
被害者目線でなく利己的な理由からだしな
739.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:24▼返信
>>714
重罪の構成要件を満たさなければ
社会に出しては行けないような悪人を隔離できない面はあるからな
740.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:25▼返信
さすが人権派の巣窟、日弁連
741.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:27▼返信
先ず仮釈放廃止で。終身刑の意味がない
742.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:29▼返信
>>726
ガス室とか、今だと関わる職員の
安全性から却下とかされそうだよな
743.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:31▼返信
今でも俗に言うマル特無期って実質終身刑が存在しているのに
現状、無期懲役でも死刑に近いかそうでないかで
扱いって全然違う訳だし
744.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:37▼返信
>>4
凶悪犯の人権を謳うくせに、不条理に無残に命を絶たれた犯罪被害者の人権を無視する。
日弁連こそ、二枚舌の鬼畜、諸悪の元。
745.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:37▼返信
ハッキリ外患誘致で死刑になりたくないから言いなよ反日
746.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:48▼返信
仮釈放なしの終身刑でいい
冤罪をゼロにするのは不可能
747.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:53▼返信
仮釈放してなんかやったらこれ立ち上げた連中を代わりに死刑にする法も一緒に通そう?
748.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:53▼返信
街中にどんどん犯罪者が増えると・・・
749.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 06:56▼返信
現状の無期懲役でも仮釈放の審査が始まるのが30年超えてからなんてのはわかってるだろうに。
知らない死刑反対派をだますおためごかしの発言だわな
750.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:03▼返信
タヒ刑なんて楽なもんだろ?何故ためらう??日本なら首吊り、アメリカなら電気椅子の違いだ。

潔くタヒになよ?
751.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:07▼返信
殺人鬼とは友達にはなれんぞよ。。
752.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:08▼返信
死刑確定から3日くらいで執行しろよ
753.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:18▼返信
死刑無くなって生きてた方が弁護士の仕事増えそうだもんな
754.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:19▼返信
終身刑犯が仮釈放中に犯罪犯したら日弁連の弁護士も犯罪幇助でぶち込んどけよ
755.ネロ投稿日:2022年11月19日 07:22▼返信



違法ゲーム実況者を一匹残らずぶち込んで終身刑にしようぜ
カーッカッカッカ♪
756.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:27▼返信
では、仮釈放の時に
日弁連の賛成した方家族一覧の住所氏名を手渡すように義務つけたらどうでしょうか?

社会に出して安全なんですよね?
757.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:28▼返信
いいか、死刑廃止派の弁護士は死刑も仇討ちも禁止だけど、自分たちが仇討ちで殺しまくるのは問題ないって思考の連中だから話をまともに聞くな
758.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:31▼返信
死刑廃止論者は身内が殺されても死刑廃止を叫べるのか?
759.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:34▼返信
アメリカみたいに現行犯はその場で射殺する?
760.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:34▼返信
むしろ高齢者は軽犯罪でも死刑にするくらいじゃないと
761.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:42▼返信
こいつら、現状終身刑と化してる無期懲役も10年で仮釈放審査通せと画策してるからなぁ。
762.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:44▼返信
仮釈あったら意味ないやん
763.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:48▼返信
死刑やめて殺さず実験用動物にするとかなら評価するわ
764.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:51▼返信
ふざけんなよ
どんどん死刑にして税金節約しろ
765.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:59▼返信
百叩きの刑を新設するのがいいと思う。
766.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 07:59▼返信
終身刑だけど仮釈放?
無期懲役と何が違うのか。
死刑反対派は何故に死刑を受けるような犯罪をしなければよいと言う結論に至らないんだろうな。
767.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:00▼返信
まず、例え非人道的に残虐に殺されても、苦痛を最小限にした死刑では・・・
既にバランスが取れてない。
 【死刑がすでに人道的に優しい刑】 この前提すら理解できない馬鹿はもう黙ってろ。

あと・・・所属必須組織が政治的な発言するな。 してーなら死刑反対組合とか別組織化しろ。
テメーらの意見=全弁護士の意見と捻じ曲げる活動費に使うとか 【横領罪】 だろ。
768.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:05▼返信
死刑を廃止するなら、私刑や仇討ちを認可してもらわないといけない
加害者が死刑にならないと、被害者家族は半永久的地獄状態だ
769.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:15▼返信
一定の条件ってのは痴呆,高齢で
刑務所が老人ホーム化するの避けるためだろ
770.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:15▼返信
左翼のゴミみたいな集団だよな
うるせえクズは死刑でいいんだよ
771.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:15▼返信
税金を下げてみてはどうか?
スパイ防止法を制定してみてはどうか?
氷河期の就職を本格的に支援してみてはどうか?
給与を上げてみてはどうか?
772.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:16▼返信
罪人減ったら仕事も減る連中は黙ってて
何犯罪増やそうとしてんだって話よ
773.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:28▼返信
軸がブレブレ
774.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:29▼返信
その場で犯人射殺出来ない日本じゃ無理です
775.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:34▼返信
言い出した連中、連帯保証人になれよ
犯罪起きたらそいつが主犯扱いで
出来ないならやるな
776.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:34▼返信
>>78
再犯の弁護で仕事が増えるやん
777.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 08:35▼返信
即日死刑制度を導入すべき、税金を使って犯罪者と言う物を維持する必要は無い。
そもそも死刑制度に文句を言われる原因は死刑囚に人権があるからだ。
犯罪者から人権を無くすべき、日本は犯罪者には人権が無いという事を世界へ周知すれば
日本へきて犯罪を犯そうなんて奴らは居なくなる。
778.通りすがり投稿日:2022年11月19日 08:42▼返信
どこかのドキュメントで殺人で無期懲役で老人の受刑者が独房で作業もなく、寝たきり。痴呆で自分が誰かもなんで刑務所にいるのかもわからない。そんな受刑者でも日本国憲法で最低限の尊厳のため、生かされてる、何のための服役なのか。

娘さんを殺された遺族は「甘やかしてるからボケるんだもっと厳しいことをさせないと。」

ってコメントが胸に刺さってる。
779.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:18▼返信
サヨクが死刑反対するのは、自分達が逮捕されてもテロやクーデターで身柄奪還できる、と思ってるから
死刑にされたらオシマイだからな

まあ要するに、思考が犯罪者側だから死刑反対するんよ

死刑廃止してるところは警察力強くて現場で射殺しまくりだけどそこには触れず、それどころか警察の拳銃使用にさらに制限くわえようとするしな
780.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:21▼返信
こいつら自分の家族殺されても同じこと言えんのか
781.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:25▼返信
やったもん勝ちの世界にしてはいけない
782.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:29▼返信
死刑囚に人権など必要ない
あれは人の皮を被った獣
出たらまたやらかす
783.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:30▼返信
死刑なっても金の力で戻ってこれそうじゃねこれ
784.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:33▼返信
そりゃ弁護士からしたら、犯罪者を一人でも多く世に解き放ち犯罪して貰わないと仕事にならないじゃん。人の不幸に橋かけて渡る仕事だからな弁護士は
785.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:33▼返信
いうて今の無期は30年確定入って
仮釈放はさらに20年後ぐらいに1人2人が出れるかどうかだろ

ほぼほぼ終身刑なんだし意味ねぇよ
786.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:34▼返信
>>784
日本でおこる犯罪の6割が再犯、無論それを支えてるのは弁護士達
787.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:35▼返信
そもそも死刑になるレベルの獣と我々一般人が同じ人権つまり同一の存在とか、我々に対する侮辱だよ
788.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:37▼返信
弁護士は基本的に犯罪者というクズの味方であって一般人には脅威だよ、次から次に犯罪者を世に出して来るんだもん
789.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:38▼返信
こんなことほざく癖に、弁護士達は弁護した犯罪者が再犯したらその犯罪者弁護した弁護士へのペナルティ嫌がるからかな
790.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:40▼返信
※この国の犯罪の内およそ6割が再犯です
791.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 09:57▼返信
私刑をどこまでも合法にしてくれるなら出してもいいよ
792.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:01▼返信
終身刑はあり
死刑をなくすのはなし
793.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:06▼返信
>>585
よく冤罪を理由に死刑廃止しろとか言う馬鹿いるけどさ、そんなもん死刑を廃止にする理由になってないっての。
痴漢の冤罪ならOKってか?これも普通に取り返しなんかついてないっての。むしろこっちのほうが取り返しがついていない。
死刑の冤罪はむしろ、執行されさえしなけりゃ取り返し付くんだよ。大々的に報道されて名誉が回復するからな。
痴漢の冤罪はされない。「ずっと痴漢で捕まったやつ」のままだ。
お前の屁理屈は命の危険さえなきゃノーリスクだとでも思ってる馬鹿の理屈。
794.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:12▼返信
日弁連てサイコパス集団なん?被害者の気持ちはどうなるん?
795.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:19▼返信
弁護士費用が異常に高いから法で上限を設定すべきだな
796.2ALlPuM投稿日:2022年11月19日 10:19▼返信
タイリョウサツリクしても無しょせいかつすればええって話になるやん 
797.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:29▼返信
弁護士は犯罪者が再犯してくれないと仕事が減っちゃうからね…
798.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:30▼返信
身元保証人は日弁連から出してね
799.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:35▼返信
金の無駄やんけ
さっさと殺せ
800.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:36▼返信
>>799
んじゃ、お前から殺らんと
801.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:46▼返信
>>800
あたまだいじょうぶ?
802.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:48▼返信
出所したら日弁連で仕事世話して再犯しないよう最後まで弁護士バッチかけて責任もって面倒みるならいいよ
803.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:55▼返信
つーかこれ終身刑と言ってるけど中身は無期懲役と変わらんやんけ
結局、死刑廃止するだけの言葉遊び
804.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:56▼返信
ころされた被害者の無念や人権よりもころした側の殺人犯に寄り添う糞共だな
実際に自分が被害者にならんとわからんのやろうなぁ
805.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 10:59▼返信
ゴミに無駄な税金使ってなおかつ天下りと中抜きとできる算段でも立てたか
806.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:01▼返信
死刑制度って犯罪抑止の目的で作ってるのに
下手な政治のせいで死んだ方が楽だと思える人生を送ってるようなやつがたくさんいて
そういうヤツは死刑になりたくてわざわざ凶悪犯罪を犯したりするので抑止効果が薄れてきてんだよな

むしろそういう人用に直ぐに殺さずに死ぬまで拷問するような江戸時代のような刑罰を死刑の上に新設したほうがいいんじゃないか
海外の人権団体から批判はされるが善良な市民を守るためなので仕方がない
807.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:11▼返信
ウリの同朋を解放するニダ
808.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:20▼返信
何死刑囚釈放って?ロシアのプーチンの受刑者の釈放する代わりに侵攻地域へ出兵して悪さしてこいって
やってるのと同じじゃんw日蓮便はやっぱり在日弁護団だな最低
809.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:21▼返信
日弁連は過去の実績からして犯罪者が再犯しても無視黙り込むからな
810.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:27▼返信
第二の山上みたいな奴が日弁連にロケラン撃ち込んでくれないかな
811.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:35▼返信
日弁連 = 反日だからな。
日本を犯罪者の国にしたいんだろ。
812.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:39▼返信
終身刑でもいいけど働かせろよ
働けないなら死ぬしかない
813.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:39▼返信
そこまでして死刑廃止する理由なに?
絞首刑が非人道的なら食事に毒でもいれりゃいんでね
814.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:40▼返信
犯罪者のための悪の組織、日弁連こそ破壊して欲しいし弁護士免許も取り消してほしい。
815.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:40▼返信
死刑になるハードル高すぎだしなくす必要も感じない
816.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:40▼返信
※813
ショッカーとかシネシネ団と同類だからさ
817.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:41▼返信
※813
金になるんじゃね?
環境テロリストと同類
818.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:42▼返信
※816
昭和生まれしかわかんねえよ
819.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:55▼返信
死刑が決まってるのに仮釈放なんてしたら超無敵の人になる奴出てくるだろ
820.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:57▼返信
日本は金と権力があればあるほど何してもペナルティを軽減できるし
ペナルティさえ受け入れれば大体のことは時間で許される国ってなんかで聞いた
821.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:57▼返信
>>816
ネタが旧いんですが
822.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 11:59▼返信
日弁連の関係者が残虐な行為で被害者にならないと理解できないだろうね
823.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:01▼返信
そもそも法務大臣が働いてないから死刑待ちの連中溜まる一方なんだが、
こいつら野放しにしたら死刑反対派が養ってくれるのか???
824.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:05▼返信
悪いことをしないしたことがない人間にすら居場所がない社会になっとるのに犯罪者に居場所があるわけ無いやろ、軽犯罪ですら居場所がないとかいって再犯を重ねるんやから、より酷い罪を犯した人間なんて後がないといって何しでかすかわからんのやぞ
普通の真っ当な人間をもっと尊重しろや
825.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:15▼返信
死刑になるようなクズは臓器やら血液やら取れるものは全て取って生きたまま火葬すればいい
そんなヤツに税金は一切使って欲しくないと内心思ってる人は多そう
826.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:15▼返信
死刑がダメな意味わからん

免罪で人の命をうばったら取り返しがつかないから?
免罪で終身刑なら取り返しがつくのか
免罪が怖いから罰を課さないと言い出したら、人が人を裁くこと自体ができなくなる

免罪を減らすための仕組みを検討するのではなく、罰をなくすってどういう思考だ
827.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:22▼返信
>>826 人によって異なると思うが、自分が一番大きい理由は拡大自殺の動機に繋がるから

死刑があるから犯罪を止めようと考えるのは、あくまでも一般的な人
拡大自殺の心境に陥った狂人は【沢山殺せば死刑にして貰えると思った】と喚く
(注:法務省→研究部報告50の「第3章 無差別殺傷事犯の実態 - 法務省」より 前科なし群の2割程度が死刑願望)

この動機は前科が関係ないだけに非常に厄介 死刑廃止以外での抑止は困難
828.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:24▼返信
犯人を殺しても被害者が生き返らない死刑を望むのは残酷だって言ってる人って、死刑を望む被害者家族に対しておまえは残酷だって言ってるのと同じだということ理解してるのかな、家族を目の前にして本当に言えるのかな
俺なら家族が殺されたら犯人の死刑を望むよ、っていうか無痛の執行とかじゃなく行った犯罪と同じ以上の苦痛の中で死んでほしい
829.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:27▼返信
死刑を望んで拡大自殺する人と、死刑が廃止されて抑制効果が薄れて犯罪を犯す人と、どちらが多いと思う?
今ですら未成年には死刑がないから、誰も俺を殺せないって未成年の残虐犯罪を行う人がいるのに、ましてや大人全員がそれになったら
830.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:30▼返信
なら1人を斟酌できる理由なく殺せば即死刑、にすればよいのでは
2人以上とかあいまいな基準があるから大量殺人につながる
その方が拡大自殺の被害者は格段に減ると思うけど
831.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:30▼返信
>>829
>死刑がないから、誰も俺を殺せない
そんな奴が無期懲役を望むものかね・・・
832.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:32▼返信
無期懲役を望んでいるのではなく、犯罪の衝動を抑えきれない人が、万一つかまっても死刑はないし、しばらくしたら出てこられるかもって抑制効果が薄れるって意味だよ、現実それは発生してるだろ
わかっててずれた解釈してるの?
833.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:35▼返信
死刑に値するほどの凶悪犯罪を犯す犯罪者は概ね2通りに分かれる

よく聞かれる昔ながらの粗暴で殺人を厭わない、大抵前科持ちのチンピラ型
そして実は昔から結構いたのだが、↑の例が減った結果として最近目立ってきた拡大自殺型

チンピラ型はどちらにしろ無期懲役で犯罪抑止になる、大体無期懲役が嫌だから屁理屈を捏ねるので
一方拡大自殺型が一番嫌がるのは無期懲役刑 死刑は彼等の望むところで動機付けになってしまう
834.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:40▼返信
ひとつ聞いていいか?拡大自殺型が一番嫌がるのは無期懲役刑って何が根拠?
俺なら世間で暮らすのはもう疲れた、死ぬのは嫌だけど刑務所の中で地味だけど静かに一生をすごしたい、死刑はないしじゃあ数人殺すか、って思う人の方が多いような気がしましが
つまり死刑廃止は拡大自殺(世間的自殺も含めて)による犯罪を増やすことになる
835.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:44▼返信
いまでも老人の路上生活者とか、刑務所の中の方がましだし冬になったら犯罪でもするか、って人結構いるって聞くよね、死刑の抑止力がなかったら殺人→無期懲役でそれと同じことがおきかねない
836.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:54▼返信
>>834
刑務官による聞き取り調査の結果
法務省もこの前提で再犯防止や未然に防ぐ取り組みを行ってる
とはいえ個人差もあるのも事実だ、著書を薦めても嫌がるだろうし・・・

そうさな、実際に聞いてみたらどうだ
手紙を書くなり面会を望むなりして対応しなきゃ解らない事もある
837.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:58▼返信
まともに議論する気はないんだね
上記のコメを読んだら、今死刑で死にたい拡大自殺者だけのことを言ってるのではなく、死刑が廃止されたら想定される世間的自殺も含めた犯罪の被害の拡大のことを言ってるのはわかると思うけど、今の犯罪者にインタビューしてなんの意味があるの
議論の焦点をわざとそらすの得意だね
838.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 12:59▼返信
普段マスゴミガーとやってる奴に限って
こういう問題は思いっきり応報刑論でノリノリなのよね

まあ、日本は良くも悪くもそういう社会だし(恨み祟りで正義を決める)
日弁連も金目当てでズレてるのは確かだけどね
839.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:01▼返信
では言い換えます
今発生している死を望む拡大自殺者の犯罪は、あなたの言う通り死刑廃止したら減るでしょう、同意します
しかし同時に死刑にならないなら犯罪を犯して刑務所の中で一生を過ごしたいと願う社会的自殺者の犯罪が増える可能性があります
私は死を望む人より死は望まないが衣食住が保証された社会的逃避をしたい人の方が多いと思うのですが、あなたはどう思いますか
840.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:07▼返信
>>801
お前の生って金の無駄だろ?
841.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:10▼返信
即死刑執行でもいいくらいなんだけど
842.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:21▼返信
そいつを養うクラファン立ち上げて集まった分だけ養え。
843.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:22▼返信
※800
いや。お前からだな。
844.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:24▼返信
犯罪者守られすぎる
845.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:25▼返信
呼び方だけ変えてやれ。
世界に要らない囚とか。
846.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:27▼返信
仮釈で犯罪犯したらどう責任とんの?日弁連
847.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:32▼返信
黙って統一教会のことだけ集中してろカス共
848.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 13:49▼返信
日弁連が終身刑の維持費全額負担するならいいんじゃね
849.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 14:03▼返信
冤罪可能性低い奴、例えば加藤や宅間みたいなのは
さっさと死刑にすべきやろ
死刑になるレベルの奴はもう更正不可能や
無関係な人間に危害加えるレベルの奴を解き放って何かあったら責任取れんのかこいつら
850.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 14:09▼返信
日弁連は在日の巣窟
調べてみろ
851.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 14:31▼返信
無期懲役なんて大体15年程度で出所すんだから
こいつらのいう終身刑とあんま違いないんじゃないか

単なる名称替えで中身同じで仕事してますポーズにしか見えんのだけど
852.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 14:33▼返信
終身刑のやつらの生活費を日弁連が工面するならいいんじゃね?
853.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 15:12▼返信
日本は死刑制度があるからどうにか治安が維持されてるだけで、罰則無かったらアメリカ以上の危険地帯だぞ?
今でさえ人心は崩壊してる
そんなに日本をコナン君や金田一世界の日本にしたいっていうなら兎も角、やめとけ
敗戦直後の日本が真実の日本人だ
854.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 15:50▼返信
生かすのにも無駄な税金が必要になるんだわ
855.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 16:37▼返信
無駄に何年も生かさず即日死刑にしてくれ
856.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 16:44▼返信
同じ思想の弁護士で家族殺されて死刑にしようと動きまくった人おったよな
857.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 16:52▼返信
廃止する必要はない、むしろどんどん執行しろ
858.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 16:52▼返信
死刑無くなれば弁護の仕事、楽になるもんな。
859.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 16:59▼返信
よく死刑のボタンを押すのを職員にさせるっていうの囚人にやらせばいい、
肢体処理も。
囚人甘やかしすぎだろ。
860.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:06▼返信
懲役200年
861.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:07▼返信
山○容疑者への配慮じゃないのか❓
862.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:09▼返信
※861 完全にネタバレじゃん
863.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:11▼返信
>>826
冤罪は漢字が違うからな
法務大臣が執行命令を出すんだけど、執行時に縄をかける、ボタンを押す、下で落ちてきたのを支えるのは刑務官になる
人の命を奪うってのは相当のストレスになる
刑務官の心的ストレスの軽減ってのもあるかもね

学生だったら法学部に進んでみるのもいいと思うよ
864.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:32▼返信
死刑廃止したいなら廃止派の金で囚人養えよ
他人の人権奪ったクズとか問答無用で死刑で良いよ
865.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:39▼返信
死刑を言い渡されるようなやつに食事も時を感じる幸福さえもったいないわ
マジで無駄。この間の失言議員に一生ハンコ押させりゃいいのに
866.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:44▼返信
死刑は刑務官の負担が大きいなら、一般人に死刑執行人を公募しようよ
死刑執行したい人に任せれば、刑務官も犯罪者も減らせるしウィンウィンじゃん
867.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 17:48▼返信
終身刑を新設するなら仮釈放は絶対に無しだろ
死刑になるような人間を釈放するとか甘ぇ
868.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 18:52▼返信
終身刑で仮釈放とか言ってるアホおるんやな
死刑廃止とか自分の身内が殺されても言えるのかってな
869.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 19:03▼返信
終身刑で必要な費用は日弁連持ちです。
870.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 19:13▼返信
日弁連って頭のおかしい集団消えてほしいわ
871.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 19:32▼返信
汚物以下の脳みそしてんな
これじゃ日便連じゃん
872.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 19:51▼返信
ガラの悪い移民が住みやすくなるようにね
外国人にとって「日本は刑罰が厳しすぎる」と不評なんだよ
873.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 22:17▼返信
死刑なくして減刑もありならアメリカみたいに懲役2000年とかになる
加算方式にしたらいい
874.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月19日 23:44▼返信
こういう加害者に甘いこと言ってるヤツって
自分の身内が被害に合ったら手のひらクルクルするからよww
875.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月20日 06:11▼返信
最近、医者とか弁護士のボンクラ息子が色々やらかしてるから死刑廃止に力入れるのはしゃーないな笑
子供を教育するより自分の力で犯罪を軽くする方がよっぽど楽な作業やもんな〜
876.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月20日 06:17▼返信
仮釈放ありの終身刑ってなんだよ…終身刑の意味わかって言ってんのか?
そもそも終身刑囚をどこに収容し続ける気だよ自殺島でも作るってか?
877.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月20日 15:21▼返信
犯罪者が釈放されて事件起こせば被害者加害者双方から仕事が入って弁護士が儲かる
だから弁護士は犯罪者の釈放を望むんだな
878.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 07:58▼返信
悪名高い在日弁護団じゃん
879.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 12:47▼返信
日弁連が~じゃなくて、賛同してる奴らを個人名で出せよ
880.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 14:44▼返信
死刑になるような社会悪はさっさと消えてほしいし
死刑にならないような社会悪も顔面に犯罪者の焼印入れて性器使えないように処理して欲しい
881.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 14:48▼返信
親族・友人・恋人が皆ぶっころで火を付けられました、その後逃げ回ってましたが10年後に捕まえました。これで許せるのなら同意するわ。
882.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 16:27▼返信
絶対に出てこれない罰ができるなら死刑廃止でもいい。
少しでも出てこれる可能性があるなら反対。
883.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 16:32▼返信
こいつら死刑制度を潰した後は、無期刑を刑期をもっと短くしようと画策してるからな。
死刑反対派にいいようにさせると、人殺した殺人犯や連続婦女暴行犯なんかは、数年でどんどん
シャバに出て再犯しまくる暗黒の世界になる。
884.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 19:18▼返信
じゃあ死刑廃止の代わりに国籍剥奪で
885.はちまき名無しさん投稿日:2022年11月21日 21:41▼返信
米国の様に各刑罰の懲役年数を加算する方式にするのが先だろ。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×